序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇經濟發展與生態環境范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

1.1區域市縣經濟結構演變與分析現代經濟增長方式本質上是結構主導型增長方式，也就是以產業結構變動為核心的經濟增長，產業結構的變動與經濟增長是有機統一的，作為浙江省欠發達地區也不例外，其產業結構的差異也是引起區域經濟差異的主要因素。因此，區域產業結構代表了區域經濟結構，從某種意義上說區域經濟的發展就是在區域產業結構的變動中實現的。浙江省欠發達地區主要涉及的25個縣(縣級市)產業結構，按照國民經濟三次產業分類，區域各縣(縣級市)三次產業結構自2005年發生了不同程度的演變(見表1)。2010年三次產業結構統計顯示，大部分縣(縣級市)產業結構實現了從“一二三”到“二三一”的轉變，已進入到工業化中期階段，個別縣(縣級市)產業結構完成了“二三一”到“三二一”的轉變，進入了發達經濟階段，如文成、洞頭、泰順、天臺第三產業比重分別達到55.26%、52.33%、51.97%、46.91%；但是，仍有一些區縣的產業結構仍然處于比較低度化狀態，如松陽縣、淳安縣、景寧自治縣、慶元縣、磐安縣等第一產業仍占有較大的比重，分別為19.55%、18.59%、16.44%、16.03%、15.67%；第三產業的比重徘徊不前，大大低于浙江省產業4.9:51.6:43.5的水平，基本上處在工業化的初中期階段。從區域三次產業結構演變過程及結果看，有以下幾個特點：一是三次產業結構的變化基本上符合產業結構趨向合理化的演進規律，與整個國民經濟的發展水平是相適應的，即第一產業比重緩慢下降，第二產業比重穩步增長，第三產業發展有加快的趨勢。綜合起來看，現階段區域的三次產業結構的演變過程主要處在中期階段，第一、二產業的比重依然偏高，第三產業比重總體偏低，第二產業尤其是工業的增長成為縣（縣級市）經濟快速增長的主要動力之一。隨著第二產業得到飛速發展，其內部結構不合理現象逐步顯現出來。主要表現為：發展低級狀態與膨脹狀態同時存在，導致其發展潛力逐漸喪失；生產方式以“高投入、高耗能、高污染”為主,使得自然環境為其付出了高昂的代價。這就意味著浙江省欠發達縣（縣級市）的環境壓力在短期不僅不會由于產業經濟發展得到緩解，相反環境壓力還將持續增強。

總體來看，區域經過多年的快速經濟發展，已基本完成從農業區域向工業區域的演變過程。區域產業結構進一步優化和升級，是區域未來實現經濟與環境較快地健康、協調發展的必由之路。

1.2工業化對環境威脅是不可避免的工業化過程不僅要消耗自然資源，而且，也必須以一定的環境為基礎；同時，工業化過程也會改變環境，即污染破壞環境，所以，環境也是工業生產必須“消耗”的一種資源，在一些情況下，或者超過一定的限度，環境甚至是不可再生的資源。我們可以看到的事實是:在一定的工業發展階段，人們寧可承受較大的環境污染代價來換取工業成就；而到了工業發展的較高階段，環境的重要性變得越來越重要。在經濟發展與增長的資源消耗的工業發展階段，工業化進程需要很大的努力從在第一發展階段主要行業發展到在第二階段（污染）行業。作為欠發達地區現在正進入工業化發展的第二階段。許多環境學家也指出工業化過程與環境質量之間存在著矛盾。欠發達地區為了發展經濟，提高人們的生活水平，勢必加快工業化進程，這就造成一場環境噩夢。

2區域環境問題及成因分析

2.1區域生態環境問題主要有：自然生態系統遭到破壞；生態環境功能退化；水、大氣、土壤環境污染。

2.2區域生態環境問題成因一是自然因素：區域地質構造單元位于紹興—江山大斷裂帶東南側，屬華南地槽褶皺系，浙東南華夏褶皺，斷層密布，巖體破碎，極易發生崩塌、滑坡。區域氣候屬中亞熱帶，溫暖濕潤，雨量充沛，容易出現集中降雨，這就造成區域地表流水侵蝕，并給山體滑坡、崩塌、泥石流等地質災害提供了動力，同時也導致區域土地肥分流失，土地肥力下降。區域水資源豐富，但山區性河流特征突出，枯水期水量較少，地面水環境容量也小；城市(鎮)均建于幾至幾十平方公里的河谷、小盆地，相對封閉的地形，氣流運行不暢，擴散條件差，大氣環境容量小，人口及生產要素集聚，極易造成局部氣候條件的改變和空氣環境的污染。二是人為因素：由于歷史上人們對生態環境脆弱性認識不足，片面強調發展經濟，森林砍伐過度，毀林墾荒種糧情況嚴重，致使植被大面積破壞，土地退化，水土流失嚴重，各種自然災害加劇，導致自然生態惡化；隨著城市化和城鄉一體化進程加快，人工生態系統逐漸代替自然半自然生態系統，城鎮生態系統所占比重越來越大，農村村落和農田等半自然生態系統，以及林地等自然生態系統的比例相應減少。作為經濟欠發達地區的山區，林區發展對森林資源的依賴程度較大，森林資源增長緩慢與經濟發展對森林資源的需求矛盾比較突出。由于經濟實力的不足，發展經濟首先考慮的是木材加工業，其技術含量低、產品加值低、資源消耗高、粗放型經營是這類企業的特點。因此，導致區域經濟發展對森林資源依賴程度過大，森林蓄積量下降，林分質量明顯降低，致使生態環境退化。總之，區域的經濟發展或多或少是以犧牲環境為代價的，體現了經濟發展與生態環境之間的矛盾性。

3結論

篇(2)

北方農牧交錯帶，北起呼倫貝爾，南至河西走廊，南北跨300km以上，由東北向西南呈帶狀分布，具有明顯的農牧交錯特征，該區域面積達57.98萬km2，生態環境極為脆弱。整個交錯帶的社會經濟發展也比較落后，而且不合理發展經濟也給該區域的生態環境造成了極大的破壞，使得整個交錯帶的社會經濟和生態環境陷入了惡性循環。

1.經濟發展與生態環境的協調狀況

近年來，在國家相關政策的扶持下，北方農牧交錯帶的整個面貌也在改善，該區域的經濟發展速度和水平都有所提高，但是與全國相比，經濟發展比較落后，總體水平較低，具體表現為：第一產業所占比重較大，受到自然環境的生態狀況的影響，農牧業的生產水平較低；第二產業所占比重越來越大，主要得益于該區域豐富的自然資源，但是因工業基礎薄弱，產業結構不合理，經濟效益較低；該區域貧困面大，財政收入又低，資金投入困難，仍然面臨嚴峻的扶貧脫貧任務。該區域以溫帶干旱半干旱大陸性季風氣候為主，降水量少，且分布不均，蒸發量大，旱災發生頻率較高，在自然因素和人為因素綜合作用下，生態環境極為脆弱、敏感，遭到破壞后恢復困難，土地沙漠化、水土流失、環境污染等生態環境問題尤為突出。基于該區域社會經濟和生態環境現狀，采取有效措施對其進行綜合治理，促進社會經濟與生態環境協調發展，是當前迫切需要解決的問題。判斷一個地區經濟發展與生態環境是否協調，首先要看經濟發展水平是否得到了提高，同時還要考慮經濟的發展是否對生態環境造成破壞，產生的負面影響是否在環境承載力之內，主要通過協調度和協調發展度兩項指標來加以評估，前者指的是協調狀態質的穩定性的數量范圍，后者指的是協調水平高低的量。從當前該區域整體經濟發展現狀和生態環境現狀，二者的協調水平較低。

2.經濟發展與生態環境的作用機制

經濟發展與生態環境的作用機制具體體現為社會經濟、資源和環境三大系統的相互作用關系。其中，社會經濟對資源和環境產生的影響集中表現為人的經濟活動上，人口數量和人口素質對資源和環境的影響較大，人口多度增長會不斷地向自然環境索取，大量消耗資源，一旦超過環境承載力，就會引發生態環境的惡化，同時人口素質低、環保意識差，又加大了環境保護治理工作的難度，社會經濟的發展與資源和環境存在著一定的內部聯系，在技術水平底下和一定環境承載力的條件下，片面追求經濟增長速度，勢必會消耗大量的資源，產生大量的污染，最終又因資源短缺、環境惡化，經濟增長速度逐漸減緩，甚至出現倒退。就資源對社會經濟的影響來看，作為社會生產的原料，是促進經濟發展的物質基礎，如果不合理開發利用，在其消耗到一定程度時，就會對經濟發展產生一定的制約，因此，只有合理利用資源，才有利于生態環境以及經濟的協調可持續發展，其衡量指標即為生態環境質量。北方農牧交錯帶要想實現可持續發展的最終目標，必須將經濟發展的速度和水平與生態環境的保護和治理有機結合起來，發揮協同作用。

二、北方農牧交錯帶社會經濟與生態環境的協調發展

1.經濟發展與生態環境的協調前景

預測方法分為結構預測和非結構預測兩類，前者是在定量化模型基礎上加以預測，后者是通過定性分析即經驗判斷來給出預測結論，對于北方農牧交錯帶經濟發展與生態環境協調狀況的前景預測，在模擬仿真值數據基礎上提出四種模式：自然發展模式、人口經濟快速增長模式、環境保護模式以及經濟發展與生態環境協調模式，對這四種模式的協調狀況和協調水平進行比較，對協調前景進行預測。隨著區域、全國乃至世界經濟發展水平的持續提高，科技水平的不斷進步、產業結構的調整和優化、人們環境保護意識的不斷增強、生態環境保護和治理力度的不斷加大，在科學發展觀和可持續發展觀的指導下，整個北方農牧交錯帶的經濟發展與生態環境的協調狀況將得到改善，尤其是在經濟發展與生態環境協調模式下，經濟發展與生態環境的協調狀況將得到進一步優化。

2.經濟發展與生態環境的協調方案

根據北方農牧交錯帶的經濟發展狀況、生態環境狀況以及二者的協調狀況，為促進該區域經濟與生態環境的協調發展，現提出以下發展對策：其一控制人口數量，提高人口素質，打破“貧困—人口增長—人口素質低—環境資源浪費—貧困加劇”的惡性循環，將人口數量控制在環境承載力內，通過提高人口素質、增強環保意識來改善該區域的經濟發展和生態環境狀況；其二，優化產業結構，推動生態環境建設，應壓縮農業、增加畜牧業、穩定第二產業、大力發展第三產業，發揮產業優勢，獲得綜合效果，并結合該區域的實際情況，改善水、大氣環境質量，恢復沙地植被，加強生態環境保護，實現經濟與生態環境的協調發展；其三，轉變經濟增長方式，發展循環經濟，區域經濟應逐漸向低消耗、低污染、高效益的方向轉變，為實現這一轉變，應加強環境立法，本著“誰污染、誰負責、誰治理”的原則，將環境管理納入規范化、科學化的軌道上來，為提高資源利用率，應大力發展循環經濟，將經濟效益、社會效益和環境效益結合起來，實現可持續發展；其四，樹立協調發展觀念，增加對環保治理的投入，以觀念促發展，轉變觀念，增強環保意識，有助于促進經濟增長方式的轉變，更加重視生態環境保護，應按照“誰受益、誰補償”的原理實施區域生態補償機制，并加強這方面的投入，保證生態補償的有效實施。

三、結語

篇(3)

關鍵詞：經濟發展；生態環境；耦合協調；山東半島城市群

20世紀中期以來，多諾拉事件、洛杉磯光化學煙霧事件、倫敦煙霧事件、水俁病事件等震驚中外的工業環境污染大事件接連發生，工業與環境之間的拮抗已經危及到人類的健康持續發展，經濟與環境非協調已凸顯為全球性問題[1～2]。相對于歐美，我國工業起步較晚，但改革開放作為契機大大推動了我國經濟發展，并呈現出快節奏、收效大等特點。與此同時，快速城鎮化背景下，城市人口迅速聚集、能源消耗加大對生態環境造成嚴重破壞，而生態環境問題又反過來制約城市經濟發展[3]，進而制約人類生存與生活[4]，生態環境問題已發展為社會關注的熱點與重點[5～6]。“經濟新常態”下，產業結構優化、動力轉換是重要轉變方式，經濟發展質量提升成為社會各界追求的目標。且自“十”以來，“美麗中國”“綠色發展”的概念相繼提出，生態文明已上升到國家戰略。經濟發展與生態環境的協調是實現可持續發展的重要途徑和基本要求，是經濟系統與生態系統的水平、供需平衡、同步性的表征。因此，協調好二者的關系，是我們切實實現可持續發展，平穩推進新舊動能轉換的必由之路。山東半島城市群位于東部沿海，與蘇、魯、豫、冀交界，與朝鮮半島隔海相望，是連接南北、承啟中外的重要樞紐。2005年，《山東半島城市群總體規劃》批準實施，首次范圍涵蓋青島、煙臺、威海、淄博、濰坊、東營、濟南、日照8個城市；2014年，新規劃將半島城市群擴大到13個設區市，涵蓋“半島藍色經濟區”“黃河三角洲高效生態經濟區”“省會城市群經濟圈”；2017年2月，《山東半島城市群發展規劃（2016-2030年）》頒布實施，確定山東半島城市群涵蓋整個山東省17地市，是“十三五”期間國家重點建設的第四大城市群，戰略意義重大。因此，基于耦合協調視角，以最新規劃范圍山東半島城市群17地市2000年～2015年的經濟與生態數據為基礎，結合新背景構建經濟發展和生態環境指標體系，運用熵權法測度二者發展水平，再通過耦合協調模型進行定量評價，考察二者的演變及協調發展格局，以期為山東半島城市群的經濟和生態環境協調可持續發展提供一些思路。

1研究方法與數據來源

1.1數據來源與標準化處理

本文主要基于國家公布的2017年山東半島城市群最新的劃分范圍，研究2000年以來山東半島城市群經濟發展與生態環境之間的耦合協調情況，并進一步選取2005年、2010年、2015年三個時間截面，研究山東半島城市群范圍內各地市的耦合協調情況，以期為半島城市群進一步良性發展發展提供一些思路。鑒于研究需要，本文選取《山東省統計年鑒》（2001-2016）、《中國城市統計年鑒》（2001-2016）、部分《中國統計年鑒》等相關數據作為分析來源。

1.2研究方法與過程

1.2.1指標體系的構建

新背景下對經濟發展的度量，本文對經濟發展擬從經濟實力、經濟活力和經濟效益三方面予以測度，其中，經濟實力中包含人均GDP和人均財政收入兩個指標，經濟活力分別從GDP增速、三產產值占GDP的比重、工業制成品占GDP的比重，科教支出占財政支出的比重四個角度進行衡量，經濟效益包含城市和農村人均收入。而對于生態環境測度，主要是按照PSR模型（壓力——狀態——響應）進行分類衡量，對于生態環境水平，主要包含人均水資源擁有量，人均公園綠地面積兩個指標；生態環境壓力包括萬元GDP能耗、萬元GDP水耗、萬元GDP電耗和萬元GDP工業SO2排放量四個指標；而生態環境治理包括工業固體廢棄物綜合利用率和生活垃圾無害化處理率兩個指標。

1.2.2研究方法

對經濟發展與生態環境耦合的協調發展測度，本文旨在選用TOPSIS熵權法通過建立指標體系，客觀給予各指標權重，并進行相應賦分，對山東半島城市群近16年時序和當前的空間分異狀況進行定量評價。

2結果分析

本文通過對2000年以來山東半島城市群經濟發展與生態環境水平耦合協調程度計算后發現，半島城市群近16年不論是經濟還是生態環境都呈現穩定性增長，且經濟水平較生態環境發展速度更快，2010年后更是有加速態勢，并于2015年首次超過生態環境綜合得分，呈現經濟和生態綜合得分“并駕齊驅”的場景；耦合度雖在發展中發生三次小幅回落現象，但總體上較協調發展度仍然提升明顯，2012年后，經濟與生態環境耦合度實現并持續了99%的高位，2015年更是基本達到完全耦合的狀態；而協調發展度從明顯失調穩步提升6個等級至良好協調狀態，可持續性勢頭發展良好。此外，對協調發展指數(L)動態分析中還可以發現，不論耦合度還是協調發展度均整體處于上升趨勢，就耦合度而言，2002年～2009年是其階段性活躍發展年份，就協調發展度而言，并無明顯的跳動性發展期。進一步，通過梳理指標體系中各項準則層后發現，各要素發展情況大致分為三類：第一類，平滑增長型，主要表現為經濟實力和經濟效益兩要素，其平滑增長動力來源于良好的國家大環境與政策導向，人均GDP、人均財政收入和城鄉人均收入持續走高。第二類，波動增長型，主要表現為經濟活力和生態環境響應兩要素，我國目前正處于經濟發展新常態，政策由注重速度轉為注重質量，經濟發展由高速正向中低速增長轉變，GDP增速降低也是影響經濟活力波動性的主要原因；受來源趨廣、材料復雜性和技術等影響，工業固體廢棄物綜合利用率漲勢不穩，一定程度影響了生態環境治理的綜合得分。第三類，異速下降型，主要表現為生態環境水平和生態環境壓力兩要素，生態環境水平在2006年～2009年中處于低谷期后又逐漸緩慢上升，近16年基本保持水平性發展，主要受目前快速城市化階段城市人口增速遠大于穩定的資源供應量增速尤其是水資源的影響，人均資源擁有量不升反有下降趨勢；而受到技術、環境管制日趨嚴格等因素影響，單位GDP能耗、電耗、水耗及SO2排放量得到了顯著降低，故生態環境壓力指標持續性下降明顯，由于是負項指標，進一步也可以說明生態環境保障得到增強。如何讓半島城市群經濟和生態環境發展有的放矢的“揚長避短”，如何解決“短板”區域，發揮本土特色，加大政策傾斜力度，實行東部對口幫扶等，切實實現山東半島城市群的經濟和生態環境的整體推進是我們亟待解決的難題。

參考文獻

[1]張曉東,池天河.90年代中國省級區域經濟與環境協調度分析[J].地理研究,2001,20(4).

[2]余鳳鳴,周杜輝,杜忠潮,等.陜西省經濟發展與生態環境耦合關系研究[J].水土保持通報,2012,32(04).

[3]趙雪雁.甘肅省經濟發展與環境質量的交互耦合關系[J].干旱區資源與環境,2008(6).

[4]王振波,方創琳,王婧.1991年以來長三角快速城市化地區生態經濟系統協調度評價及其空間演化模式[J].地理學報,2011,66(12).

[5]王繼軍,郭滿才,姜志德,等.農業生態經濟系統耦合過程模型的建立及應用[J].生態學報,2010,30(09).

篇(4)

關鍵詞：產業結構；生態環境；主成分分析；動態計量分析

0　引　言

早在1991年，Grossman and Krueger就開創性的將經濟增長對環境質量的影響分解為三種效應：規模效應、結構效應和技術效應。所謂結構效應便是隨著經濟發展和技術進步，產業結構變化對生態環境產生的影響。這種影響在不同的經濟發展階段表現出不同的特征，很多學者對不同范圍的區域進行了分析。蔡惠光、李懷政對1991年以來中國環境污染與經濟發展的時間序列進行分析發現，產業結構對環境質量具有顯著的影響，工業在國民經濟中比重越高，環境質量越差。另外，趙雪雁、周健等。以黑河流域為研究區，通過建立生態環境質量及產業結構效益指標體系，對黑河流域上、中、下游的生態環境質量和產業結構效益作了綜合評價，并對二者的耦合關系進行了定量辨識。其他學者則通過定性地或者典型相關分析、模糊數學方法以及計算不同產業類型的生態環境影響指數等方法，分別以北京市、甘肅省、青海省等為研究背景，分析了產業結構對生態環境的作用，并得出了不同的結論。由于不同的研究者所運用的模型、方法、數據以及研究區域等都存在差別，其研究結論可能存在爭議。本文在前人研究的基礎上，擬以湖南省為背景，建立產業結構與生態環境綜合評價體系并運用主成分分析和動態計量分析方法，探求產業結構變遷對生態環境質量的動態影響過程，為決策者制定區域產業發展和生態環境保護政策提供理論依據。

1　產業結構與生態環境質量綜合指數測算與評析

1.1　產業結構與生態環境評價體系構建

由于產業結構與生態環境系統的復雜性，構建產業結構與生態環境系統的指標體系應遵循科學性、系統性、可比性、可操作性、獨立性原則。黃曉軍、李林等在研究區域產業結構系統時主要考慮三次產業演進規律確定綜合指標體系。本研究在前人研究的基礎上，通過專家咨詢，仍然依據三次產業分類法來構建產業結構的指標體系，見表1。

本文根據聯合國經濟合作開發署(OECD)建立的壓力一狀態一響應模式(P―s―R模式)，并綜合考慮湖南省生態環境發展狀況，構建了湖南省生態環境評價指標體系，見表2。

1.2　產業結構與生態環境綜合指數測算

本文用于分析產業結構與生態環境的數據主要從各年《湖南省統計年鑒》、中國環境資源數據庫以及歷年湖南省統計年報和湖南省統計信息網上直接獲取或者計算加工而成，數據時間區間為1988～2007年。便于以后的分析，用CYJG表示產業結構綜合指數，用STZL代表生態環境質量綜合指數、STYL表示生態環境壓力綜合指數、STZT表示生態環境狀態綜合指數、STXY表示生態環境響應綜合指數。本文用主成分分析法(PCA)對兩系統綜合發展狀況進行定量評價。由于主成分分析得到的數值出現負數，為了便于以后的計量分析，根據統計學中的3盯原則進行坐標平移以消除負數影響，得到產業結構與生態環境系統各年的綜合評價指數(見圖1、圖2)。

圖1顯示，產業結構在不斷向著高度化、合理化的趨勢發展，這說明隨著經濟發展，湖南省產業結構與產值結構的變動趨勢基本符合產業結構的演變規律。從圖2可以看出，從1988年到2007年，湖南省生態環境質量綜合指數不斷增加，且2003年以后其增幅繼續擴大，說明近二十年來，湖南省社會經濟得到快速發展的同時，其生態環境質量總體出現了逐漸提高的現象；生態環境響應綜合指數和生態環境質量綜合指數均大于生態環境壓力指數，生態環境狀態綜合指數也一直保持平穩態勢。然而，隨著湖南省經濟快速發展和工業化的深入，產業結構變遷必然會給生態環境帶來更為深刻的影響，未來二者變化趨勢是否一致呢?

2　產業結構變遷對生態環境質量影響的動態計量分析

2.1　協整分析

協整分析前首先采用ADF方法對各變量進行單位根檢驗。結果顯示CYJG與STYL、STZT的一階差分在l％顯著水平上為平穩序列，STZL與STXY的一階差分在5％水平上顯著，說明CYJG與生態環境各變量都是一階單整序列。其次，我們用Johansen極大似然估計法對變量進行協整分析。協整檢驗結果如下。

由表3可以看出，產業結構綜合指數與生態環境狀態存在兩個協整關系，與生態環境質量綜合指數、生態環境壓力綜合指數以及生態環境響應綜合指數存在一個協整關系。可見，產業結構與生態環境各變量之間存在長期的動態均衡關系。

2.2　脈沖響應分析

根據以上分析，我們可以在VAR模型分析的基礎上進行廣義脈沖響應分析，進一步探索產業結構綜合指數對生態環境各變量的動態影響過程。給定產業結構綜合指數一個標準沖擊，得到了生態環境各指數的脈沖響應函數值，見表4。

由表4可以看出，當期給產業結構綜合指數一個正的標準沖擊，生態環境壓力立即同向反應，且不斷增大、具有較長的持續效應。這說明，湖南省當前產業結構綜合水平的不斷提高總體上會給生態環境帶來長期壓力。生態環境狀態在當期受到產業結構綜合水平一個正沖擊后，亦出現正向反應，并在第5期正向脈沖值達到最大；從第5期以后開始緩慢下降。說明當期產業結構綜合水平提高會在短期甚至中期使生態環境狀況改善，但在長期內對生態環境狀態的影響逐漸減小。當期產業結構綜合指數一個標準正沖擊給生態環境響應指數帶來同向反應，具有持久性。說明湖南省產業結構調整帶來的生態環境反饋效應不斷增加、具有較長的持續性。總之，湖南省生態環境變遷對生態環境壓力與生態環境響應都產生重要影響，一方面工業化的深入必然使得大量耕地被占用、水資源和大氣受到工業廢水、廢氣、廢渣的污染和破壞，從而給環境帶來很大壓力，另一方面，產業結構升級、技術進步以及勞動力素質的不斷提升也使資源利用率不斷提高，清潔技術得到應用等。因此，產業結構變遷對生態環境起到“雙刃劍”的作用，但在不同的經濟發展階段呈現不同的特征，需要進一步通過對生態環境綜合質量的變動趨勢進行判斷。

受到產業結構綜合指數當期一個標準沖擊后，湖南省生態環境綜合質量指數立即表現為負向反映，而且從長期來看，負向沖擊效果增加的幅度和

速度在不斷擴大。說明盡管湖南省環境保護、污染治理的努力一直在進行著，但產業結構變化帶來的生態環境壓力卻使生態環境質量在不斷下降。這可能因為，湖南省目前正在由傳統的農業大省向工業大省邁進，以重化工業為特征的產業結構是湖南省資源環境壓力大的主要因素。保護環境、治理污染仍是一項長期而又艱巨的任務。顯然，湖南省經濟發展對生態環境變化的影響正處于環境庫茲涅茨“倒u型”曲線的上升階段。

3　結論與政策啟示

本文在構建湖南省產業結構與生態環境綜合評價系統的基礎上，運用基于VAR模型的動態計量方法就湖南省產業結構對生態環境的影響進行了實證研究，可以得出以下結論。

第一，產業結構和生態環境綜合指數的測算發現：近二十年來，湖南省產業結構優化步伐不斷加快，這說明湖南省就業結構與產值結構的變動趨勢基本符合產業結構的演變規律；生態環境壓力、生態環境響應以及生態環境綜合質量穩步提高，但隨著湖南省產業結構優化升級以及工業化的不斷深入，生態環境壓力仍然比較大。

篇(5)

生態環境壓力較大滇中城市群2010年森林面積584萬hm2,占云南省森林面積的22%,其中林地面積占全省的22%,活立木蓄積15413萬m3,占云南省的11%(表1);森林覆蓋率為39%,高于全國平均水平的20%。豐富的動植物資源成為滇中城市群經濟發展的有利條件之一,但動植物資源分布不均,加上本區人口眾多,人們不合理的采伐開荒,使生態環境更加脆弱,生物資源的開發利用任重而道遠。近年來,滇中城市地區的生態環境質量大幅度下降,森林蓄積量減少,水土流失面積增加。不合理的經營導致土質下降,大面積的采礦、修路等工程建設的廢棄物處理不當,造成局部的水土流失和泥石流等;環境污染逐步形成多元化趨勢,工業污染仍為主體。由于不合理的工業“三廢”排放,造成多數河段水域不同程度的污染;空氣綜合污染指數雖然整體有下降趨勢,但個別城市仍然在逐年上升,如玉溪從2006年的1.54mg/m3上升到2010年的2.1mg/m3;研究區域內水環境質量也在惡化,重化工業與生態環境的破壞具有高度的相關性[2]。總之,滇中地區的生態環境質量指數在下降,生態環境壓力相對較大。

工業經濟與生態環境協調發展評價方法

1指標體系的構建本文在資料統計和實地調查的基礎上,根據客觀性、可操作性、相對完備性的原則,并參照相關專家構建指標體系的思路,將經濟—環境系統劃分為生態環境和工業經濟兩個子系統,然后采用相關的指標值進行評價。綜合考慮影響工業經濟與生態環境協調發展的因素,本文選取的生態環境子系統有工業廢水排放總量、工業廢水排放達標量、工業廢氣排放總量、SO2排放總量、工業SO2排放達標量、工業固體廢物排放量、化學需氧量(COD)排放量7個指標;經濟子系統有工業總產值、財政總收入、GDP、人均GDP、第二產業產值、單位GDP能耗、地均GDP7個指標(表2)。在上述定性評價的基礎上,從環境和經濟系統中選擇若干項對環境—經濟系統協調發展有代表性的特性指標,運用相關分析等數理統計法進行定量評價。

2評價方法本文選用的評價方法是基于變異系數的距離協調度法[3,4],通過測量系統間的距離大小來判斷這些系統是否協調。用f(x)和g(x)兩個函數來代表不同的系統,兩個系統之間的協調度用它們代表函數之間的離差來衡量。

3數值整理根據2006—2010年《云南省統計年鑒》,選取2006—2010年的數據,按照以上所述的熵值法計算經濟系統和生態環境系統各個指標的權重。

4結果分析工業經濟與生態環境矛盾突出:滇中城市群作為云南省經濟最發達的地區,改革開放以來工業經濟得到了快速發展,工業體系由原來的小規模工業逐漸擴大。滇中地區的經濟得到了快速發展,同時滇中城市地區的生態環境也發生了巨大變化。隨著滇中地區人口的不斷增多,工業“三廢”的不合理排放,滇中地區的水環境、土壤環境、大氣環境等均受到了不同程度的污染和破壞,限制了滇中城市地區經濟的進一部發展,工業經濟與生態環境的矛盾日益突出。工業經濟與生態環境協調空間差異明顯:由于區域之間的工業經濟發展不平衡,資源分布不均,人口密度不同等原因使人類所創造的價值不同,人類對環境的影響各異,致使工業經濟與生態環境協調空間差異明顯。研究結果表明(表6),滇中城市群工業經濟與生態環境的協調度平均值為0.55,處于勉強協調水平。近幾年來,在滇中的4個城市中,昆明的協調度值一直處于優質協調水平,僅微有波動;曲靖地區的協調度值則一直處于嚴重失調狀態;玉溪地區的狀況不容樂觀,整體協調狀況處于失調水平;楚雄則處于良好協調狀態,在滇中4城市中的經濟與生態環境協調狀況僅次于昆明。滇中各地區2006—2010年的研究結果各地區的工業經濟與生態環境協調度呈稍有好轉的趨勢:研究表明,2006—2010年滇中地區4個市州的工業經濟與生態環境協調度等級均分別處于同一水平,但數值之間有微小的變動。從波動來看,滇中地區4個市州的工業經濟與生態環境協調狀況有稍微好轉的趨勢。

對策與建議

1轉變經濟增長模式對協調度等級一直處于優質協調的昆明可保持現階段的經濟增長方式,也可做微小的調整;而對曲靖,轉變其經濟增長模式則刻不容緩。經濟發展與環境保護相輔相成。實踐經驗證明,經濟越發達的地區,生態環境保護越需要跟進。如果只為獲取GDP的逐年增長而忽略生態環境的惡化,這就成了一種“有增長無發展”的發展[11]。改變經濟的增長方式,將原來的“資源—產品—污染物排放”模式轉變為“資源—產品—再生資源”模式。在工業生產中大力推廣清潔生產,采用先進的工業技術和設備,在源頭將污染消減,實現節能、減排、減污、增效,獲取更好的社會經濟效益,因此應加強區域經濟合作,探求新型工業化發展道路。

2推進生態工業發展發展工業與防治污染是滇中城市群發展的兩難選擇,實施生態經濟發展模式已成為必然,推進實施生態經濟發展模式是滇中地區可持續發展的必然選擇。現代社會是一個由經濟社會和自然生態融合而成的生態經濟有機整體,必須保持人與自然、環境、經濟的協調。如果按照這種傳統的工業化發展道路的方式,中國的現代化目標是難以實現的,這將大大超越目前的資源、環境供給能力。因此,應以優化資源利用方式為核心,以提高資源生產效率和降低廢棄物排放為目標,推動技術創新,建立環境保護和資源節約機制,形成中國特色的生態經濟發展模式。今后,滇中城市地區經濟應側重發展兩類工業:一是利用云南省的資源優勢,發展技術含量高、低污染的工業類型,如生物制藥、煙草、精密加工業、精細化工、花卉等農產品深度加工、旅游產品加工和信息工業;二是充分利用國際大通道區位優勢,發展低污染的加工業,最終將滇中城市經濟群建成西南地區有特色的工業基地。

篇(6)

由于環境生態的破壞,全球變暖及霧霾現象的日益嚴重,各國在國際貿易中漸漸開始重視生態保護問題,生態學開始被融入到國際貿易當中。國際貿易生態化被提出,生態化貿易能夠實現經濟的可持續發展,國際貿易生態化未來將成為國際貿易發展的必然趨勢。國際貿易生態化的科學內涵是經濟發展與社會資源協調發展,實現人、社會、生態環境和自然資源的和諧統一。全球經濟發展與國際貿易生態化的關系是對立統一的,因為在經濟發展及貿易活動中避免不了對生態環境的破壞和污染,如何有效解決二者之間的矛盾沖突,實現經濟健康持續發展,成為了各國學者研究的課題。我國想要在國際貿易中占據不敗地位,必須順應國際貿易生態化發展的趨勢,提高對生態化發展的重視,加強生態化建設,國際貿易生態化是實現國際貿易可持續發展的前提條件。生態環境是人類生存的基本,生態環境與人類密切相關,影響著人類的生活,地球是人類唯一的家園。生態環境一旦受到人為因素干擾和破壞,超過了生態系統自我調節能力而不能回復到原本比較穩定的狀態時,生態系統的結構和功能就會遭到破壞,將會造成嚴重的生態災難,如:生物多樣性減少、海洋污染、噪音污染、大氣污染等等。我國國際貿易的日益頻繁,工業企業及其他的外來污染十分嚴重。國際貿易中生態環境的破壞是人類追求超額回報過程中付出的慘重代價。因此我國必須提高國際貿易生態化意識,實現綠色發展國際貿易,以此保障我國國際貿易的可持續發展。在人類的傳統觀念中環境是被人利用和改造的對象,以往國際貿易活動以盈利為活動中心,通過對環境的利用換取一時經濟利益的增加,這是生態環境不斷惡化的重要原因之一,但是人們卻沒有考慮到,生態的破壞、自然資源的減少,人類生存、經濟、社會發展都會遇到阻礙,沒有自然資源做為基礎,經濟將無法發展,人類將無法生存,目前經濟發展中的環境問題日益嚴峻。環境保護必須與生態保護結合起來,提倡綠色生存和綠色消費,建設生態化和可持續化經濟發展策略。目前國際貿易法已開始呈現“生態化”發展趨勢,隨著各國生態保護及生態化貿易意識的提高,國際貿易中貿易爭端不斷,所以世界貿易組織法和國際貿易條約開始對貿易中涉及到的生態保護問題進行明確的規定,從生態保護到資源保護不同角度對國際貿易進行了限制,保障了國際貿易“生態化”發展的方向。目前已經的《衛生和動物檢疫措施協議》及《技術性貿易壁壘協議》等相關協議中都對生態保護問題進行了聲明和規定,對國際貿易中涉及到的生態問題做出了限制,有效減少了國際貿易中對環境帶來的不利影響,我國想要在國際貿易中得到更好的發展,必須緊緊跟隨國際貿易生態化可持續發展趨勢的步伐。

二、我國貿易貿易生態化及可持續發展中與國際貿易間存在的矛盾

國家經濟發展及全球經濟發展都是建立在對自然資源利用基礎上,來實現在各個國家區域之間資源與金融貿易的交流,在這種交流中來滿足各國人民的不同需求,使資源可以在全球各個國家中得到最合理的配置,實現對各個國家經濟發展的促進。生態環境與自然資源對經濟發展的重要性不言而喻,因此我國在國際貿易中應建立起生態化意識,采取相關生態保護措施。但是現今經濟發展的大環境下,我國經濟增長與國際貿易生態發展存在著比較突出的矛盾。通常情況下經濟發展是建立在對自然資源和生態環境破壞的基礎上進行的,目前我國國際貿易與生態化發展及可持續化過程中存在著許許多多的問題。現今的國際貿易中,并沒有考慮到地域差異,使得很多國際的經濟和資源出現了嚴重的不平衡,其中比較突出的就是國家之間的資源問題。尤其是我國,我國是資源出口大國,但我國實際自消耗資源量卻不及發達國家的一半,許多國家為了緩解本國資源壓力,即出于保護本土資源的目的,采取以國際貿易的方式進口資源,很多發達國家雖然資源消耗量遠遠高出發展中國家,但多數資源來自進口,本土資源并沒有過度的開發,而是儲藏了起來。我國正是資源的主要出口國,這導致我國在國際貿易中存在著過度開采本土資源而出口國外的現象,資源的過分開發,對我國生態環境產生了嚴重的破壞,這種做法并不利于我國國際貿易的可持續發展建設。經濟活動的基礎是自然資源,想要實現國際貿易生態化發展的基本條件是經濟與自然資源共同發展,重視生態環境保護,減少排放,減少污染,才是我國國際貿易可持續發展的關鍵。目前我國資源的出口已經遠遠大于我國的自然資源供應,我國必須形成國際貿易生態化意識,國際貿易生態化不僅能實現自然資源和經濟的可持續發展,更保護了人類賴以生存的自然環境。

三、我國國際貿易生態化及可持續化發展優化策略

(一)國際貿易生態化與經濟協調發展策略通過以上分析討論不難看出,經濟與生態環境的和諧發展,才是保障我國經濟可持續發展的關鍵。因此我國應在國際貿易中應將生態保護作為主流,把可持續化發展作為前進的方向。在未來的國際貿易中,只有尊重生態環境的產品才能站穩腳跟,將生態環保融入國際貿易當中,生態化國際貿易,已經成為時展的趨勢,我國國際貿易發展過程中必須遵守經濟與生態化共同發展的根本要求。

(二)對國際貿易中的各個環境嚴格監管想要有效實現我國國際貿易生態化可持續發展,法律規范適當的監督控制必不可少。我國必須制定相關法律法規,協調完善國際貿易生態化與經濟發展的關系,通過法律監督控制國際貿易生態化發展。制定相關規則,對國際貿易中各個環節進行管理,明確責任分配,加大對有害產品的流通控制,對有害物質進行嚴肅打擊處理。維護我國生態環境,促進我國經濟可持續化發展建設目的。另一方面,發揮政府部門的職能,加大對企業控制和監督力度,避免企業生產中對生態環境的破壞。

(三)適當控制資源開采目前我國在世界上屬于資源短缺國,很多資源屬于不可再生資源,資源是有限的,如果過度開采,那么未來,子孫后代難以生存,想要保障我國經濟的可持續化發展,控制資源開采勢在必行,過度的資源開采會對生態系統產生嚴重破壞,我國在國際貿易中必須意識到這一點,適當控制資源開采,降低資源出口量。

四、結束語

篇(7)

[關鍵詞]生態環境城市化耦合地學信息圖譜福建省

城市化是指人口向城市地區集中和農村地區轉變為城市地區的過程[1]。城市化具有多維涵義,它主要包括人口遷移、經濟發展、空間擴張和生活提高之間互相聯系、互相促進。其中,經濟發展是基礎,人口遷移和地域擴張是表現,生活水平提高是最終結果或目標[2]。而生態環境是指與生物體相互作用的資源環境或與生物體進行物質能量流動眾多因素的集合[3]。根據生態環境諸要素對城市化的不同作用,可將生態環境劃分為生態環境現狀、生態環境壓力和生態環境保護。城市化與生態環境之間的關系就是城市化中的人口、經濟、空間和社會城市化的4個方面與生態環境的3個子環境之間的相互作用、相互耦合中形成的。城市化與生態環境是一種相互作用、交互耦合的關系。其人口增長、經濟發展、資源能源消耗和城市的地域擴張都對生態環境產生脅迫作用,而另一方面,生態環境通過環境選擇、人口遷移、資金分配、政策制度影響和環境變化等都對城市化的進程產生約束作用。

地學信息圖譜是進入20世紀90年代以來,由著名地理學家陳述彭等首次提出,是中國科學家首創的一種新概念和新方法[4-6]。地學信息圖譜是按照一定指標遞變規律或分類規律排列的一組能夠反映地球科學時空信息規律的數字形式的地圖、圖表、曲線或圖象[7]。運用城市化和生態環境基礎與動態數據庫的大量數字信息,經過圖形思維與抽象概括,并以計算機多維動態可視化技術,顯示城市化和生態環境耦合的空間形態結構與時空變化規律[8-9]。本文主要通過城市化與生態環境耦合關系的研究,結合地學信息圖譜的方法論,利用耦合度和耦合協調度模型,對城市化和生態環境之間的耦合關系進行定量分析,以圖譜的形式來表達二者之間的耦合關系。

1研究區概況

福建省地處中國東南部,陸域介于北緯23°30′至28°22′,東經115°50′至120°40′之間,氣候溫和,雨量充沛,擁有豐富的自然資源。福建省人均土地資源和耕地面積遠低于全國平均水平,人地矛盾突出。近十年來,土地利用/土地覆蓋結構變化劇烈,耕地面積銳減,居民點和工礦用地和園地迅速擴大,交通用地顯著增加,未利用地大面積開發,土地利用結構調整余地十分狹小。福建地表水資源比較豐富,但時空差異較大,洪澇干旱災害頻繁發生,沿海水資源供需平衡矛盾突出,對局部生態環境產生一定壓力。

福建省城市化水平存在明顯的區域差異。首先,最主要的差異體現為經濟發展總體水平的差異,閩東南沿海地區和內地沿主要交通干線地區的經濟發展水平普遍高于閩西北、閩東北欠發達地區。其次,進一步的差異主要體現為 “人口城市化水平”和“城市產業結構”的差異。在工業化基礎較好的地區,第三產業興旺發達,城鎮體系完善,這都是城市化進程深化的表現,是城市化向后城市化階段過渡的標志,如福州市。但在一些工業基礎較薄弱地區,或專以旅游業等第三產業為支柱產業的地區,盡管城市化總體水平不高,但第三

*基金項目:國家自然科學基金項目(40971273);福建省自然科學基金項目(2009J01221);福建省教育廳項目(JK2009032;JA08202)資助。

產業與第二產業產值比卻較高,如武夷山市、寧德市,這是一種具有地方特色的城市化道路[10]。

2福建省生態環境與城市化耦合關系模型的建立

2.1 生態環境與城市化耦合指標體系的建立

本研究所使用的數據主要包括福建省及其各地市的2007年統計年鑒及統計公報,空間基礎數據采用國家1:100萬電子自然地圖集。利用SPSS 16.0軟件對各指標進行標準化處理以消除量綱的影響。由于城市化與生態環境之間存在著耦合、互動的關系,為了揭示它們之間發展的耦合強度與協調程度,本著指標選取的主導性、層次性、動態性和可操作性原則,分別對區域城市化和生態環境指標予以篩選,建立指標體系,如表1。

采用層次分析法確定指標體系中各個指標的權重。通過幾位專家對各個指標進行的評分之后,求得評價因子的權重,利用指標矩陣R和權重計算公式⑴,通過評定各指標的相對重要性,然后數量化確定各評價因子的權重Wi。具體公式如下:

⑴

通過專家的評分和公式處理完數據后,可以得到各個指標的權重。具體各個指標的權重見表1。

2.2 耦合關系模型的建立

耦合度就是描述系統或要素相互彼此作用影響的程度。系統由無序走向有序機理的關鍵在于系統內部序參量之間的協同作用,它左右著系統相變的特征與規律,耦合度正是反映這種協同作用的度量[11]。由此,可以把城市化與生態環境兩個系統通過各自的耦合元素產生相互彼此影響的程度定義為城市―生態環境耦合度[12],它的大小反映了對區域社會―經濟―環境系統的作用強度和貢獻程度[13]。二者是一種相互作用、交互耦合的關系。本文中的城市化與生態環境耦合交互作用的模型由兩部分組成,即耦合度模型與耦合度協調度模型[14]。

2.2.1耦合度模型

借鑒物理學中的容量耦合概念及容量耦合系數模型,可以得到城市化與生態環境的耦合度函數[15],如公式(2)、(3):

(2)

(3)

式中:變量 (i=1,2,…,n)為城市-生態環境系統序參量,其值為Xi (i=1,2,…,n),為子系統對總系統的總序參量; 為各個序參量的權重;A為系統穩定區域[16]。對耦合度值C進行劃分并定義,如表2。

C取值范圍 定義

0.437

0.468

2.2.2 耦合協調度模型

由于每個地區的城市化與生態環境建設得影響因素都有其交錯復雜、變化和不均衡的特性,單純依靠耦合度判別有可能產生誤導,為此,構造城市化與生態環境耦合協調度函數[17],其目的是評判區域城市化與生態環境交互耦合的協調程度,其算法如公式(4)。

(4)

式中:D為耦合協調度;T為城市化與生態環境綜合調和指數,它反映城市化與生態環境的整體協同效應或貢獻;a,b為待定系數。在實際應用中,最好使,這樣可以保證。為便于使用,耦合協調度可劃分為:1)0

3福建省生態環境與城市化耦合關系的圖譜分析

3.1 福建省生態環境與城市化耦合關系的空間格局分析

利用耦合度和耦合協調度模型計算福建省各縣市的耦合指標的結果如表3所示。根據表3利用地學信息圖譜的方法建立耦合度和耦合協調度的空間格局圖如圖1和圖2所示。

(1)2007年福建各個市區的城市化與生態環境交互耦合的時序基本處在頡頏時期,但耦合度明顯存在著地域差異,如圖2所示。依據大小排序對地區的耦合強度進行劃分,可將福建67個縣市劃分為3類:①高強度耦合作用地區;②低強度耦合作用地區;③中等耦合強度的其它地區。

(2)耦合協調度數值較小說明城市發展與生態環境建設的目標不盡一致,相互協調程度不夠。如圖1所示,從2007年福建耦合協調度的空間分布看,不僅福建省城市化與生態環境耦合協調的類型存在地區差異,而且耦合協調的程度也明顯存在著地域差異,市轄區的協調發展程度普遍高于其它地區。結合耦合協調度區間劃分的標準,可以將福建省67個縣市劃分為三類:①高度協調的地區,說明城市化與生態環境同步型、較理想;②低度協調地區,說明城市化發展超前型、超過生態環境承載力閾值范圍內;③中度協調省區,說明城市化發展滯后型、保持在環境承載力閾值內。

表3福建省生態環境與城市化耦合綜合評價結果表

縣名 人口城市化 經濟城市化 社會城市化 空間城市化 城市化指數 生態環境水平 生態環境壓力 生態環境保護 生態環境指數 耦合度 耦合協調度 耦合強度與協調程度

福州市轄區 1.000 0.766 0.578 0.634 0.772 0.292 0.307 0.680 0.452 0.483 0.563 高強度高協調

福清市 0.071 0.420 0.254 0.273 0.253 0.356 0.861 0.819 0.693 0.443 0.490 中強度中協調

長樂市 0.110 0.350 0.280 0.300 0.254 0.358 0.702 0.859 0.662 0.448 0.484 中強度中協調

閩侯縣 0.000 0.374 0.255 0.087 0.181 0.501 0.795 0.812 0.714 0.402 0.456 低強度中協調

連江縣 0.097 0.296 0.202 0.187 0.196 0.409 0.927 0.539 0.616 0.428 0.447 低強度中協調

羅源縣 0.187 0.235 0.247 0.058 0.188 0.569 0.865 0.412 0.595 0.427 0.439 低強度低協調

閩清縣 0.136 0.367 0.318 0.046 0.224 0.724 0.628 0.535 0.619 0.442 0.462 中強度中協調

… … … … … … … … … … … … …

大田縣 0.160 0.313 0.208 0.031 0.190 0.595 0.620 0.213 0.450 0.457 0.408 中強度低協調

圖1福建省生態環境與城市化耦合度空間格局圖

圖2福建省生態環境與城市化耦合協調度空間格局圖

圖3福建省生態環境與城市化耦合強度與耦合協調程度分級面積比

(3)對比圖1、圖2可得知,2007年福建省城市化與生態環境耦合強度與耦合協調程度在空間分布不具有對稱性,依據耦合度和耦合協調度的組合可以將67個地區劃分為8類,其分級面積比見圖3:①高強度耦合高水平協調發展型,主要是大部分市轄區,屬于福建省經濟發展最高水平地區,其城市―經濟―生態環境顯示出互相促進,相互發展的態勢;②高強度耦合中等水平協調發展型,包括莆田市轄區、寧德市轄區等一些經濟較發達區域,其城市化發展與生態環境建設也顯得較為和諧;③高強度耦合低水平協調發展型,包括永定、周寧兩地區,這兩個地區城市化水平得到迅速提高,但由于本地生態環境承載力的限制,其城市化與生態環境共同發展的協調程度很差,急需改變發展方式調整二者的發展關系;④中等強度耦合高水平協調發展型,包括明溪地區,城市化得到較快的提高,并且當地本身的環境承載力較強。⑤中等強度耦合中等水平協調發展型,包括建甌、長泰、華安、仙游等地區,由于這些地區城市化發展已有一定歷史基礎,它們的城市化與生態環境建設協調已經處于一定適度范圍內;⑥中等強度耦合低水平協調發展型,包括上杭、柘榮等地區,它們都是城市化發展基礎較差的地區,近年來在快速推進城市化進程中導致了生態環境破壞,與城市建設不協調;⑦低強度耦合中水平協調發展型,包括閩侯、武平、連城等地區,經濟落后,但生態環境的建設卻有足夠的重視。⑧低強度耦合低水平協調發展型,包括壽寧、尤溪、清流等地區,是福建省經濟發展相對落后地區,由于歷史和自然條件的限制,其城市化與生態環境建設壓力都很大,這些區域目前也急需要調整發展方式。

3.2 福建省生態環境與城市化耦合關系的區域分異狀況分析

圖4福建省各地市生態環境與城市化耦合強度與耦合協調程度分級面積比

從各地市的地區分異來看,如圖4所示:(1)廈門市的耦合協調度和耦合度都很好,是高強度高協調的地區。事實上,廈門高強度高協調的耦合現狀是依靠該地區發達的經濟支撐著。(2)福州市的耦合程度從圖4中可以看出,該地區的中強度中協調的面積比較大,其次是低強度中協調和低強度低協調程度,高的協調度和耦合度在該地區所占的面積比較小。(3)莆田市地區的耦合和協調程度相對比較好,莆田市的人口城市化指數很低,這就制約著莆田的城市化發展。在協調程度上,雖然莆田市是中等協調程度,但環境污染卻較重,這說明它是典型的以犧牲生態環境質量為代價來換取經濟的發展,還是走先污染再治理的老路。(4)三明市各地區的耦合和協調度情況主要呈低強度低協調的程度的狀態。雖然在生態環境水平上該地區指數都比較高,但是由于對環境的保護不重視,導致了生態環境的破壞。環境的破壞也大大影響了城市化的進程,使得二者不能建立一種很好的協調耦合關系。(5)泉州市地區整體耦合強度和協調程度良好。在圖4中,該市耦合度與協調度等級主要是高強度中協調、高強度高協調和中強度中協調這三個程度等級上面。(6)漳州市地區耦合強度和耦合協調程度主要集中分布在中強度中協調度和低強度中協調度上。在該地區突出的一點是環境壓力總體上都很大,單方面的發展城市化,忽視了生態環境的保護,使得環境失衡。所以,未來這個地區的工作重點應放在減少生態環境壓力這方面。(7)南平市協調程度都在中等程度以上,城市化和生態環境二者的整體協同效應是比較好的。(8)龍巖市地區的耦合強度和協調度的面積比分布較分散,程度等級分布也很分散。可以充分發揮其生態環境水平的優勢,加快該地區的經濟發展,良性增加該地區的人口密度,利用生態環境的優勢來帶動該地區的城市化發展。(9)寧德市協調程度都是在中低水平,城市化與生態環境的整體協同效應不好,城市化不能很好協同生態環境的發展。因此,在城市化與生態環境的發展中,既要加大人口城市化也要注意保護生態環境。

4結論

在本次生態環境和城市化耦合關系的研究中,將地學信息圖譜和層次分析法相結合,充分發揮信息圖譜的空間分析能力和層次分析法善于多要素綜合評價的長處,實現圖譜和數學模型的結合,以圖形與譜系的方式來表達生態環境的質量,建立福建省生態環境和城市化耦合關系信息圖譜,并分別從綜合評價的等級圖譜、綜合評價指標的相關性及各個地區的具體現實情況三方面對福建省的生態環境和城市化耦合關系進行深入的分析,具體分析了各個地區的生態環境和城市化耦合關系的情況和存在的問題,并就具體的問題提出具體的解決方案,為生態環境和城市化耦合關系研究提供了新思路。

從福建省的總體情況來看有這樣的一些特點:

(1)一個地區的市轄區的耦合程度優良而下屬的幾個縣區的情況比較差,區域間的不平衡發展是一個很大的問題,一個地區不能只發展龍頭區域,轄區的發展也要能帶動地方縣區的共同發展。

(2)福建省的人口城市化、空間城市化和生態環境水平優良所占的比例比較高。福建省是全國植被覆蓋率最高的一個省份,這對生態環境水平有良好的促進作用,也是一個巨大的生態環境優勢。雖然人口城市化的指數高的地區比較多,但是福建省人口密度的分布不均勻,形成兩極分化,高的上千,低的只有幾十。密度高的都主要集中在沿海的幾個比較發達的城市。應大力推動人口向內地遷移。推動空間城市化的動力來自人口密度,而推動人口密度平衡發展的動力來自于經濟的平衡發展。社會城市化是福建省的主要薄弱環節。

(3)從整體上看福建省生態環境與城市化的耦合協調關系,中強度中協調的地區比較多,低強度低協調的地區比較少。福建省生態環境與城市化耦合關系較好,協調度比較高,生態環境和城市化的整體協同效應比較好。二者協同發展的能力比較強,對于福建省這個高森林覆蓋率的省份,是一個很好的契機。

參考文獻:

[1] 許學強,周一星,寧越敏.城市地理學[M].北京:高等教育出版社,1996.

[2] 楊士弘.城市生態環境學[M].北京:科學出版社,2003.

[3] 黃金川,方創琳.城市化與生態環境交互耦合機制與規律性分析[J].地理研究,2003,22(2):212-220.

[4] 陳述彭.地學信息圖譜的探索研究[M].北京:商務印書館,2001.

[5] 陳述彭,岳天祥,勵惠國.地學信息圖譜研究及其應用[J].地理研究,2000,19(4):337-343.

[6] 廖克,秦建新,張青年.地球信息圖譜與數字地球[J].地理研究,2001,20(1): 55-61.

[7] 陳燕,齊清文,楊桂山.地學信息圖譜的基礎理論探討[J].地理科學,2006,3(26): 306-310.

[8] 陳燕,齊清文,楊桂山.地學信息圖譜時空維的詮釋與應用[J]. 地球科學進展,2006,26(1):10-13.

[9] 陳菁.生態環境綜合信息圖譜的研究――以福建省為例[M].北京:氣象出版社,2008.

[10] 謝先全,晏路明.福建城市化類型的數值劃分[J].地域研究與開發,2004,23(1):21-24.

[11] 吳大進,曹力,陳立華.協同學原理和應用[M].武漢:華中理工大學出版社,1990.

[12] 吳躍明,張子珩,朗東鋒.新型環境經濟協調度預測模型及應用[J].南京大學學報(自然科學版),1996,32(3):466-473.

[13] 劉耀彬,宋學鋒.城市化與生態環境的耦合度及其預測模型研究[J].中國礦業大學學報,2005,34(1): 91-96.

[14] 劉耀彬,李仁東,宋學鋒.中國城市化與生態環境耦合度分析[J].自然資源學報,2005,20(1):105-112.

[15]劉耀彬,宋學鋒. 區域城市化與生態環境耦合性分析――以江蘇省為例[J].中國礦業大學學報.2006,35(2):182-187.