序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇安全行動宣言范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

圍繞“種好草”，開展優質牧草保障行動。實施《全國苜蓿產業發展規劃（2016-2020年）》，加大資金投入力度和技術指導，每年建設50萬畝高產優質苜蓿基地。2017年以“鐮刀彎”和黃淮海等地區為重點，深入推進糧改飼補貼試點，將糧改飼規模擴大至1000萬畝以上。力爭到2020年，優質苜蓿a量達到540萬噸，奶牛用青貯玉米產量達到4000萬噸，滿足奶牛養殖的優質飼草料需求。

圍繞“養好牛”，開展健康養殖行動。支持養殖場改擴建、小區牧場化改造和家庭牧場發展，“十三五”期間創建300家標準化示范牧場，深入開展奶業生產性能測定工作，引領帶動生產技術水平提高。擴大奶牛養殖大縣整縣推進種養結合試點，按照“就地消納、能量循環、綜合利用”原則，推進糧經飼統籌、種養循環發展。以養殖大縣為重點，集中開展畜禽糞污資源化處理和利用。實現“十三五”末泌乳奶牛年均單產達到7.5噸，規模養殖比重超過70%，糞便綜合利用率提高到75%以上的目標。

圍繞“產好奶”，開展質量安全行動。2017年將連續第9年組織實施生鮮乳質量監測計劃和生鮮乳違禁物質專項整治行動，通過信息化手段對全國6352個奶站和5366輛生鮮乳運輸車實現精準化、全時段管理，構建嚴密的全產業鏈質量安全監管體系。持續強化嬰幼兒乳粉奶源基地養殖場標準化建設。全年計劃抽檢生鮮乳樣品1.8萬批次，嚴厲打擊違法違規行為，嚴防發生重大生鮮乳質量安全事件。

篇(2)

 

一、維護網絡信息安全的必要性

 

隨著互聯網技術的日益發展，現今世界各國聯系越來越密切。不同于傳統國界的有限性，網絡世界的無限延展性在全球形成了一個超主權國家管轄范圍的空間。新型的網絡空間超越了傳統主權國家的管轄，對所有國家存在著潛在的侵權威脅。

 

現今，網絡信息技術已經全面滲透到社會的各個方面，且已經演變為全球重要的信息基礎設施。信息已經成為一國的新型戰略資源，信息涵蓋了大量的利益，小到網民的隱私權等個人權益，大到社會公共利益乃至關系到各國的主權利益。基于利益的考慮，在網絡信息技術的使用過程中，不可避免會出現國家、組織和個人破壞網絡信息安全的行為。相較傳統的國際關系，網絡空間引發的利益沖突關系更為復雜。一方面，由于網絡技術和應用的不斷創新，網絡信息將整個世界緊密聯系在一起，網絡信息安全可能涉及所有的網絡使用者，一旦發生侵權行為就突破了傳統國際法的管轄權，影響范圍涉及多國家。另一方面，由于國際法體系并不存在普遍公認的國際法規則，并且各國網絡信息技術發展的不對稱性使得各國網絡立法存在界定是否構成網絡信息侵權的標準不一。難免出現網絡信息技術發展強國依靠自身的先進技術肆意侵害他國網絡信息安全，干涉他國內政，對他國的政治、經濟、社會秩序甚至是國家安全產生重大影響。

 

伴隨著全球化進程的不斷加強，網絡信息安全的管理面臨新的挑戰。首先，當前網絡并非由政府機構完全掌控。現今由于市場激烈的競爭環境使得網絡信息安全管理自身就面臨著很大的威脅。其次，網絡信息系統的不斷發展，使得原有對網絡信息的傳統管轄模式無法應對當前的新趨勢。最后，互聯網全球化的加強，現今網絡服務都是跨國性的，網絡信息內容安全風險的解決要考慮到各國不同的國情。因此，網絡信息內容安全管理的對策必須要符合國際慣例。

 

二、解決網絡信息安全的國際法途徑

 

(一)通過雙邊會議、多邊會議建立區域網絡信息安全維護組織

 

由于國際社會不存在一個超國家政府，所以使得國家單邊主義威脅網絡信息的安全性。不同類型的國家，無論其大小與網絡信息技術的優劣，都理應處于平等位置，平等的享有被保護網絡信息安全的權利。當前已經有國家和地區通過交流達成共識，希望通過制定協議共同促進信息安全的保護，可以在此基礎上根據政治或地理位置的相近形成區域網絡信息安全維護組織。

 

區域網絡信息安全維護組織作為國際組織，其有助于解決集體的困境和相互依賴的選擇問題，并且其具有組織制定統一區域網絡信息安全維護組織章程的權利。該網絡信息安全維護組織內的成員可以實現獲取信息、網絡信息技術共享、聯合打擊非法利用、濫用信息技術及加強網絡關鍵信息技術設施的建設等權利，但同時網絡信息安全維護組織內的各成員也必須履行相應的義務。例如，使用網絡獲取信息必須避免將其用于破壞國家穩定和安全的目的，避免給各成員國國內基礎設施的完整性帶來不利影響，危害各國的安全。

 

除此之外，各成員國有合作打擊利用信息通信技術從事犯罪和恐怖活動或者破壞成員國政治、經濟和社會穩定行為的義務。各個成員之間必須加強互聯網技術的共享，相互之間轉讓網絡信息技術，相互彌合數字鴻溝，提升區域網絡信息安全維護組織應對威脅的能力。針對區域組織內成員的網絡信息安全實行統一的監管，制定統一的涉密信息交換的標準和程序。組織內成員共享使用信息，必須嚴格遵守程序，其目的在于使各成員提高保障信息安全的能力，一方面可以相互放心安全地使用網絡，另一方面在本國以外多了一層區域網絡信息安全維護組織內其余成員國的保護。使得本國公民的信息得到更多的保護，并且保障國家的信息安全，使得網絡安全性提高。區域性網絡信息安全維護組織的成立需建立在各成員國相互信任，平等互惠的原則上。一旦組織內部成員實施了違反組織章程侵害成員國網絡信息安全的行為將受到區域組織成員國一致的制裁，例如限制該國在成員國公司的經營業務等。

 

(二)建立全球范圍內廣泛適用維護網絡信息安全的國際公約

 

在2015年1月9日，中國、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、俄羅斯、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦常駐聯合國代表呼吁各國在聯合國框架內就網絡信息完全的保護展開進一步討論，盡早就規范各國在信息和網絡空間行為的國際準則和規則達成共識，建立一個具有廣泛適用性的國際公約。

 

國際公約的目的是在各方利益主體博弈的過程中，通過保障網絡信息安全使網絡信息時代下的各行為主體可以公平占有使用網絡資源共享網絡發展帶來的利益并且保障各國的主權安全，維護各主體的合法權益。

 

首先，國際公約需遵循《聯合國》，根據《聯合國》國際公約應明確指出國家應尊重主權原則，要求國家行為應尊重其他國家的主權，不得以非法手段侵害其他國家主權，這里不僅包含了傳統國際法所稱的主權平等、主權安全和不干涉內政，也包含了非傳統安全的網絡信息安全，國家應當尊重主權國家之間彼此的核心利益，并且尊重與網絡信息安全有關的國家政策問題的安全。例如“國家不應以竊取、監聽等不文明手段獲得他國信息”。

 

其次，根據1948年《世界人權宣言》第12條即規定了任何人對于其私生活、家庭、住所、通訊有受法律保護和不受侵犯的權利。公民的網絡信息也屬于公民的隱私，并且隨著網絡技術的不斷發展，網絡信息的安全涉及到公民的財產，所以公民的網絡信息也是公民的財產權利，保證公民網絡信息安全同樣是對公民財產權利的保護。國際公約應尊重公民的基本權利，所以國家應在“充分尊重信息空間的權利和自由，包括在遵守各國法律法規的前提下尋找、獲得、傳播信息權利和自由”;對他國公民通訊的監控和信息的獲取，應取得合法手續，并且必須出于合法目的。網絡信息技術的不斷發展是科技不斷創新的產物，未來全球化進程不斷加劇，網絡信息技術將會涉及方方面面，只有保證網絡信息技術的安全性才能使得各國不斷運用創新。否則無法保障網絡信息技術的安全，國家就會喪失建設全球網絡時代的信心，科技的發展將會倒退。

 

再次，國際公約的制定旨在維護網絡信息安全，避免國家實施違反國際法原則的侵權行為。例如對別國公民、企業組織、政府機關進行監控，對主權國家進行監聽和非商業用途收集信息。出于對各國共同安全利益的考量，國際公約應該本著平等互助的原則制定統一的監管網絡信息的標準，保護國家間共同的利益，統一制定評價國家行為需要參考的因素，明確國家網絡信息安全不可侵犯的界限。

 

最后，由于網絡信息技術涵蓋范圍廣泛涉及了信息收集、監聽監控、國家安全等領域，所以內容的特殊性和復雜性使得國際公約在實施過程中其約束力存在不足，故而要結合國際法以及其他國際公約。例如《聯合國》、反恐領域的國際公約、人權保護公約、《國家對國際不法行為的責任條款》《跨國公司和其他商業企業關于人權責任的準則》并且配合聯合國國際法委員、人權委員會等機構相互合作。

 

(三)在聯合國的框架內建立網絡信息安全的監管機構和執行機構

 

從網絡信息安全的侵權事件中可以發現，跨國公司成為政府的侵權工具。此時追究侵權責任時會涉及到網絡信息侵權責任的歸因問題。從國際法的角度，歸因的目的在確定某一行為可否歸于一個國家而成為該國的國家行為。

 

就已發生的網絡信息侵權行為進行分析，不難發現確定實施侵權行為的主體是國家還是個人將直接影響到當事國的國家責任以及受害國采取何種法律救濟的途徑。例如侵權行為的實施主體歸因為企業或者個人發起的則通常屬于網絡犯罪行為，這將涉及到有關國家國內法的管轄以及國家間的司法合作來加以解決。由此可見網絡信息安全侵權主體的復雜性和特殊性，涉及領域的廣泛性，并非能簡單通過單個機構來解決，需要多個領域機構的共同合作。

 

當前主流學者的觀點是，由于平等國家之間無管轄權，全球網絡空間并不存在超國家機構的實體可以系統的對網絡侵權行為實施強制性管轄。因此，不同的行為體試圖通過拓展自身網絡空間的行動范圍，渴望獲得更多的網絡資源，掌握網絡管理的主動權，為自身謀取利益。此種競爭將對未來國際網絡信息安全的發展造成隱患。

 

所以可以在聯合國框架下成立網絡信息安全保護有關的專門機構。該機構一方面建立國家網絡信息安全行為的監管機制，可以借鑒“世界貿易組織的貿易政策評審機制”①，定期對各國的信息安全行為等進行評議并公開報告，另一方面建立解決國家網絡信息安全爭端糾紛的解決機制。由于網絡信息安全涉及的領域并非國際法傳統完全的領土、領海領域，一旦發生糾紛難以訴求專門法院解決。所以應當借鑒WTO的爭端解決機制，針對網絡信息安全的特殊性成立專門的解決機制，使得糾紛得到公平的裁決。

 

作者簡介：劉璐琦(1991-)，女，漢族，山東東營人，華中師范大學碩士研究生，研究方向：國際法學。

篇(3)

一、中國企業遭受反傾銷主要原因

（一）環境原因。外部環境方面，許多國家利用反傾銷簡單易行和不易招致報復的特點，濫用反傾銷作為排斥國外產品保護本國產業的最佳辦法;外國對我國出口產品傾銷的確定主觀性強。外國政府對我國產品實施反傾銷的主觀不利因素主要有：隨意立案，認定構成傾銷后采取的臨時措施往往致使我國產品喪失打開市場的良機;對我國使用“非市場經濟國家”的歧視待遇，任意選用的替代國價格使我國產品更容易被認定為傾銷和被裁定較高的反傾銷稅率。國內環境方面，我國的出口市場集中、出口結構失衡和外貿體制不順容易使一些出口產品造成傾銷或傾銷嫌疑。出口管理和審核權高度集中于政府部門，行業協會僅局限于提供進出口培訓等初級服務等功能，不能對違反行業整體利益的出口企業做出懲罰。行業管理主體權力的真空致使行業管理混亂，造成了出口企業以壓價為主要手段的無序競爭。

（二）中國出口企業應對反傾銷的態度和行為。中國一些出口企業對國外反傾銷認識不足，或錯誤認為應訴參與與否結果一個樣，或認為應訴代價過大，得不償失;一些企業抱僥幸心理，企圖借其它企業應訴之功而享免罰之果，結果形成國內同行大家都不應訴的局面。國家相關政策的鼓勵支持和近年來我國一些企業成功應訴的事實表明，企業應訴越積極受益機率越高。

（三）中國出口企業對待國際市場的觀念導向。美國營銷學者菲利普?科特勒指出，社會中存在著六種競爭的觀念，各種組織無一不是在其中某一個觀念的指導下從事其營銷活動：生產觀念、產品觀念、推銷觀念、營銷觀念、顧客觀念和社會營銷觀念。生產觀念、產品觀念和推銷觀念往往是過于注重產品的性能、質量和銷量而忽視人性和服務，這些觀念在少數落后國家的賣方市場環境中具有一定的指導意義。現代企業開拓市場時一般采用營銷觀念、顧客觀念或社會營銷觀念指導自己的活動，靠市場導向的戰略來贏得市場，以適應正在加速變化的環境。2004年7月1日起，中國全面實行外貿經營權登記制，越來越多的生產企業獲得了不必使用出口中間商而直接開拓國際市場的資格。但大部分出口企業僅僅把自營權當作替代外貿公司做外貿的優惠，滿足于把產品銷售給國外進口中間商來獲得出口額。他們往往靠低價競爭來獲取國際市場競爭優勢，但在獲得一定的市場份額后容易遭受外國反傾銷調查，極易被進口國認定為產品傾銷，最終有可能再失去市場，這也正是生產和推銷觀念指導下的營銷實踐所固有的風險。一些國家對我國使用的“非市場經濟國家”歧視待遇短期內很難有所改變。1999年中美在達成中國加入WTO協議時，規定自中國加入WTO之日起，美國可以在15年之內把中國作為非市場經濟國家;歐洲雖然于1998年通過理事長會議正式把中國從非市場經濟國家名單中刪除，但并沒有承認中國是市場經濟國家。美國等國家不會主動對我國放棄使用非“市場經濟國家”條款，在優化我國出口體制、規范我國出口企業經營行為、提高出口企業的國際市場營銷水平等方面下功夫，既有利于推動外部環境的改善，又能有效應對反傾銷。

應該看到，我國政府在建立以行業協會為核心的外貿出口預警機制、構建國外的反傾銷協調網絡、加強對出口產品監管等方面作了大量的工作，使得我國的出口體制環境逐步改善。同時，在一些企業成功應對反傾銷案例的帶動下，在一些地方政府和行業的支持和獎勵下，我國企業應訴反傾銷的態度和行為有了積極的轉變。與內部環境的改善和一些企業應訴態度、行為的轉變相對比，我國大部分出口企業的營銷觀轉變相對滯后。一些觀念落后的出口企業進入國際市場時盲目跟進和競相壓價的行為往往導致整個行業遭受反傾銷報復，提高我國出口企業的整體國際市場營銷水平刻不容緩。

二、中國企業反傾銷訴訟的案例分析

（一）加拿大對中國緊固件征收反傾銷和反補貼稅案

2004年4月28日，應Le]and工業公司申請，CBSA對產自或出口自中國大陸和臺灣碳鋼和不銹鋼緊固件（包括螺釘、螺母與螺栓，以下簡稱“緊固件”）發起了反傾銷和反補貼調查。隨后，加拿大政府與中國政府根據世界貿易組織反補貼協議進行了磋商。在收到CBSA發起調查的通知后，CITT開始了初步的損害調查，6月28目，做出了初步裁定，認為證據表明有合理的跡象，緊固件的傾銷和補貼造成了加拿大產業的損害。9月10日，CBSA初步裁定緊固件傾銷和補貼存在。在此基礎上，CBSA繼續進行調查，并于12月9日做出終局裁定，認定產自或出口自中國大陸和臺灣的緊固件存在傾銷，產自或出口自中國大陸的緊固件存在補貼，同時終止對來自中國臺灣的緊固件的調查。CITT于2005年1月7日終局裁定：碳鋼螺釘的傾銷和補貼對加拿大國內產業造成了損害。不銹鋼螺釘數量可忽略不計，終止調查;不銹鋼螺母與螺栓的傾銷和補貼，沒有造成產業損害，也沒有造成產業損害威脅;碳鋼螺栓與螺母的傾銷和補貼沒有造成產業損害，也沒有造成產業損害威脅。就臺灣產品部分，只存在傾銷損害或損害威脅。

（二）溫州行業協會“集體行動”應訴反傾銷案

2001年10月，得知歐盟正在擬定CR法規草案，溫州煙具協會馬上做出反應，由協會方面和外經貿部有關官員組成7人代表團遠赴歐盟各國進行了長達17天的交涉游說。

2002年6月28日，距CR法規通過不到兩個月，歐盟又決定對我國打火機進反傾銷調查。溫州煙具協會積極組織、引導企業，以1家爭取市場經濟地位、15家無損害抗辯為目標進行應訴，同時邀請法律專家來溫舉行專題分析會，找出無損害抗辯理由，并統一全行業思想，堅決予以應訴。在協會的努力下，歐洲打火機生產商聯盟最終撤回向歐盟提出的反傾銷調查申訴，溫州打火機贏得了反傾銷的勝利。

2001年底，土耳其針對我國眼鏡出口實施保障措施調查，溫州眼鏡商會積極組織眼鏡生產企業應訴，籌集數十萬元的專項款項，聘請專業律師，先后派出赴土耳其交涉團，并參加了土方的有關聽證會，發揮了行業組織在應對貿易壁壘中的積極作用。

2004年1月6日，阿根廷決定對原產于中國的墨鏡、眼鏡框等產品展開反傾銷立案調查，其中溫州眼鏡行業涉案企業達27家。溫州市外經貿局和溫州眼鏡商會組織了三家企業作為代表挑起了應訴的重任。在提交了72件證明溫州眼鏡生產企業是在市場經濟條件下生產運營的證據后，最終使阿根廷終止針對中國眼鏡產品反傾銷案。

2003年，溫州制筆業遭遇土耳其反傾銷。2004年7月，溫州圓珠筆又遭遇銷售量是土耳其15倍的主要出口地――巴西的反傾銷調查。溫州市制筆業協會積極聯系涉案企業，召開應訴協調會，并積極游說進口國筆類貿易商共同爭取支持。雖然后來考慮到由于土耳其和巴西兩國法律不健全，各類腐敗事情時有發生，勝訴的可能性不大而決定不應訴，但行業協會在其中所起到的引導協調作用也是顯而易見的。

2005年6月30日和7月7日，歐盟正式宣布對中國兩種勞保鞋和皮面皮鞋行反傾銷調查。2006年3月，歐盟委員會正式批準對中國和越南皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅。2006年3月8日，溫州、廣東、泉州三地鞋業協會首次組建“歐盟反傾銷應對聯盟”并對外了“應對聯盟宣言”。中國制鞋企業以集體的力量，向歐盟的不公正裁決表達了抗爭到底的決心。

經過反傾銷的歷練，溫州的行業協會經歷了從怕打、不懂打國際官司到運用國際貿易規則，從容應對國際貿易壁壘并最終取得勝利的過程，初步學會了在世貿組織法律框架下，運用法律的武器來解決貿易爭端的本領，避免了反傾銷應訴的“集體行動困境”。

三、中國出口企業應對反傾銷策略

隨著以信息化和全球化為特征的新經濟影響日漸擴大，各國企業同國際市場的聯系日益緊密。國際市場營銷與國內市場營銷的最主要差異是國際營銷所面臨的營銷環境更加復雜多變，這就要求我國出口企業在國際市場中開展營銷活動時，要通過調研詳細剖析國際市場營銷環境、消費者和營銷組合因素，進行國際市場細分、目標市場選擇和市場定位，并在此基礎上制定產品、價格、渠道和促銷策略，這樣才可以用可控制的資源有效應對不可控的國際市場環境，才可以避免反傾銷，實現企業的營銷目標。

（一）通過市場調研細致深入剖析國際市場營銷環境、消費者和營銷組合因素，對國際市場進行市場調查與研究，是企業開展國際市場營銷活動的前提。環境調研和消費者調研主要是為獲取國際市場細分和目標市場選擇的信息，通過所收集的信息來測量市場需求。國際市場營銷環境可以分為直接營銷環境和間接環境，直接營銷環境是指那些直接對國際化經營企業的國際營銷活動產生影響和制約的因素，通常是指國際市場;國際市場營銷間接環境是指那些間接的對國際化經營企業的國際營銷活動產生影響和制約作用的因素，一般包括政治、法律、經濟、社會文化、科學技術、自然地理、人口等因素。通過研究這些因素，可以幫助出口企業理解國際社會的人群行為和觀念。這些因素如何影響營銷過程，并可以獲取市場容量、市場規模、市場類型及增長變動趨勢、潛在消費量等方面的數據。取得市場細分和目標市場選擇的信息，可以幫助我們測量、理解國際市場現實和未來的需求，國際市場營銷組合因素的調研則可以幫助我們全面認識國際市場現實的供給情況。國際市場營銷組合因素調研包括產品、價格、渠道、促銷和競爭調研。

（二）國際市場細分、目標市場選擇和市場定位。國際市場細分、目標市場選擇和市場定位屬于目標營銷的范疇，即出口企業區分主要的細分國際市場，把一個或幾個細分的國際市場作為目標，為每個細分國際市場開發產品和制定營銷方案。通過目標營銷，出口企業可以把營銷努力集中在具有最大購買興趣的國際顧客身上。國際市場細分時要注意國際消費品市場和國際工業品市場細分標準的不同，我國出口企業在對各個細分市場進行評估后，可考慮從以下五個市場模式中選用適合自身的模式：密集單一市場、有選擇的專門化、產品專門化、市場專門化、完全覆蓋市場。

（三）產品策略。國際市場營銷產品策略要求對產品標準化與差異化的選擇、產品組合、品牌、包裝、服務做出協調一致的決策。現階段我國大部分出口企業在產品標準化與差異化的選擇和國際品牌建設上面臨的問題較多。從我國的出口商品結構來看，近年來技術密集型出口產品的比例開始上升，技術密集型產品主要為滿足全球消費者的共性需求，這一特性要求采取標準化策略，而前幾年占絕對出口優勢的勞動密集型產品主要滿足各國消費者的個性需求，應以采用差異化策略為主。我國出口企業國際市場營銷的產品策略尤其應注意標準化與差異化策略的結合運用，如一些標準化產品采用差異化策略，改變包裝或品牌名稱就可進入不同國家市場，事實上我國出口產品的很大一部分利潤就被運用差異化策略的外國進口商轉移。標準化策略和差異化策略結合應用有助于企業避免反傾銷，例如在1994年美國對我國所生產打火機的反傾銷調查中，我國一企業生產的打火機因為多了充氣閥特色而免受調查。

（四）價格、渠道和促銷策略。對中國出口企業而言，為產品制定恰當的價格是最困難的事情。所制定的價格既要反映出消費者所感知的產品質量或價值，又要避免被認定為傾銷，還需要考慮產品成本。出口商品價格低于目標市場相同或類似商品的一般價格水平是導致我國出口產品受到反傾銷訴訟的直接原因，單純依靠低價打開國際市場已經越來越不可行。價格是傳遞差異化顧客價值的一個符號，我國出口企業應采用需求導向定價法進行定價決策，同時考慮成本和競爭的影響。需求導向定價是根據目標市場需求強度和消費者對產品價值的理解來制定產品售價，采用這種方法定價時要求我國出口企業提高對國外銷售渠道的控制力，同時要積極通過有關部門的價格監測系統密切關注國外競爭對手產品價格。

渠道和促銷是產品接近目標市場并促成其為消費者最終接受的國際市場營銷工具，二者長期以來一直為跨國公司和國外進口商所控制，成為制約我國出口企業開拓國際市場的瓶頸。在促銷策略的選擇上，可以借鑒日本企業的經驗，選擇目標市場幾家本地企業，通過他們之間的競爭提升促銷的創意水平、降低促銷成本。中國傳統哲學思想“客隨主便”是我國產品打開國際市場分銷渠道的可行策略。以格蘭仕為代表的許多中國企業采取OEM銷售方式，利用跨國公司和目標市場本地企業的品牌和他們的分銷渠道進入目標市場，取得了較好的業績。同時應看到OEM不利于我國出口企業建立自己的品牌、對渠道控制力有限等缺點。長遠來看，我國出口企業應在充分發揮自身優勢的基礎上主動加入目標市場本地分銷渠道的價值鏈，積極培養雙方的合伙關系以謀求市場的共贏，這樣可從源頭上杜絕反傾銷的發生。