首頁 > 精品范文 > 醫(yī)學檢驗技術論文
時間:2023-03-27 16:43:17
序論:寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇醫(yī)學檢驗技術論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
1.一般資料:
隨機抽取于2010年7月在我院乙肝治療的40例感染性疾病患者,年齡分布為35~55歲。調(diào)查的40例患者均為感染性疾病患者,全身均無系統(tǒng)性疾病和藥物過敏史。患者需要進行采血、化驗等輔助檢查。現(xiàn)將40例感染性疾病患者隨機分為實驗組和對照組,實驗組人數(shù)20人,男11人、女9人,對照組人數(shù)20人,男10人、女10人。分組完全按照隨機分組的方法來進行分組,不考慮年齡、性別及疾病。顯示結果具有統(tǒng)計學意義。
2.納入和評價標準:
納入標準:年齡在35~55歲的感染性疾病患者;沒有免疫缺陷等疾病、智力正常、自然狀況一切正常;排除標準:存在感覺功能缺陷;先天性的疾病;高血壓等。
3.方法:
實驗組采用生物芯片技術對感染性疾病的患者進行檢測,對照組采用傳統(tǒng)檢測方法對患者進行檢測,即常規(guī)的ELISA檢測。兩組的用藥方法用量相同。對照組:傳統(tǒng)檢測法;實驗組:生物芯片技術檢測法,根據(jù)對感染性疾病病毒的敏感度進行評價。
4.效果評價標準:
觀察檢測感染患者病毒的靈敏度作為評估標準。5.統(tǒng)計學處理:采集到的數(shù)據(jù)采用SPSS15.0軟件進行統(tǒng)計學分析,百分率(%)表示計數(shù)資料,定性資料的比較采用χ2檢驗,成組設計的t檢驗用于組間比較,當P<0.05時,可認為差異有統(tǒng)計學意義。
二、結果
數(shù)據(jù)顯示P值小于0.05,表示調(diào)查結果具有統(tǒng)計學意義,即表明生物芯片技術對感染性疾病的患者檢測效果優(yōu)于傳統(tǒng)檢測法。
三、討論
感染性疾病主要是由病毒和細菌引起的。除了理解感染性疾病的發(fā)病機制之外,臨床上通過檢測病毒/細菌其相應的免疫標志物在人體中的存在,對病因診斷與治療意義重大,但傳統(tǒng)檢測的方法,如ELISA費用較高。由于生物芯片技術的引進,大大增強了對疾病的治療與檢測的效率。由乙肝病毒(HBV)、丙肝病(HCV)引起的病毒性肝炎是全世界主要的公共健康問題。生物芯片技術能夠同時檢測出不同的HCV抗體。與ELISA技術相比具有較高的敏感性和特異性;且易操作、低成本,非常適用于體外HCV抗體的檢測。Duan等用納金免疫擴增和銀染為基礎構建的蛋白芯片可以同時快速地檢測HBV和HCV的相應抗體HBsAb、HBeAb、HBcAb和HCVAb,而且不存在交叉反應,結果與ELISA檢測的結果無顯著差異。而且芯片技術引入光學生物傳感器技術,突破了常規(guī)ELISA技術所采用的底物顯色方法。Ivanov等首次應用IAsys+雙通道光學生物傳感芯片,記錄固定在生物傳感芯片上的抗HBs單抗與血清樣本中的HBsAg的相互作用,從而對乙型肝炎表面抗原進行鑒別。與酶免疫技術對比,它具有靈敏度高、特異性好的特點。生物芯片的應用給臨床檢驗帶來了方便與快捷,人類基因組計劃是為了更好的認識自己進行的一項偉大影響力深奧的研究計劃,但還存在很多的問題和困難,之后的基因組計劃、蛋白組計劃、疾病基因組計劃的都是為了這一目標而產(chǎn)生的。從以上研究結果可以看出,采用生物芯片檢測技術,檢測靈敏度要優(yōu)于對照組采用的常規(guī)檢測手段,并且結果具有顯著性差異。
四、結語
(一)調(diào)查對象本次調(diào)查對象為南京醫(yī)科大學繼續(xù)教育學院檢驗醫(yī)學專業(yè)專科起點本科班就讀的2009級78名學生。
(二)調(diào)查方法采用匿名問卷調(diào)查的形式,對學生的年齡、性別、獲得專科文憑的年限、供職醫(yī)療單位的性質(zhì)、單位級別、數(shù)目、論文形式、的期刊等級,以及至今未的原因等因素進行調(diào)查。
二、結果
(一)學生基本信息基本信息見表1,學生的年齡為23~40歲,平均年齡28.4歲,拿到專科學歷的年限為2~14年,平均4.3年,工作年限為2~20年,平均為7.1年。78名學生中,有82.1%(64/78)供職于公立醫(yī)療機構,有62.5%(40/64)供職于基層醫(yī)療機構(民營醫(yī)院和公司未計入)。
(二)情況對學生的情況進行統(tǒng)計,見表2。已經(jīng)發(fā)表過論文的學生比例為28.2%(22/78)。在已的22名學生中,工作年限為5~20年,平均15.4年,參加工作時間較短的醫(yī)務工作者中有的比例較小,在基層醫(yī)院工作年限短的職工難度較大。近五年有需求的比例為74.4%(58/78),說明許多學生都有為了晉升職稱而的迫切需求。因為有的需求,所以大部分學生選擇了無所謂哪個專業(yè)和臨床基礎檢驗領域進行,這也符合基層醫(yī)院醫(yī)學檢驗科工作的現(xiàn)狀,大部分為一些常規(guī)的檢測項目,而一些新的檢測技術較少。
(三)與未發(fā)表原因分析進一步對已和未的學生進行原因調(diào)查分析,在成功的學生中,有81.8%(18/22)的學生認為成功發(fā)表的原因在于晉升職稱的要求。而在未的學生中,有57.1%(32/56)的學生認為論文寫作太難,不知道如何下筆,有32.1%(18/56)的學生認為,雖然晉升職稱需求,但是自己還沒有到晉升職稱的時間。
三、討論
隨著高等教育改革的不斷深入,成人高等教育已成為一種重要的教育形式,在國家經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用和地位日漸明顯。成人醫(yī)學高等教育是我國醫(yī)學高等教育的重要組成部分,隨著終身教育體系的構建和學習型社會的逐步建立,對醫(yī)學從業(yè)人員的要求也隨之提高,成人醫(yī)學高等教育越來越多地受到重視。成人醫(yī)學高等教育中的檢驗醫(yī)學專業(yè)旨在提高中專起點或者專科起點的檢驗醫(yī)學從業(yè)人員的基礎理論、基礎知識和基本技能,學生主要為學歷相對較低的基層檢驗醫(yī)學從業(yè)人員,同時也為他們知識水平的提高提供了一個很好的平臺。成人檢驗醫(yī)學高等教育授課的對象大部分來自各級基層醫(yī)院,盡管他們中相當一部分已成為單位的骨干,但這些學生幾乎沒有接受過醫(yī)學科研理論和方法的訓練,缺乏基礎與臨床科研的實踐活動。
而目前成人教育只是局限于給定參考教材的課堂教學,對于學生的科研思維和創(chuàng)新思維的提高效果不明顯。醫(yī)學論文是對醫(yī)學領域進行深入探討研究,經(jīng)過分析、論證、推測、總結后得出的文章。通過對成人高等教育中的檢驗醫(yī)學專業(yè)的學生進行情況的調(diào)查統(tǒng)計,可以初步了解他們的醫(yī)學科研能力和創(chuàng)新思維。本次的調(diào)查結果顯示,78名學生中有82.1%(64/78)供職于公立醫(yī)療機構,62.5%(40/64)供職于基層醫(yī)療機構(民營醫(yī)院和公司未計入),與其他研究調(diào)查成人高等醫(yī)學教育專業(yè)學生來源于基層結果相近。因為基層醫(yī)院接受到檢驗醫(yī)學方面新理論和新檢驗檢測方法機會相對較少,增加了他們的難度。本次調(diào)查中已經(jīng)發(fā)表過論文的學生比例為28.2%(22/78),也說明了這個問題。的22名學生的工作年限為5~20年,平均15.4年,說明雖然難度很大,但是通過在實踐中不斷的積累還是可以的。此外,近五年有需求的百分比為74.4%(58/78),說明許多學生都為了晉升職稱而有的迫切需要。因為有的需求,所以大部分學生選擇了無所謂哪個專業(yè)發(fā)表和臨床基礎檢驗專業(yè)發(fā)表,這也符合基層醫(yī)院工作的現(xiàn)狀。
在成功的22名學生中,有81.8%(18/22)的學生認為成功發(fā)表的原因在于晉升職稱的要求,屬于被動,這也說明外在的壓力可以促進論文寫作,這也提示醫(yī)院可以采用一定的措施,挖掘醫(yī)務工作者的潛能,促進他們發(fā)表更多的論文。而在56名未的學生中,有57.1%(32/56)的學生認為論文寫作太難,不知道如何下筆,有32.1%(18/56)的學生認為,雖然晉升職稱需求,但是自己還沒有到晉升職稱的時間。這也說明需要對他們進行論文書寫方面的指導。
[關鍵詞]醫(yī)學檢驗;四年制本科;實習帶教;教學方法
“檢驗醫(yī)學”是實驗室技術與臨床醫(yī)學的結合,是一門發(fā)展迅速,多技術多學科交叉的綜合性、實踐性的應用型學科[1],不同于被動向臨床提供所需檢查結果的輔助科室性質(zhì)的“醫(yī)學檢驗”,所以需求是復合型檢驗醫(yī)學人才而不是技師型。10到12個月的檢驗醫(yī)學生的臨床實習是醫(yī)學檢驗醫(yī)學教育的重要組成部分、基礎理論向臨床實踐過渡的重要環(huán)節(jié)。2012年9月,教育部將醫(yī)學檢驗(101001)[2]納入新成立的一級學科醫(yī)學技術類(1010),改為醫(yī)學檢驗技術類、四年制、理學學士學位。這一改變恰恰體現(xiàn)了現(xiàn)代醫(yī)學檢驗本科生實踐教育的重要性。“五改四”的這批技術類實習生將于今年暑期進入臨床實習,如何培養(yǎng)四年制醫(yī)學檢驗本科學生需要每一位醫(yī)學檢驗專業(yè)教學工作者考慮探討。
一科室領導層高度重視,成立專門的教學組,擇優(yōu)選拔帶教老師;實行專人專崗負責制,進行有序的組織和分級管理
本科室實行科主任負責制、副主任分管,總帶教老師承上啟下進行統(tǒng)一安排。各專業(yè)組選一到兩名具有豐富臨床經(jīng)驗的主管技師作為專業(yè)組帶教老師,具體落實專業(yè)指導、密切關心學生的學習和生活。有條件的科室甚至可以實行“一帶一”帶教模式。教師平時工作中的慎密求實、從容熟練潛移默化的教導了學生,同時教師們由于帶教需要,就需不斷提高自身專業(yè)水準,對個人及科室都是極為有利的。實習生人數(shù)多的科室可以在學生中選出一到兩名實,幫助老師管理的同時培養(yǎng)社會實踐能力。
二健全制度,規(guī)范、程序化管理;注重崗前培訓,特別是要樹立實習生的生物安全意識
“沒有規(guī)矩,不成方圓”,所以對于進入科室的一批不同層次的實習進修人員,必須進行制度化、規(guī)范化的管理。實習生進入科室的第一天,由科主任監(jiān)督、總帶教老師負責安排老師對實習生進行各項規(guī)章制度的學習。當然包括相關法律知識的學習、側重生物安全培訓[3],提升學生自我保護意識。實驗室生物安全事關工作人員的人身安全,醫(yī)務人員應切實強化生物安全意識,不能“重測輕防”。所以科室有責任在實習生進入實習工作前上一節(jié)生物安全培訓課,且在平時工作中時刻提醒學生,確保每一位實習生在整個實習階段保持生物安全意識。
三結合院校的實綱和科室的實際情況制
定分層次的教學計劃,明確各專業(yè)組必須掌握、熟悉、了解的內(nèi)容實習生并不是學會操作就算完成了實習任務,應該注重結果的分析和解釋。實習生需要學會分析我們得到的結果是不是真正所需要的、合適的、符合臨床癥狀及診斷的結果[4],這就需要深究,牽扯到方方面面。
1引導學生樹立全面質(zhì)量意識,重視分析前質(zhì)量控制
質(zhì)量是檢驗工作的生命線。每一個結果都直接關系到臨床的診斷和治療,與患者的生命息息相關。因此必須強化學生“質(zhì)量第一”的觀念[5]。質(zhì)量控制包括分析前、分析中和分析后的質(zhì)量控制。為了樹立質(zhì)量意識、加強理論學習,科室每周的業(yè)務學習中專門安排了質(zhì)量控制方面的專題講座。
2自動化程度越來越高的前提下,加強學生檢驗基本操作與動手能力的培養(yǎng)
最近幾年,越來越先進的檢驗儀器以及各種完善檢測系統(tǒng)在檢驗科得以普及,無疑提高了檢驗結果的準確度和精密度。但可能會讓實習生不知道如何學習、感覺沒學到知識。所以要求學生熟悉儀器的工作原理及流程,了解儀器的操作過程,提高對檢驗結果隨機應變的判斷能力,同時還加強手工操作和動手能力的培養(yǎng)[6]。
3注重報告單的審核與簽發(fā)能力培養(yǎng)
實習生沒有權限發(fā)放檢驗報告,但作為一年后的檢驗工作者,實習期間需要學習報告單的審核與簽發(fā)。本科室安排每位實習生在各專業(yè)組的最后階段觀摩老師發(fā)放、審核檢驗報告。具體包括結果的前后對比、異常結果復查及登記、急診結果優(yōu)先處理,危急值處理流程,檢測后標本的保存,等等。
4培養(yǎng)學生對檢驗結果的分析處理能力,注重與臨床方面的溝通
檢驗醫(yī)學已經(jīng)進入了“標準化”和“臨床化”的時代[7]。規(guī)范學生標準化操作的同時,注重培養(yǎng)臨床診斷綜合分析的思維能力。遇到某些特殊、矛盾的檢驗結果時,首先要自查,保證自己的檢測結果準確無誤。然后主動與臨床溝通,如實反映,與臨床醫(yī)生共同分析其標本采集是否有誤、結果與臨床治療和用藥情況是否相符等,做到對每一份標本負責。
四重視學生的科研能力的培養(yǎng),做好本科生的論文帶教工作
根據(jù)各院校大綱要求,也為了讓學生走上工作崗位后能夠獨立的撰寫論文,本科室一直重視實習生的科研能力的培養(yǎng)。①選拔優(yōu)秀的論文指導老師。②保證充足的論文寫作時間。當然還需要學生利用好平時工作的空余時間。③提早落實畢業(yè)論文,改變以往不少同學因?qū)嵙暫笃诿τ诳佳芯可⒐珓諉T、忙于尋找工作或轉(zhuǎn)實習等導致無法靜心寫作的狀況。④科室舉行實習生論文預答辯,以便學生回校后答辯更加順利。
五應用先進的教學方法,以學生為主導進行業(yè)務學習
必須重視實習生的業(yè)務學習,每月至少安排2次理論講課,讓學生的實際操作與理論知識有機結合起來,提高實習質(zhì)量,跟上最新發(fā)展狀況。實習生已經(jīng)學習了大學所有課程,具備一定的知識儲備,不適合再應用傳統(tǒng)教學法進行業(yè)務講座,注重“教”而忽視“學”。科室要求年輕教師與時俱進,學習并應用目前較流行的PBL教學法[8],就是在實際工作中提出問題,讓學生思考后作出回答,最后由教師點評,給予補充糾正并適時對實習學生的一些大膽的思路給予肯定,再由教師即時延伸和擴展更多的臨床實踐經(jīng)驗。
六制定量化考核標準,通過考核找出學生的薄弱點,實施個體化教學,注重考核實效
檢驗醫(yī)學的實習相當重要,可以通過PDCA循環(huán)的實習教學模式保證質(zhì)量。PDCA循環(huán)[9]就是按照Plan(計劃)、Do(執(zhí)行)、Check(檢查)、Action(處理)的順序且循環(huán)不止地進行下去。找出每位實習生薄弱點,個性化教學,循環(huán)改進,提高教學質(zhì)量。實習生的考核很重要,科室制定了量化的考核標準,實行千分制管理。力求公平客觀地評價每一位同學,總分1000分。比如:①各專業(yè)組業(yè)務考核滿分100分(共六個專業(yè)組,滿分600分);②畢業(yè)論文考核滿分100分;③業(yè)務學習考核滿分100分;④醫(yī)德醫(yī)風考評,滿分100分;⑤實習生出勤管理,滿分100分。積分在800分以上者評為優(yōu)秀,701~799分為良好,積分在600~700分者為合格,低于600分者為不合格。
七根據(jù)學生愛好,側重某亞學科的教育,培養(yǎng)專長學生,增加就業(yè)機會
醫(yī)學院校擴招、醫(yī)院招聘標準提高等因素導致如今的檢驗畢業(yè)生就業(yè)困難。所以無論是學生還是醫(yī)學檢驗教育工作者都不能將目光只瞄準醫(yī)院檢驗科。中心血站、疾病預防控制中心、甚至第三方獨立檢測機構及醫(yī)療公司應該得到更多的青睞。科室敏銳的發(fā)現(xiàn)了這個問題,在實習安排時可以根據(jù)學生愛好及當前用人單位的需求,個性化的安排實習輪轉(zhuǎn)。比如:對血庫工作感興趣的同學可以在血庫輪轉(zhuǎn)時間加倍安排;對去醫(yī)療公司感興趣,側重培養(yǎng)學生計算機水平和英語應用能力,甚至可以安排一定的時間去公司輪換學習。綜上,醫(yī)學檢驗科早已不是簡單的輔助科室,作為當今醫(yī)學領域中一門獨立的技能應用型學科需要不斷提高檢驗醫(yī)學的水平,為臨床提供準確及時的檢測報告。這就需要培養(yǎng)一批理論知識全面,實驗操作規(guī)范、動手能力強、能和臨床醫(yī)生平等交流的檢驗醫(yī)學人才。所以本科室成立專門的教學組,制定嚴格的規(guī)章制度、實綱、注重量化考核,利用先進的教學方法,注重學生質(zhì)量控制意識、基本檢驗操作、報告單審核及臨床溝通能力的培養(yǎng),考慮側重亞學科的教育,同時不忘科研能力的培養(yǎng)。當然我們還需要不斷地在實踐中積極探索醫(yī)學檢驗實習帶教的培養(yǎng)模式及新思路,以適應社會需求。
參考文獻
[1]成永平,余水花,何興興,等.檢驗醫(yī)學實習生的帶教體會[J].北方藥學,2013,10(7):177.
[2]謝圣高,寧勇,姚群峰,等.四年制本科醫(yī)學檢驗專業(yè)課程體系設置建議[J].中國高等醫(yī)學教育,2011(12):93-94.
[3]何偉業(yè),藍紅云,楊平英,等.檢驗科臨床實習帶教的幾點認識[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2010,7(23):2666.
[4]喬姝,雷紅華,王云華.檢驗專業(yè)醫(yī)學生實習教學探索[J].包頭醫(yī)學院學報,2013(29):88-89.
[5]徐禮杭.臨床生化室實習帶教體會[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2012,9(23):3030.
[6]陳鍵,趙潔.醫(yī)學檢驗臨床實習教學模式的探討[J].醫(yī)學教育,2012,50(22):106-108.
[7]賀軍濤,張彥平,尹佳鋒,等.CBE教學模式在檢驗醫(yī)學專業(yè)實習生實習中的應用[J].西北醫(yī)學教育,2014,22(4):824-826.
[8]楊麗,徐菲莉.PBL教學聯(lián)合PPT方式在醫(yī)學檢驗實習生帶教中的應用[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2013,10(6):756-757.
1醫(yī)學論文的基本要求
1.1創(chuàng)新性醫(yī)學論文的創(chuàng)新性是指文章要有新意,要發(fā)展醫(yī)學成就,破解醫(yī)學問題。醫(yī)學論文有無創(chuàng)新,選題是關鍵。選題創(chuàng)新是醫(yī)學論文寫作的靈魂,是衡量醫(yī)學論文價值的重要標準。可體現(xiàn)在:①理論方面的選題應有創(chuàng)新見解,既要反映作者在某些理論方面的獨創(chuàng)見解,又要提出這些見解的依據(jù);②應用方面的選題應有創(chuàng)新技術等,也就是要寫出新發(fā)明、新技術、新產(chǎn)品、新設備的關鍵,或揭示原有技術移植到新的醫(yī)學領域中的效果;③創(chuàng)新性還包括研究方法方面的改進或突破。
1.2可行性所謂選題的可行性,是指能夠充分發(fā)揮作者的綜合條件和可以勝任及如期完成醫(yī)學論文寫作的把握程度。選題切忌好高鶩遠,脫離實際,但也不應過低,影響主客觀的正常發(fā)揮,降低了醫(yī)學論文的水平。影響選題的可行性因素有:①主觀條件,包括作者知識素質(zhì)結構、研究能力、技術水平及特長和興趣等;②客觀條件,包括經(jīng)費、資料、時間、設備等。
1.3實用性撰寫醫(yī)學論文的目的是為了交流及應用。要從實際出發(fā),選擇夠指導科研、指導臨床、造福人類的主題,因此,選題的實用性尤為重要。
1.4科學性醫(yī)學論文是臨床和醫(yī)學科學研究工作的客觀反映,其寫作的具體內(nèi)容應該是取材客觀真實、主題揭示本質(zhì)、科研設計合理、論證科學嚴謹、表達邏輯性強、經(jīng)過實踐檢驗。所以,嚴格遵守選題的科學性原則,是醫(yī)學論文寫作的生命。
1.5前瞻性要選擇有研究價值及發(fā)展前途的主題,應積極開發(fā)研究新領域、新學科和新理論。
2選題的基本方法
2.1根據(jù)課題研究的結論來確定主題這是常用的方法,可分為:①以科研的結論或部分結論作為醫(yī)學論文的主題;②科研結果與開題時預測不一致,待查出原因后,再尋找主題;③科研達不到預期結果,可總結經(jīng)驗,從反面挖掘主題。
2.2在科研過程中選題醫(yī)學科研的過程中,有時會出現(xiàn)意外的現(xiàn)象或問題,作者如果能夠細心觀察、及時發(fā)現(xiàn),可以在這些偶然中獲得新的選題。
2.3在臨床實踐中選題臨床工作是醫(yī)學論文寫作取之不盡的源泉,作者在臨床中會經(jīng)常遇到許多需要解決的實際應用問題或理論問題,對此,只要從本學科實際出發(fā),用心思考,會從中產(chǎn)生很多好的主題。其包括:①探討發(fā)病機制與預后情況;②分析臨床癥狀與表現(xiàn);③研究診斷方法和治療方法;④疾病的多因素分析等。
2.4從文獻資料中選題醫(yī)學文獻是人們長期積累的寶貴財富,是醫(yī)學論文選題的重要來源。閱讀最新文獻資料,可以了解當前醫(yī)學科學研究的進展情況,開拓思路、激發(fā)靈感,從而挖掘提煉出好的醫(yī)學論文主題。
3醫(yī)學論文的一般體裁
3.1實驗研究一般為病因、病理、生理、生化、藥理、生物、寄生蟲和流行病學等實驗研究。主要包括:①對各種動物進行藥理、毒理實驗,外科手術實驗;②對某種疾病的病原或病因的體外實驗;③某些藥物的抗癌、抗菌、抗寄生蟲實驗;④消毒、殺蟲和滅菌的實驗。
3.2臨床分析對臨床上某種疾病病例(百例以上為佳)的病因、臨床表現(xiàn)、分型、治療方法和療效觀察等進行分析、討論,總結經(jīng)驗教訓,并提出新建議、新見解,以提高臨床療效。
3.3療效觀察指使用某種新藥、新療法治療某種疾病,對治療的方法、效果、劑量、療程及不良反應等進行觀察、研究,或設立對照組對新舊藥物或療法的療效進行比較,對比療效的高低、療法的優(yōu)劣、不良反應的種類及程度,并對是否適于推廣應用提出評價意見。
3.4病例報告主要報告罕見病及疑難重癥;雖然曾有少數(shù)類似報道但尚有重復驗證或加深認識的必要。
3.5病例(理)討論臨床病例討論主要是對某些疑難、復雜、易于誤診誤治的病例,在診斷和治療方面進行集體討論,以求得正確的診斷和有效的治療。臨床病理討論則以對少見或疑難疾病的病理檢查、診斷及相關討論為主。
3.6調(diào)查報告在一定范圍的人群里,不施加人工處理因素,對某一疾病(傳染病、流行病、職業(yè)病、地方病等)的發(fā)病情況、發(fā)病因素、病理、防治方法及其效果進行流行病學調(diào)查研究,給予評價,并對防治方案等提出建議。
醫(yī)學檢驗論文2200字(一):臨床醫(yī)學檢驗中血液細胞檢驗的質(zhì)量控制方法探討論文
摘要:目的:分析探討臨床醫(yī)學檢驗中血液細胞檢驗的質(zhì)量控制方法。方法:選取在2019年1月~2019年12月于我附院接受血液細胞檢驗的患者120例為研究對象,所有研究對象的血型均相同,在所有受檢者處于空腹狀態(tài)時各抽取10ml靜脈血液樣本,分別探討不同稀釋濃度(1:5000和1:10000)、22℃條件下不同放置時間(0.5h、3h和6h)、低溫放置(-5℃條件下)不同放置時間(0.5h和3h)三種條件對檢測結果產(chǎn)生的影響,所以檢測結果均通過血液細胞分析儀檢測樣本中紅細胞(RBC)、血紅蛋白(HGB)、白細胞(WBC)、血小板(PLT)四個指標衡量。結果:第一,1:5000稀釋后的檢驗血液樣本的WBC、RBC、HGB和PLT的含量均低于1:10000稀釋的樣本實驗數(shù)據(jù),兩組數(shù)據(jù)之間存在顯著性差異,結果具有統(tǒng)計學意義。第二,在22℃的條件下,不同放置時間0.5h、3h和6h檢驗血液樣本的WBC、RBC、HGB和PLT的含量均存在顯著性差異,首先WBC在放置3h的含量比放置0.5h和6h的含量高,其次RBC、HGB的含量表現(xiàn)為逐漸升高的趨勢,而PLT的含量表現(xiàn)為逐漸下降的趨勢,以上幾組數(shù)據(jù)之間存在顯著性差異,結果具有統(tǒng)計學意義。結論:血液細胞在檢驗時的質(zhì)量與多種因素相關,稀釋濃度、放置溫度與時間等均會影響血液細胞檢驗的質(zhì)量,臨床醫(yī)學在檢驗過程中需要加強對于各個環(huán)節(jié)的管理,提高血液細胞檢驗的質(zhì)量。
關鍵詞:臨床醫(yī)學;檢驗;血液細胞檢驗;質(zhì)量控制方法
中圖分類號:R446.1文獻標識碼:A
1研究資料與方法
1.1一般臨床資料
選取在2019年1月~2019年12月于我附院接受血液細胞檢驗的患者120例為研究對象,所有研究對象的血型均相同,所有患者均無存在精神類疾病以及認知障礙,均屬于非過敏體質(zhì),所有患者及其家屬對實驗享有知情權與保護權,其中排除患有先天性疾病患者,免疫系統(tǒng)疾病以及血液系統(tǒng)疾病患者等。
1.2研究方法
在所有受檢者處于空腹狀態(tài)時各抽取10ml靜脈血液樣本,分別探討不同稀釋濃度(1:5000和1:10000)、22℃條件下不同放置時間(0.5h、3h和6h)、低溫放置(-5℃條件下)不同放置時間(0.5h和3h)三種條件對檢測結果產(chǎn)生的影響,所以檢測結果均通過血液細胞分析儀檢測樣本中紅細胞(RBC)、血紅蛋白(HGB)、白細胞(WBC)、血小板(PLT)四個指標衡量。
1.3統(tǒng)計學方法
用SPSS22.0進行數(shù)據(jù)處理,計量資料用x€?s表示,組間比較采用t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1不同稀釋濃度(1:5000和1:10000)對WBC、RBC、HGB和PLT含量的影響
1:5000稀釋后的RBC(€?0^12/L)、WBC(€?0^12/L)、HGB(g/L)、PLT(€?0^9/L)的含量分別是4.27€?.16、6.91€?.11、105.27€?.15、136.37€?1.51;1:10000稀釋后的RBC(€?0^12/L)、WBC(€?0^12/L)、HGB(g/L)、PLT(€?0^9/L)的含量分別是5.22€?.17、10.23€?.58、145.32€?0.34、186.04€?5.12;RBC、WBC、HGB、PLT的t值分別是13.421、15.791、16.824、14.277;RBC、WBC、HGB、PLT的P值分別是0.000、0.000、0.000、0.000,綜上所述,1:5000稀釋后的檢驗血液樣本的WBC、RBC、HGB和PLT的含量均低于1:10000稀釋的樣本實驗數(shù)據(jù),兩組數(shù)據(jù)之間存在顯著性差異,結果具有統(tǒng)計學意義。
2.222℃時不同放置時間0.5h、3h和6h對WBC、RBC、HGB和PLT含量的影響
在22℃的條件下,放置0.5h、3h和6h檢驗血液樣本的WBC、RBC、HGB和PLT的含量均存在顯著性差異,首先WBC在放置3h的含量比放置0.5h和6h的含量高,其次RBC、HGB的含量表現(xiàn)為逐漸升高的趨勢,而PLT的含量表現(xiàn)為逐漸下降的趨勢,以上幾組數(shù)據(jù)之間存在顯著性差異,結果具有統(tǒng)計學意義。
3結論
血液檢驗是臨床診斷的基礎,可以為醫(yī)生提供基礎的判斷標準,從而更準確的做出臨床治療,提高血液檢驗質(zhì)量精確度,對于緊張的醫(yī)患關系具有一定的緩解作用。本次實驗選取在2019年1月~2019年12月于我附院接受血液細胞檢驗的患者120例為研究對象,在所有受檢者處于空腹狀態(tài)時各抽取10ml靜脈血液樣本,本文從稀釋濃度、放置時間以及溫度三個方面分析血液樣本的WBC、RBC、HGB含量,結果顯示稀釋濃度、放置溫度與時間等均會影響血液細胞檢驗的質(zhì)量,綜上所述,檢驗人員需要嚴格控制血液樣品的稀釋比例、放置時間和溫度,嚴格控制各個環(huán)節(jié),以提高細胞檢驗質(zhì)量,保證血液檢驗結果的準確性。
醫(yī)學檢驗畢業(yè)論文范文模板(二):LIS系統(tǒng)在檢驗醫(yī)學實習教學中的應用和效果論文
摘要:LIS系統(tǒng)其實就是實驗室信息系統(tǒng)的簡稱,是將醫(yī)院傳統(tǒng)的收費管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐圆∪藶橹行牡捏w現(xiàn),LIS系統(tǒng)在檢驗醫(yī)學實習教學中的應用結合了檢驗、電子通訊、計算機等多個學科,能夠更高質(zhì)量的完成檢驗醫(yī)學工作。本文就是針對LIS系統(tǒng)在檢驗醫(yī)學實習教學中的意義及應用和效果進行的分析,希望能夠更好的開展檢驗醫(yī)學實習教學工作。
關鍵詞:LIS系統(tǒng);檢驗醫(yī)學;實習教學
一、引言
LIS系統(tǒng)就是信息化時代下檢驗醫(yī)學結合計算機技術的產(chǎn)物,具有諸多應用優(yōu)勢,包括速度快、可靠性高、適應性強等等,是整個醫(yī)院信息系統(tǒng)中不可缺少的一部分。LIS系統(tǒng)不僅在醫(yī)院檢驗醫(yī)學實習教學中有著重要的意義,同時也為醫(yī)院進行質(zhì)量控制、檢驗流程控制及臨床診斷決策提供幫助做出了巨大的貢獻,也逐漸在其他科室的實習教學中得以普及應用,為醫(yī)學教育工作提供了高質(zhì)量、高效率的平臺,也給檢驗醫(yī)學實習教學帶來了更多的發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)。
二、LIS系統(tǒng)在檢驗醫(yī)學實習教學中的應用意義
LIS系統(tǒng)在檢驗醫(yī)學實習教學中的應用意義可以概述為以下五個方面:首先,應用LIS系統(tǒng)后,檢驗醫(yī)學的工作效率能夠大幅度提升,檢驗報告的出具時間成幾何式縮減,同時應用LIS系統(tǒng)后,檢驗設備能夠?qū)崟r的將檢驗結果在電腦信息網(wǎng)絡中呈現(xiàn)出來,檢驗科室的檢驗效率更高,有效解決了人力手工檢驗的高勞動強度問題,醫(yī)生查閱檢驗結果的速度更快,甚至在未來,也能夠?qū)崿F(xiàn)患者通過網(wǎng)絡查詢檢驗結果的功能。其次,能夠有效的減少檢驗誤差率,輸出更加統(tǒng)一的LIS檢驗報告,系統(tǒng)程序?qū)z驗結果進行核查,提示檢驗錯誤,發(fā)現(xiàn)檢驗結果中存在不良情況時及時報警提醒,進而避免檢驗錯誤的情況發(fā)生。第三,能夠?qū)z驗結果在中文報告單中直接打印,省略了檢驗結果在報告單上粘貼的步驟,減少了工作人員的工作量,同時解決了報告單丟失可能帶來的不良影響。第四,LIS系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)更加嚴謹?shù)臋z驗計費管理,有效的解決了存在于管理中的漏洞,將所有的檢驗項目進行記錄,包括明確檢驗者與審核者,做到有據(jù)可依,同時清晰規(guī)定檢驗系主任及一般工作者的管理權限,真正做到事前限制、事后復查。最后,檢驗結果能夠得到更長時間的保存,生成了更加快捷的查詢方式,更有利于進行科研統(tǒng)計及研究,將檢驗數(shù)據(jù)和結果在歷史數(shù)據(jù)庫中進行永久的保存,方便醫(yī)護人員直接查詢同一位患者的所有檢驗信息,為后期的診斷與治療提供便捷條件。
三、LIS系統(tǒng)在檢驗醫(yī)學實習教學中的意義及應用和效果
(一)提升實習學員將檢驗結果轉(zhuǎn)變?yōu)樵\斷信息的能力
檢驗醫(yī)學是一門綜合性學科,需要應用到生物醫(yī)學基礎與計算機等多種技術,對臨床醫(yī)學上研究有關疾病的病因及病理變化有著積極的推動作用,同時也能夠為臨床的疾病診斷、治療與預后提供準確且全面的數(shù)據(jù)。也就是說,LIS系統(tǒng)能夠為臨床醫(yī)生提供可靠的個體疾病狀況數(shù)據(jù),同時將獲取到的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢岳玫呐R床診斷依據(jù)。在方便醫(yī)務工作者的同時也對檢驗工作者提出了更高的要求,一方面要盡可能的開展?jié)M足臨床醫(yī)學需求的檢驗工作,為臨床診斷提供準確且可靠的檢驗結果,同時也必須要具備轉(zhuǎn)化檢驗信息的能力,進而為臨床醫(yī)學工作提供全方位的信息支撐。應用LIS系統(tǒng)能夠為培養(yǎng)檢驗工作者的能力提供良好的平臺,LIS系統(tǒng)能夠?qū)μ峁┑木C合數(shù)據(jù)進行橫向分析與縱向比較,對歷史庫中存有的檢驗結果進行回顧,同時分析未來可能出現(xiàn)的變化趨勢,同時LIS系統(tǒng)實現(xiàn)了HIS系統(tǒng)的無縫對接,更有利于快速查詢病人的基本信息。檢驗醫(yī)院實習學員通過LIS系統(tǒng)能夠掌握病人的基本疾病信息,對分析所得的信息加以加工,合理的評價檢驗結果,最終將檢驗結果轉(zhuǎn)化為可以直接利用的臨床信息,達到培養(yǎng)學生臨床思維能力的目的。
(二)幫助實習學員進行檢驗質(zhì)量教育
檢驗科的主要任務就是向臨床提供大量的數(shù)據(jù),因此提供數(shù)據(jù)的質(zhì)量直接影響著臨床的診斷與治療效果,LIS系統(tǒng)下學員能夠更加輕松的開展質(zhì)量意識教育與學習,首先在進行學習前,實習學員必須要明白LIS的應用方法,也要明確,隨著LIS系統(tǒng)的深入應用,傳統(tǒng)的檢驗模式發(fā)生了本質(zhì)性的變化,尤其是標本的接受模式發(fā)生了變化,實驗室在收到檢驗標本后,只需要對標本上的條形碼進行讀取即可以得到患者的基本資料與檢測項目,在這個過程中一定要對照患者及檢驗項目,網(wǎng)絡系統(tǒng)的應用雖然簡化了大量的工作程序,但是也有可能出現(xiàn)“張冠李戴”的錯誤,學員必須認識到,前期的匹配錯誤將會導致后期的所有工作都是無用的。雖然應用條形碼技術已經(jīng)在一定程度上避免了錯誤的發(fā)生,但是這并不意味著不會發(fā)生錯誤,因此在使用條形碼技術進行檢驗工作時,核對制度至關重要。其次,在對檢驗結果進行分析時要對學生的專業(yè)能力進行培養(yǎng),讓學員能夠借助LIS系統(tǒng)進一步了解檢驗質(zhì)量控制工作。LIS系統(tǒng)中的測定功能能夠?qū)z驗工作進行實時的監(jiān)控,同時對檢測結果進行分析并預警,統(tǒng)計質(zhì)量控制的數(shù)據(jù),甚至可以直接生成質(zhì)量控制圖表,對檢驗信息進行了集中的管理,方便醫(yī)護人員查找問題并分析發(fā)生原因,真正實現(xiàn)了全過程的質(zhì)量控制。由于LIS系統(tǒng)在應用過程中是將數(shù)據(jù)傳送至服務器中,因此實驗室檢驗工作者不再需要將檢驗結果用紙質(zhì)報告單進行打印,而是在工作站系統(tǒng)上審核完檢驗報告后進行電子簽名,醫(yī)生只需要登錄自己的操作端就可以及時的查詢到患者的檢驗結果。但是在進行檢驗結果的審核時一定要重視與患者的診斷數(shù)據(jù)進行聯(lián)系,分析系統(tǒng)提示的生命危急值,找到最為合適的處理方法。如果發(fā)現(xiàn)患者的檢驗結果出現(xiàn)了問題,則需要在第一時間動態(tài)跟蹤檢測全過程,分析所有數(shù)據(jù)產(chǎn)生的環(huán)節(jié),減少出現(xiàn)誤差的可能性,提升檢驗結果的準確性。由此可見,LIS系統(tǒng)中的質(zhì)量管理功能能夠從根本上幫助學員更加深入的理解檢驗工作的全質(zhì)量控制。
(二)幫助學員提升溝通能力
應用LIS系統(tǒng)在檢驗醫(yī)學科上的意義重大,能夠在檢驗實驗數(shù)據(jù)處理、傳輸、診斷與共享等領域發(fā)揮作用。但是如何有效的利用LIS系統(tǒng)的檢驗醫(yī)學實習教學作用并協(xié)助臨床科室與檢驗科室之間的交流與溝通才是研究的重點。作為自學實習生,一個良好的溝通能力才是未來工作順利開展的前提條件,更是構建和諧醫(yī)患關系的主要能力。LIS系統(tǒng)的開發(fā)與應用給醫(yī)生與患者之間的溝通提供了一個全新的渠道,醫(yī)務工作者可以充分利用LIS系統(tǒng)的信息傳輸功能在互聯(lián)網(wǎng)上進行新項目的推廣與傳播,同時,因為LIS系統(tǒng)已經(jīng)在很大程度上實現(xiàn)了醫(yī)學教學的改革,其中的實時交流平臺為學生之間的探討提供了條件,促使學生相互學習,利用網(wǎng)絡平臺實現(xiàn)實時交流,可以讓學生自主式學習,自主發(fā)現(xiàn)與探索,激發(fā)學生的學習積極性。除此之外,檢驗醫(yī)學實習學員還可以利用LIS系統(tǒng)中的計算機網(wǎng)絡平臺,實現(xiàn)檢驗實驗室與其他實驗室、臨床科學,甚至是國際間的實驗室展開信息交流與互換,真正做到資源共享,為醫(yī)學行業(yè)間的交流提供一個良好的平臺。
(四)對實習學員科學研究能力的提升
隨著我國居民對醫(yī)療水平的關注度越來越高,我國醫(yī)學水平的發(fā)展與進步速度越開越快,醫(yī)學人才隊伍更加完善的同時又引進了大量的先進技術與設備,因此,檢驗醫(yī)學領域得到了較為迅猛的發(fā)展,但是因為檢驗學科并不同于臨床診斷科室,受到人們重視的程度有限,在科研水平上要落后于其他學科,歷史遺留原因和科室的科研沉淀問題也有著一定的聯(lián)系。在實習醫(yī)生學員進入臨床科室開展實習工作之前,必須要培養(yǎng)其科研的素養(yǎng),這將會直接影響到醫(yī)生的未來發(fā)展。LIS系統(tǒng)在檢驗醫(yī)學實習教學中的應用就是為實習學員提供了一個提升科研能力的平臺,例如可以充分利用系統(tǒng)中的學術統(tǒng)計模塊功能,為學員提供基于常見的檢驗業(yè)務搜集到的患者信息與真實的檢驗數(shù)據(jù),進而幫助學員開展各項與檢驗項目有關的數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析,例如可以對免疫項目中的陽性率進行分析,為學員提供高效的統(tǒng)計功能,可以通過設定搜索條件與分析條件的方式,將統(tǒng)計結果快速導出,便于學員使用更加專業(yè)的統(tǒng)計技術進行數(shù)據(jù)分析,進而給學員提供更為精準的文章撰寫素材,極大程度的縮短了學生浪費在數(shù)據(jù)統(tǒng)計上的時間。除此之外,LIS系統(tǒng)的應用更有利于學員掌握患者的病情,利用LIS系統(tǒng),可以對患者在本院就診的所有以往資料及檢驗結果進行查詢,便于學員對患者的檢驗結果有一個更加全面的了解,并對患者的檢驗結果進行動態(tài)分析,相互結合實驗數(shù)據(jù)和臨床診斷的資料,對患者疾病的變化規(guī)律進行觀察,這也更有利于學員展開良好的科研工作。
(五)對實習學員實驗室管理能力的培育
實驗室管理能力雖然并不是檢驗科實習學員的主要學習項目,但是卻不能忽略他在實習階段的重要意義。在實習階段就培養(yǎng)學員的實驗室管理能力有利于其參加今后的相關科室管理工作,這種正面影響是潛移默化的,作為醫(yī)院的重要職能科室之一,檢驗科的管理工作包含范圍較廣,包括標本管理、醫(yī)護人員管理、檢驗質(zhì)量管理以及檢驗試劑管理等等。LIS系統(tǒng)在檢驗醫(yī)學實習教學中的應用有助于提升檢驗科的工作效率與工作質(zhì)量,同時也對醫(yī)院更加系統(tǒng)化的開展管理工作提供了幫助。檢驗科學員在開展實習活動時,首先需要對LIS系統(tǒng)內(nèi)的各個模塊進行基礎的了解,一般情況下,LIS系統(tǒng)中包含的主要模塊有七個,分別是質(zhì)量管理基礎模塊、試劑管理模塊、人員管理模塊、標本管理模塊、財務管理模塊、資產(chǎn)管理模塊及歷史信息管理模塊等等,要了解系統(tǒng)的實際功能并有能力在科室的工作中進行應用。例如利用LIS系統(tǒng)標本管理模塊之前,臨床診斷的醫(yī)生需要手工書寫申請單,不僅如此,還需要手工書寫標本的具體采集方式、時間、抗凝劑的選擇、費用等等信息,醫(yī)生也很難確定采取好的標本處于何種檢驗狀態(tài),患者的信息也無法匹配,應用LIS系統(tǒng)后,所有的檢測項目及相關信息都會在計算機內(nèi)錄入,紙質(zhì)的檢驗申請單將由計算機條形碼代替,條形碼信息上包含著患者的主要資料及檢測相關內(nèi)容,解決了檢驗過程的復雜性,同時也減少了亂收費的現(xiàn)象發(fā)生。通過系統(tǒng)網(wǎng)絡能夠?qū)崟r的檢測每一個環(huán)節(jié)的標本檢驗狀態(tài),這是實現(xiàn)檢驗工作全面質(zhì)量管理的主要環(huán)節(jié)。
[關鍵詞]醫(yī)學期刊;隊列研究;統(tǒng)計學問題;對策
[中圖分類號] R181.2+3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2016)08(b)-0152-03
隊列研究又稱前瞻性研究、隨訪研究及縱向研究,是將一個范圍明確的人群按是否暴露于某可疑因素及暴露程度分為不同的亞組,追蹤其各自的結局,比較亞組之間結局的差異,從而判定暴露因子與結局之間有無因果關聯(lián)以及關聯(lián)大小的一種觀察性研究方法[1]。這里暴露是指研究對象接觸過某種待研究的物質(zhì)(如重金屬等)、具備某種待研究的特征(如年齡、性別及遺傳因素等)或行為(如吸煙等)[2]。觀察的結局主要是與暴露因子可能有關的結局。隊列研究中先因后果的時間順序相對明確,受一些偏倚的影響小,是觀察性研究方法中驗證病因能力最強的研究方法[3],其證據(jù)等級僅次于嚴格設計的隨機對照試驗。盡管我國的前瞻性隊列研究起步較晚,但自20世紀八九十年代起也陸續(xù)開展了一些隊列研究[4]。如果這些研究未能正確使用該研究方法,不但不能有效驗證病因假設,還有可能得出錯誤的結論。本文收集并分析了近年國內(nèi)公開發(fā)表的隊列研究論文,發(fā)現(xiàn)其中存在的統(tǒng)計學問題并提出改進意見和建議,旨在引起作者、編者和審稿專家的重視,提高期刊論文的質(zhì)量。
1隊列研究文獻的檢索
以“隊列研究”“前瞻性研究”“隨訪研究”“縱向研究”為關鍵詞,在中國知網(wǎng)(CNKI)和萬方數(shù)據(jù)庫中檢索2014~2015年公開發(fā)表的隊列研究文獻共1874篇,剔除重復文獻和非研究性文獻后,獲得研究性文獻929篇(表1)。
2 載文量及統(tǒng)計學方法應用情況
根據(jù)李康等[5]主編的《醫(yī)學統(tǒng)計學》和Cochrane推薦的Newcastle-Ottawa-Scale(NOS)工具[6]對檢索到的文獻進行統(tǒng)計學方法應用情況評判,評判結果在文獻評價表中登記并復核,采用Excel管理和分析數(shù)據(jù)。結果發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)隊列研究采用χ2檢驗和Logistic回歸方法進行統(tǒng)計推斷,約占82.0%;而使用了生存分析及Cox比例風險回歸模型的僅占13.0%(表2)。
3常見統(tǒng)計學問題
3.1研究對象描述不清楚或不確切
研究對象的選擇是隨訪研究的首要問題,因此文中關于研究對象的描述必須準確清楚,根據(jù)研究屬于總體研究或是抽樣研究,對研究對象的描述應加以區(qū)別[7]。目前我國隊列研究中關于研究對象的描述主要存在的問題為:描述中對總體研究或抽樣研究未加以明確說明;抽樣研究中的描寫模棱兩可,未說明具體抽樣方法。從統(tǒng)計學上講,總體研究的研究對象是根據(jù)研究目的所確定的同質(zhì)觀察單位的全體,而抽樣研究的研究對象是總體中隨機抽取的部分觀察單位。
例如,就“某高校教師肥胖率及其對糖尿病發(fā)病影響的研究”而言,首先要制定相應的納入標準與排除標準,研究的納入標準為“某高校在編、在職且未患糖尿病的教師”,排除標準為“妊娠期、哺乳期女教工”。如果研究為總體研究,其研究對象應是該高校的所有在編、在職且未患糖尿病的非孕(哺乳)教師;如果研究為抽樣研究,則其研究對象是該高校所有在編、在職且未患糖尿病的非孕(哺乳)教師的一個隨機樣本,研究對象描述中還應具體說明所使用的抽樣方法,如單純隨機抽樣、系統(tǒng)抽樣、整群抽樣或分層抽樣等,同時寫明隨機抽樣的具體實施方法。
3.2結局事件及其判斷標準描述不全面
隨訪研究的另一個重要因素是結局事件,其指隨訪觀察中將出現(xiàn)的預期結果事件,研究中既要記錄是否發(fā)生了結局事件,還應記錄是否存在失訪及失訪原因(失去聯(lián)系、因其他疾病死亡、研究終止)。分析我國2014~2015年已發(fā)表的隊列研究文章發(fā)現(xiàn),大多數(shù)研究均未描述是否存在失訪,部分研究對結局事件的判斷標準描述不全面。按照隊列研究的設計要求,結局事件要有明確統(tǒng)一的判斷標準。例如,2型糖尿病結局的判斷標準[8-9]:確診糖尿病,即自我報告醫(yī)生診斷糖尿病和(或)正在使用胰島素和(或)口服降糖藥治療者;未確診糖尿病,即未診斷糖尿病但空腹血漿葡萄糖水平≥7.0 mmol/L者;對于隨訪期發(fā)生死亡者,如果其死亡原因中含有糖尿病也認為是隨訪期發(fā)生2型糖尿病。
3.3統(tǒng)計分析不充分或錯誤
3.3.1基線特征描述不全面 隊列研究中暴露組與非暴露組基線特征是否存在差異以及差異的方向直接影響研究結果的解釋,因此基線特征的描述是隊列研究資料分析必不可少的內(nèi)容。而目前國內(nèi)的隊列研究文獻中存在較嚴重的不按暴露有無分組描述基線特征的現(xiàn)象。此外,如隨訪過程中存在失訪,則失訪者與隨訪者基線特征的比較也直接影響研究結果的解釋。在查閱的929篇研究性隊列研究文獻中無失訪情況描述,無失訪者與隨訪者基線特征比較者達90%以上。
因此,隊列研究的資料分析應首先比較暴露組與非暴露組基線特征的一致性,以分析基線特征的差異對研究結果是否有影響以及影響方向,同時也可確定多因素分析中需要調(diào)整的混雜因素。如果研究中有失訪,還應比較失訪者與隨訪者的基線特征是否一致,以判斷失訪對研究結果是否有影響以及影響方向。
3.3.2統(tǒng)計推斷方法選擇不當 統(tǒng)計學方法的選擇一向是醫(yī)學科學研究中的難點問題。隊列研究中主要涉及的統(tǒng)計推斷方法包括χ2檢驗、Logistic回歸以及Cox比例風險回歸模型,此三種方法的誤用和混用在隊列研究文獻中較嚴重,包括誤用χ2檢驗代替Logistic回歸、誤用Logistic回歸代替Cox回歸等。由表2可知,929篇研究性隊列研究文獻中應用了Cox回歸的僅占13.0%,且2015年的比例與2014年基本相同(13.1% vs 13.0%),可見這一方法的正確應用近兩年內(nèi)并未引起作者以及編輯足夠的重視。
隊列研究中統(tǒng)計學方法選擇的正確思路為[10]:若暴露組與非暴露組的基線特征一致,則可以直接應用χ2檢驗比較暴露組與非暴露組結局事件發(fā)生率的差異,以判斷暴露因素與結局事件是否有關聯(lián),同時計算相對危險度(relative risk,RR)及其95%置信區(qū)間,進一步說明兩者的關聯(lián)強度。相反,若暴露組與非暴露組的基線特征存在差異,應采用多因素的回歸分析對混雜因素進行控制。如果數(shù)據(jù)資料中無時間變量,可采用Logistic回歸,并在模型中調(diào)整組間存在差異的基線特征變量;如果有時間變量,則應采用Cox回歸,并在模型中調(diào)整組間存在差異的基線特征。
3.4其他問題
國內(nèi)公開發(fā)表的隊列研究文獻存在的其他問題:①應用Logistic回歸或Cox回歸時,分類變量或等級變量無賦值說明,造成結果解釋的混亂。例如,只有在明確“男性=1,女性=0”或者相反的情況下,才能正確解釋暴露因素與研究結局之間的關系。②誤用χ2檢驗公式:應該使用校正公式時,卻應用了非校正的通用公式或?qū)S霉剑徊荒軕忙?檢驗時,卻計算了χ2值。例如,兩組率比較時,只有滿足總例數(shù)n≥40且理論頻數(shù)T≥5的條件下,才能采用非校正的四格表χ2檢驗的通用公式或?qū)S霉剑蝗绻鹡≥40且1≤T
4隊列研究醫(yī)學論文作者及編輯應注意的問題
分析結果表明,隊列研究醫(yī)學論文的統(tǒng)計學方法應用基本正確,編輯人員也比較重視統(tǒng)計學方法的使用情況,但是仍有部分論文在研究設計和統(tǒng)計分析方法的應用上存在一些問題,導致的研究結果缺乏科學性和可信性。為使作者、編輯和審稿者高度重視統(tǒng)計學的正確應用,進一步提高隊列研究醫(yī)學論文的質(zhì)量,筆者認為還應做好以下工作。
4.1提高對統(tǒng)計學知識的認識,強化統(tǒng)計學意識
目前,國內(nèi)醫(yī)學科研工作者未認識到醫(yī)學統(tǒng)計學的重要性,對醫(yī)學統(tǒng)計學的重視程度還不夠。因此,要加大“醫(yī)學統(tǒng)計學在醫(yī)學科研中重要性”的宣傳力度,提高科研工作者對醫(yī)學統(tǒng)計學的認識;在醫(yī)學科研工作中普及醫(yī)學統(tǒng)計學知識,強化醫(yī)學統(tǒng)計學意識,促使其在科研設計、數(shù)據(jù)分析和論文撰寫中正確應用醫(yī)學統(tǒng)計學方法[11]。
4.2加強流行病學與醫(yī)學統(tǒng)計學專家審稿工作
醫(yī)學研究,包括隊列研究,其統(tǒng)計分析都是以科學研究設計為基礎的。研究設計不科學、有缺陷,即使應用了高級的統(tǒng)計學方法也于事無補。所以,審稿專家在具備豐富的專業(yè)知識的同時,還應具備一定的醫(yī)學統(tǒng)計學和流行病學知識,能夠做到從研究設計到統(tǒng)計分析,系統(tǒng)地審核研究結果的科學性、可靠性,確保論文質(zhì)量[12]。此外,如果條件允許,所有稿件應先通過流行病學與醫(yī)學統(tǒng)計學專家的審核,然后再由各專業(yè)學科專家審稿,以確保研究成果的真實可靠[13]。因此,醫(yī)學期刊編委會應增設流行病學與醫(yī)學統(tǒng)計學專業(yè)的專家委員,嚴格審核論文的研究設計和統(tǒng)計分析,不合格的論文堅決不發(fā)表,這樣才能不斷提高稿件質(zhì)量和水平。
有計劃地定期聘請流行病學與醫(yī)學統(tǒng)計學專家對期刊編輯人員進行流行病學與醫(yī)學統(tǒng)計學知識培訓[14]。通過定期舉辦專業(yè)知識講座、選派編輯人員參加專題培訓班、定期組織考核、根據(jù)考核結果給予適當獎勵等措施,以提高編輯人員學習流行病學與醫(yī)學統(tǒng)計學知識的積極性,不斷提高其相關知識水平,最終達到提高論文質(zhì)量的目的。
[參考文獻]
[1]張嘯飛.前瞻性隊列研究及生存分析[A]//2014浙江省臨床流行病學與循證醫(yī)學學術年會論文匯編[C].浙江,2014: 15.
[2]李立明.流行病學[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:58-59.
[3]李立明,呂筠.大型前瞻性人群隊列研究進展[J].中華流行病學雜志,2015,36(11):1187-1189.
[4]王慧,陳培戰(zhàn),張作文,等.我國人群隊列研究的現(xiàn)狀、機遇與挑戰(zhàn)[J].中華預防醫(yī)學雜志,2014,48(11):1016-1021.
[5]李康,賀佳.醫(yī)學統(tǒng)計學[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:84-150.
[6]何瓊,黃淵秀,康文婧,等.2001-2010年我國傷害預防病例對照研究及隊列研究文獻質(zhì)量評價[J].中華疾病控制雜志,2014,18(10):913-916.
[7]王芳,戴國華,婁昊.循證中醫(yī)藥隊列研究的隨訪設計[J].山東中醫(yī)雜志,2016,(1):14-17.
[8]樊森,陳紀春,黃建鳳,等.中國成人看電視時間與2型糖尿病發(fā)病關系的前瞻性隊列研究[J].中國循環(huán)雜志,2014, 29(5):372-376.
[9]李衛(wèi)東,傅坤發(fā),連燕舒,等.成人非酒精性脂肪肝與2型糖尿病發(fā)病關系的前瞻性隊列研究[J].中國全科醫(yī)學,2015, 18(28):3426-3429.
[10]韓梅,陳薇,曹卉娟,等.比較效果研究常用方法之二:隊列研究設計[J].現(xiàn)代中醫(yī)臨床,2015,22(3):20-23.
[11]沈洪兵.重視大型隊列研究的人才梯隊建設和技術儲備[J].中華預防醫(yī)學雜志,2014,48(7):547-548.
[12]高永,張中文,石德文,等.基于Excel的統(tǒng)計分析系統(tǒng)在期刊編輯部審稿中的應用[J].編輯學報,2013,25(5):478.
[13]黃晨,袁平戈,張大志.醫(yī)學期刊來稿中有關統(tǒng)計學錯誤分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,29(15):2268.
中圖分類號: G237.5;R-05 文獻標識碼: B 文章編號: 1008-2409(2007)06-1406-02
醫(yī)學論文是醫(yī)學科學研究工作的書面總結,目的是傳播科研成果、交流醫(yī)療經(jīng)驗、考核業(yè)務水平,許多作者在撰寫論文時不太重視論文寫作格式的細節(jié)問題,以致影響其文章的質(zhì)量和可讀性,降低了投稿的命中率,現(xiàn)結合醫(yī)學論文寫作規(guī)范,將本刊來稿中存在的常見問題分析如下。
1 醫(yī)學論文撰寫格式方面存在的問題
醫(yī)學論文的撰寫格式分為3個主要部分,即前置部分、主體部分和附錄部分。前置部分包括文題、作者及其單位、摘要、關鍵詞;主體部分包括引言、臨床資料(材料與方法)、結果、討論、結論、參考文獻;附錄部分包括圖表、照片和作者附言等。常見問題如下:
1.1 來稿中常見題名過長、修飾詞多、有副標題。例:“關于小兒高熱驚厥的急救與護理”、“醫(yī)學生在實習過程中存在的問題淺析及對策”、“急性胰腺炎臨床分析(附50例資料分析)”。題名是對論文內(nèi)容的高度概括,其構成一般含研究對象、論文所解決的問題及其貢獻所在,應簡短精煉、準確得體。以20個字內(nèi)為宜,盡可能少用副標題,多余的字詞盡量刪除。上例應改為:“小兒高熱驚厥的急救與護理”、“醫(yī)學生在實習過程中存在的問題及對策”、“急性胰腺炎50例臨床分析”。
1.2 來稿中很多作者漏寫關鍵詞與前言,關鍵詞是用以表示全文主題內(nèi)容的詞或詞組(單詞或術語),是論文的信息點和檢索點,一般從題目中選,若題內(nèi)關鍵詞不能充分表達論文的中心內(nèi)容,就要在摘要及文內(nèi)選擇,每篇論文中應專門列出3~8個。還有一些作者直接寫臨床資料而沒有寫前言,沒有介紹疾病概況和收集資料的具體時間、地點及治療例數(shù)。前言是論文的引子或開場白,是對正文主要內(nèi)容的簡要說明,起到提綱挈領的作用,一般占全文的1/8~1/10。例:
尖銳濕疣(CA)是人類瘤病毒感染所致的增生性性傳播疾病,雖然治療方法較多,但容易復發(fā)。2005年7月至2006年6月筆者在皮膚性病門診收治110例CA患者,在應用激光去除疣體的基礎上,應用重組人干擾素α-2b凝膠局部外用,取得了較好的效果。現(xiàn)報告如下。
1.3 有些作者在寫摘要時不按規(guī)范格式或盲目按格式堆砌資料數(shù)據(jù),以致主題不明、層次不清。摘要是從論文中提煉出來的要點,扼要地向讀者介紹論文的主要內(nèi)容和觀點,是全文的高度濃縮,限200字內(nèi)。醫(yī)學期刊多要求以結構式摘要撰寫,分為:目的、方法、結果、結論4個部分。例:
目的:探討局部外用藥預防尖銳濕疣復發(fā)的效果。方法:激光除疣后治療組55例外涂重組人干擾素α-2b凝膠,對照組55例肌肉注射重組人干擾素α-2b。結果:治療組復發(fā)率(14.2%)低于對照組(30.8%),兩組相比,有顯著性差異(P
1.4 在臨床資料部分中,很多作者不交代病例選擇標準、診斷標準及療效標準,不交代分組設計方法,結果部分常見數(shù)據(jù)羅列、整理方法不當,討論(結論)部分沒有結合其他文獻進行對比分析,沒有陳述自己的立場和觀點作出相應結論。寫作時應避免以上情況。
1.5 參考文獻的問題:①未按正規(guī)格式書寫,缺年代、頁碼、或著者不全。②參考文獻陳舊:常見十幾年前的文獻還被引用,應引用近5年的文獻。③所引用的參考文獻序號未在正文中標出。在標注時要注意在論文題目、摘要、各層次標題尤其是一級標題上不能標注,因其是對整篇文章的概述;在結果、結論部分中也不能標注,因這是作者本人研究的成果和定論,不可能源于他人的研究;應在相應的分析討論中引用相關的參考文獻并標出序號。④內(nèi)部資料、論文匯編、預印本等未正式出版的、通常不易索取的資料要避免列出。
2 醫(yī)學論文寫作表述規(guī)范方面存在的問題
醫(yī)學論文是運用語言文字、圖表、數(shù)字、科學符號等來表達其內(nèi)容,要求做到主題突出,論據(jù)充分,文字簡潔,條理清晰。要寫好醫(yī)學論文,必須了解其特點,正確運用表達方式。
2.1 數(shù)字及計量單位的使用
在醫(yī)學論文中數(shù)字的使用頻率很高,作者要了解數(shù)字使用的規(guī)則和要求,準確表達論文的內(nèi)容,需注意以下幾點:
2.1.1 凡是可以使用阿拉伯數(shù)字而且又很得體的地方,均應使用阿拉伯數(shù)字,例:20世紀80年代。
2.1.2 年份要用全稱,不能簡寫,如1998年不能寫成98年。
2.1.3 并列的阿拉伯數(shù)字、百分號、外文字母之間不應用頓號隔開,要用逗號。例:劑量分別為5,10,15mg/kg。百分比之間不能省略百分號,例:33%~56%。描述病變面積或體積時不能省略單位,例:2cm×3cm,6cm×6cm×8cm。
2.1.4 數(shù)字為詞素構成定型的詞、詞組、縮略語或具有修辭色彩的語句不用阿拉伯數(shù)字而用漢字,例:二倍體、三葉蟲、十二指腸、三大作用。
2.1.5 時間與時刻應用混亂,如將“第3天”寫成“第3d”, “術后3d”寫成“術后3天”。實際上,d,h,min,s為時間的計量單位符號,不能用來表示時刻,術后3d表示術后第4天。
2.2 常用名詞術語表達錯誤
醫(yī)學論文要求語言平實、不修飾,常用名詞術語較多,應注意行文簡潔、用字規(guī)范。來稿中常見的錯別字、詞如下:煩躁誤寫成煩燥,繁瑣誤寫成繁鎖,妨礙誤寫成防礙,肺原性誤寫成肺源性,交代誤寫成交待,松弛誤寫成松馳,縱隔誤寫成縱膈,預后誤寫成予后,輻射誤寫成幅射,糜爛誤寫成靡爛,抗生素誤寫成抗菌素,剖宮產(chǎn)術誤寫成剖腹產(chǎn)術,心肌梗死誤寫成心肌梗塞,應激反應誤寫成應急反應,辨證論治誤寫成辯證論治。特別注意的是一些作者常將癥、證、征混淆,將適應證誤寫成適應癥,綜合征誤成綜合癥。癥是指癥狀,一般指患者的主觀不舒適、不正常的感覺或某些病態(tài)改變,如頭痛、惡心、腹脹等;征指體征,指醫(yī)生通過對患者的檢查而得到的客觀表現(xiàn),如肺部羅音、肝脾腫大等;癥是對疾病過程中所處一定(當前)階段的病位、病因、病性以及病勢等所作的病理性概括,是對致病因素與機體反應性兩方面情況的綜合,是對疾病當前本質(zhì)所作的結論[1],不應混淆。另外,文章中第一次出現(xiàn)的縮寫詞應給予解釋。
2.3 不能正確使用表格
表格用以闡述疾病發(fā)生發(fā)展的客觀規(guī)律、評價防治措施的效果。在來稿中,統(tǒng)計表常見的問題是標題過于簡略或繁瑣,表內(nèi)層次不清,線條過多,填寫阿拉伯數(shù)字沒有對位,保留小數(shù)的位數(shù)不一致。正確的統(tǒng)計表應該簡單、明了,能夠說明各統(tǒng)計量之間關系和差異。需注意:文章中的數(shù)據(jù)能用文字表達的盡量不用表格,若用表格請采用三線式統(tǒng)計表,并且將表格中的共同單位提出來標示于表格頂線右上方,不能把幾種不同性質(zhì)的統(tǒng)計量羅列到同一表格內(nèi)。
2.4 統(tǒng)計學處理問題
2.4.1 統(tǒng)計方法的選用:一些作者經(jīng)常混淆計數(shù)資料和計量資料。計數(shù)資料是先將觀察單位按性質(zhì)或類別進行分組,然后清點各觀察單位的個數(shù)所得的資料,如根據(jù)治療結果計算出的治愈率、有效率、病死率、陽性率等。計量資料是對每個觀察單位用定量方法測定某項指標數(shù)值大小所得的資料,如身高、體重、脈搏、血壓、濃度、白細胞總數(shù)等。計數(shù)資料最常用的統(tǒng)計方法為χ2檢驗或U檢驗,計量資料最常用的統(tǒng)計方法為t檢驗或F檢驗。
2.4.2 對照組的設立:很多作者設對照組時只說明例數(shù)相當,而不說明其他條件,對照組與試驗組必須遵循均衡化的原則,也就是說對照組除了缺少實驗處理因素外,其他條件應與實驗組基本一致,從而排除非處理因素對結果的影響。否則實驗的可比性減少,統(tǒng)計學意義下降。因此在文章中一定要指出兩組間在年齡、病程、疾病分期等方面有否差異,是否有可比性。
2.4.3 在來稿中,經(jīng)常遇到統(tǒng)計指標的誤用,死亡率與病死率是兩個最容易混淆的指標。某病死亡率是觀察人群中某病的死亡頻率,一般以10萬分率表示;某病病死率是某病患者中因該病而死亡的頻率,一般以百分率表示。前者反映人群因該病而死亡的頻率,后者反映疾病的預后。部分作者常將某病住院病死率誤為死亡率。例:“我科收治感染性休克20例,死亡10例,死亡率為50%。”很明顯將住院病死率誤作死亡率來討論。
總之,醫(yī)學論文寫作水平的高低,直接影響科研成果的價值和水平。醫(yī)學論文撰寫是醫(yī)學工作者的基本功之一,有一定的規(guī)律可循,有固定的格式可依。只要按規(guī)范格式多寫多練,就能寫出文字細節(jié)和技術細節(jié)表達規(guī)范性好、學術價值高的論文。
參考文獻: