序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇環境心理學調研論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

關鍵詞：環境；私密性；向光性

中圖分類號：X191文獻標識碼： A

一.遼寧科技大學龍源食堂餐廳調研

1.調查目的：調查大學生對原有食堂餐廳環境的滿意程度及想要增設的使用要求，以便更好地運用環境心理學理論對食堂餐廳原有的空間環境進行改造和優化。

2.調查對象：遼寧科技大學龍源食堂一層、二層餐廳。

3.調查時間：2014.5.20

4.調查方式：

（1）理論、文獻研究的方法：

參考實例與相關理論文獻，通過縱向分析和橫向比較，進行系統的數據研究和對近年來國內高校餐飲建筑餐廳空間環境的分析，研究環境心理學在空間營造上的表現。

（2）實地考察的方法：

利用問卷調查、現場采訪、現場測量、數據統計等分析方法改造原有龍源食堂餐廳空間。

二.龍源食堂原有餐廳空間存在的問題

1.龍源食堂餐廳空間存在的問題：

（1）就餐空間功能的問題

如今，越來越多的同學選擇在食堂餐廳聚會，來增進相互之間的感情；有的也選擇在餐廳閑談聊天，一吐為快；有的同學為了方便，在餐廳進行一些小型會議。而且由于大學校園中自習室的不足，圖書館的擁擠，可以在一些具體的時間段，將食堂的部分區域當做自習空間來使用，一方面方便了學生們的使用；另一方面，也避免了空間的浪費。但是，同時，所考慮的因素也增多了，要考慮到自習時的環境，自習者的心理特點進行設計、改造。越來越多的空間功能要求使食堂的空間要求變得十分的復雜、多變，而對于不同使用者的使用要求，龍源餐廳沒有進行很好的區域劃分，僅僅是最原始的就餐空間，與時代脫軌。

（2）內部環境的問題

學生在餐飲空間發生交往、娛樂等行為時，餐廳的內部環境――包括燈光、溫濕度、餐桌椅的布置、材料和色彩等內部空間環境的布置還僅僅是滿足就餐的基本需要而已，沒有進一步對就餐者的行為心理進行探討，未能對就餐者的活動心理進行調適，未能營造出更為舒適和和諧的就餐氛圍，并且內部空氣不好。

三.環境心理學理論分析

環境心理學是一種解釋個人活動空間大小與情緒變化關系的理論。是以心理學、生態學、人體工程學和其他許多相關學科為研究基礎，在繼承和吸收歷史上合理的環境設計經驗的基礎上更進一步，將人們的心理需求體現在空間環境設計之中。這里所說的環境雖然也包括社會環境，但主要是指物理環境，包括：噪聲、擁擠、空氣質量、溫度、建筑設計、個人空間等等。

人們傾向于占據視野良好，較少受人流干擾而且有所依靠的座位。人在環境中占據位置的方式可能與巢居穴處時代對安全需要有關，這種需要即使在現代社會里還是存在的。人們喜歡有所憑靠地從一個小空間去觀察大空間，小空間有一定的私密性，同時又可以觀察外部空間的公共性活動。

可見，個人感比較舒服的小空間有兩個特點：一是較小而相對封閉，不受干擾；二是有一個敞口，通過敞口可以和外部空間相連。

1.心理學

（1）向光性

植物生長器官受單方向光照射而生長彎曲的現象稱為向光性。人和植物一樣，都有向光性的特點，陽光對于人的作用不管是在健康還是在心態上都是至關重要的。在幽深僻靜，暗淡無光的路上和陽光明媚的大街相比，人少之又少，原因就是向光性；在光線下人總感覺精力充沛，事事順心。猶如陰天，大家都會感覺心情不好，懨懨欲睡，怎么也提不起精神。在自然光無法達到要求的情況下，可以考慮人造光源的引入。由于人們就餐時，普遍有觀望周圍景色的心理，這也就是為什么有許多人選擇靠窗的位置進行就餐的原因。但是，同時也應當考慮眩光的影響。

（2）私密性

私密性是指個體有選擇地控制他人或群體接近自己。個人或群體都有控制自己與他人交換信息的質和量的需要，私密性是個人或群體對在何時，以何種方式和何種程度與他人相互溝通的一種方式。包括視線、聲音等方面的隔絕要求。

霍爾的“人際距離”：A=空間活動面積/活動人數

A（max)≤40/人，當A＜10/人時，空間氣氛活躍；當A＜3/人時，是否會產生擁擠感，依據情況而定。

霍爾將人際距離概括為四種：密切距離、個人距離、社會距離、公共距離。密切距離為0-4.5米，小于個人空間，可以相互體驗到對方的輻射、氣味；個人距離為0.45-1.2米，與個人空間基本一致，日常熟人之間的距離；社會距離為1.2-3.6米；公共距離為3.6-7.6米。

人與人之間的距離決定了在相互交往時以何種形式成為主要交往方式，而個人選擇的范圍越大，控制能力越強，感覺就越滿意。

要想劃分空間的距離，最有效的方式是形成隔絕（視聽隔絕）。打破一個大空間的模式，創造出平均就餐人數少的小就餐區。但過多的小型餐廳又不方便校園食堂餐廳的統一管理，對于單體建筑來說，也增加了結構面積，反而增加了建筑的成本。相較之下，學校的食堂餐廳應在大空間的前提下，通過使用隔斷來劃分出多個適合就餐空間尺度的區域，既方便管理，又營造出了較為適宜的就餐環境。隔斷的形式多種多樣，有固定隔斷；活動隔斷；實心隔斷；透空隔斷；直線型隔斷；流線型隔斷；用人造材料隔斷；用綠樹花草隔斷。它們共同塑造著空間的形象，烘托就餐的氛圍。但是，布置隔斷后形成的內部空間尺度也不能小到使人們覺得自己進入了一個私人的空間，侵犯了已在那里的人的活動；同時，也不應大到獨坐或僅有四個人存在時，讓人感到疏遠甚至荒涼。空間的劃分應該清楚并且微妙，否則，人們會覺得自己被分隔到一個特殊的空間。這樣反而使人們在特定的空間無法進行正常的活動。

2.生態學

綠色植物的陳設：由于人們對自然的向往，對植物的偏愛和贊美，而且綠化植物可以調節人的精神，調節室內空氣，減少噪音，改善小氣候，而且增加視覺和聽覺的舒適度。綠化植物陳設是餐飲空間設計必不可少的一個組成部分。它主要是利用植物的材料并結合常見的園林設計必不可少的一個組成部分。它主要是利用植物，并結合常見的園林設計手法和方法，組織、完善、美化餐飲空間，協調人與環境的關系，豐富并升華了餐飲空間。綠化植物極富有觀賞性，能吸引人們的注意力，因而起到空間的提示與引導作用。植物不僅可以作為空間的間隔，又可以阻擋視線，圍合成具有相對獨立性的私密空間。

四．數據分析與結果總結

根據30份調查問卷的數據匯總，對典型問題的統計如下：

1.你認為就餐時與舍友之間最舒適的距離為：

由柱狀圖可知，大部分學生認為和舍友之間的舒適距離為0-0.45，因為和舍友較熟悉，之間的距離為“霍爾人際距離”中的密切距離。因此在餐廳座椅的設計上，將一套座椅中，相鄰兩座椅之間的距離保持在0-0.45之間。

效果圖展示：

五.結語

此改造作品巧妙地運用了空間的延續，與打斷再延續的處理手法。通過虛的手法阻擋視線，在空間布置上，似隔非隔、隔中有透、實中有虛。例如：利用屏風，綠色植物、木柵等緩沖通道與視線。利用通道的回繞曲折相通，不使人一目了然。適當的分隔還可以滿足學生用餐時不想被打擾的心理，這就是所謂的“曲徑通幽”。

參考文獻：

[1]同濟大學劉全的碩士論文《當代高校餐飲服務中心探析》；

[2]哈爾濱工業大學賀麗潔的碩士論文《高校與餐飲建筑空間設計研究》；

篇(2)

    論文摘要 使用后評價是指對建筑,建筑綜合體及建成環境所開展的一套系統的評價程序與方法。它關注的是建成環境的實際使用狀況以及使用者的意見和要求。通過收集使用者的意見和建議,以及將建筑師與規劃師的規劃設計目標與建筑及其環境的實際使用情況加以比較,使用后評價者能為建筑師與規劃師提供極具價值的反饋信息,使建筑師與規劃師得以據此有針對性地改進其規劃設計工作。本文簡要介紹建筑使用后評價的意義和重要性,建筑使用后評價的發展簡史以及建筑使用后評價常用的技術和方法。

    一、使用后評價的意義和重要性

    1.使用后評價的概念

    使用后評價(Post Occupancy Evaluation,簡稱POE)是指對建筑物及其環境在建成并使用一段時間后進行的一套系統的評價程序和方法。它關注的是建筑及其環境的實際使用情況和使用者的意見和需求。其原理是通過對建筑與規劃的預期目的與實際使用情況加以對照、比較,收集反饋信息,以便為將來同類建筑與環境的規劃、設計和建筑決策提供可靠的客觀依據。

    2.反饋機制的作用

    控制論、信息論和系統論是人類在20世紀提出的三大理論。維納提出控制論的核心,就是特別重視反饋機制的作用。維納的控制論論述了人類、動物和機器是如何利用反饋信息來學習、調整并改進自身的行為。沒有反饋的控制是不可能的。以射箭運動員為例,每發出一箭,都要了解所射之箭偏離靶心的信息,作為調整下一次射箭的依據,使之越來越準確地命中目標。開展使用后評價的目的就是在規劃與建筑設計中建立反饋機制。缺乏這一過程,規劃與建筑設計的程序就不完整。

    歐美建筑界通過使用后評價發現,大量建筑物中存在的缺點、不足和問題,是由于建筑設計不當造成的。這些問題若不是通過使用后評價及時發現,就可能在類似的其它工程中一再發生,甚至延續數十年而得不到發現和解決,將造成極大的損失。

    3.“以人為本”價值觀的體現

    規劃與建筑設計的根本目的,是要創造適用、健康、安全、節約資源能源和有利于保護環境的建筑空間、場所等人工環境,來滿足人們的各種使用需求(包括居住、工作、生產、休閑與娛樂等各種活動)。因此,如何體現“以人為本”的宗旨,為建筑物的使用者著想,為他們設計良好、適用的建筑空間,是建筑師義不容辭的職責所在,也是衡量建筑設計水平優劣、質量高低的根本判別準則。

    4.使用后評價的作用

    一個建成的建筑物及其環境是否令人滿意?有無需要改進的地方?對于這些問題,使用者最有發言權。因為他們長期在其中居住、工作、生活,最有切身體會,他們的意見也因此而極具參考價值。

    歸納使用后評價的作用,主要體現在以下幾點:

    ①有助于改善建成環境的質量與功能,使之更好地滿足使用者的要求;

    ②有助于促進建筑設計與城市規劃理論的發展,形成導則、規范和標準;

    ③有助于提高建筑師、規劃師的修養和業務能力。《紅樓夢》云:“世事洞明皆學問,人情練達即文章”。俗話也說:“木匠要巧,郎中要老”。一位成熟的、高水平的建筑師、規劃師應同時具備木匠之巧和郎中之“老”。如果不了解使用者的多種要求,不熟悉人們在建筑空間中發生的行為模式和引發的環境心理狀況,是難以勝任建筑師和規劃師的工作的。而使用后調研與評價正是建筑師、規劃師了解、熟悉服務對象,提高自己業務能力和修養的一項基本功。

    ④有助于科學地檢驗和評價規劃與建筑設計方案是否合理、是否優秀。如同評價影視作品設有金雞獎、百花獎,要依賴專家的評價和觀眾的評價一樣,對于規劃與建筑設計的評價,也一樣既要依靠專家的評價,又要依靠群眾的評價,二者不可或缺。而此二者的評價都涵括在使用后評價的范疇之中。

    ⑤有助于建筑業可持續發展和四節一環保(節材、節地、節能、節水)建筑的實現。

    使用后評價的最新發展:綠色建筑使用后評價,著重于對建筑的四節一環保和可持續發展方面的考量,對建筑業落實科學發展觀、建成環境友好型、資源節約型社會起重要作用。

    二、使用后評價發展簡史

    1.發達國家的使用后評價[1]

    首個嚴格意義上的POE發生在上世紀60年代。最早是由Osmond等人于1966年對精神病院和監獄等特種建筑開展使用后調研。這些工作著重調查評估這些特種建筑對特殊使用者的健康、安全和心理的影響,并為今后改進同類建筑設計提供依據。

    自上世紀60年代末至整個70年代,發達國家建筑界有若干重要的相關論著發表。如1969年,Robert Sommer出版著作《私人空間:設計的行為基礎》(Personal Space:The Behavioral Basis of Design);1974年,又出版《緊密空間:硬的建筑及如何使之人性化》(Tight Spaces:Hard Architecture andHow to Humanize it);1975年,Edward T.Hall出版了《建筑界中的第四維度:建筑對人之行為的影響》(The Fourth Dimensionin Architecture:The Impact of Building onMan’s Behavior)。可見,當時西方建筑界已十分關注建筑設計與人的行為之間的相互關系。使用后評價的開展正是與這些理論動向密切相關的。在此背景下,1968年西方建筑界成立了“環境設計研究協會”,其成員包括建筑師、規劃師、設備工程師、室內設計師、心理學家、社會學家、人類學家和地理學家等。70年代后期,發達國家建筑界又陸續出版了一批著作,涉及使用后評價方法及案例研究,并辦有專門的雜志,如《環境與行為》(《Environment and Behavior》)、《環境心理學報》(《The Journal ofEnvironmental Psychology》)、《建筑學和現代建筑》(《Architecture and ProgressiveArchitecture》)等。在這些重要建筑類雜志上,也重視POE論文的發表。

    尤其值得一提的是,C h r i s t o p h e rAlexander先后于1964年出版了《形式合成注釋》(《Notes on the Synthesis ofForm》);于1969年出版了《模式生成住宅》(《Houses Generated by Patterns》),后又于1977年出版了《模式語言》(《A PatternLanguage》)。這些著作對建筑使用后評價的開展起到重要的指導和推動作用。

    1975年,美國成立了《通用設施管理》(《General Services Administration》)機構,開始對辦公建筑的性能開展可測量指標的研究。自上世紀60-80年代,美國已對學生公寓、醫院、住宅公寓、辦公建筑、學校建筑、軍隊營房等建筑廣泛地開展使用后評價研究,發展出一套關于數據收集、分析技術,主客觀評價指標、評價模型及設計導則等方法體系,包括調研、訪談、系統觀察、行為地圖、檔案資料分析和圖像記錄等一整套開展POE的技術手段。

    在英國,70年代也出版了有影響的關于POE的著作,如蘇格蘭《建筑性能研究中心》的Markus于1972年出版的《建筑性能》(《Building Performance》)一書,影響相當廣泛。

    總之,到80年代,在歐美等發達國家,POE已成為政府和建筑界的例行活動。一些建筑學院還將POE列為本科生和研究生的課程。除了美國以外,在歐洲、大洋洲和日本,有三個重要的組織在執行POE研究。它們是:

    ①歐洲的IAPS(《InternationalAssociation for the Study of People&TheirPhysical Surroundings》)(國際人與實體環境研究協會);

    ②澳洲、新西蘭和東南亞的PAPER:《People&The Physical EnvironmentResearch Association》(《人與實體環境研究協會》);

篇(3)

關鍵詞： 高校圖書館 空間設計 導向信息

高校圖書館是師生徜徉知識海洋、探究科學真理的重要空間。加強高校圖書館空間導向信息設計是完善圖書館設施、優化管理服務水平和彰顯環境育人功能的重要體現。一個優秀的圖書館空間導向信息設計在提供明確的導向功能服務的同時，還應起到改善與裝飾空間的作用，體現公共閱讀環境的深厚文化底蘊與人文關懷。

一、高校圖書館空間導向信息的功能定位

1.導引服務功能。能否準確、及時、有效地傳遞信息是評判空間導向信息設計優劣與否的首要標準。一般而言，高校圖書館是廣大師生工作學習接觸最多的校園公共場所之一，完善的導引功能是高校圖書館能真正發揮自身服務職能的基本前提。經過近年的建設發展，國內絕大多數高校的圖書館基礎條件大為改善，建筑面積、館藏圖書、電子文獻資源、多媒體互動終端設備等較以往更為齊全。從圖書館功能分區看，高校圖書館一般都提供圖書借閱、電子文獻查詢、閱覽場地服務等功能，部分高校圖書館還具備科技成果查新、古籍文物收藏展示、文化交流、休閑娛樂等功能。功能分區的增多，必須通過加強空間導向信息的設計來凸顯現代化圖書館蘊藏的強大服務潛能。

2.文化承載功能。在視覺感受和品牌辨識時代，信息標識往往承載著豐厚的文化內涵和理念真諦。圖書館是高校師生學習工作的重要場所，也是許多高校的核心建筑之一。圖書館是最能體現一所大學的歷史積淀與文化底蘊，也最能顯示人文氣質與獨特魅力的場所，故高校圖書館的空間導向信息應通過遵循校園形象標識體系的基本規范（如標準色、校徽等）來體現所在學校的文化特質與文化品位。一方面，通過空間導向信息本身（如是否是中外文對照、字體的選用等）反映所在高校的辦學理念、文化品位等。另一方面，通過材質的選擇，形狀的設計，以及顯示終端是否具有交互性等，體現所在學校的價值導向與目標追求。

3.環境育人功能。馬克思曾生動地指出：“既然人的性格是由環境造成的，那就必須使環境成為合乎人性的環境。”[1]英國前首相丘吉爾曾言：“我們先塑造環境，環境再塑造我們。”[2]環境心理學把環境分為自然環境和人工環境，而人工環境則是在人們身邊客觀存在的文化環境和人的環境。高校圖書館是廣大師生學術交流與思想碰撞的重要場所，整潔、溫馨的良好環境氛圍對師生成長進步具有重要意義。空間導向信息是圖書館環境構成中的重要元素，簡潔明了、功能完備的導向信息，以及導向信息所承載的文化內涵，無時無刻不在傳遞著所在學校的價值追求，也在潛移默化地影響著來館師生的審美情趣甚至思維習慣。

二、高校圖書館空間導向信息的設計原則

1.堅持完整性與嚴謹性的結合。堅持完整性與嚴謹性相結合，是開展高校圖書館空間導向信息設計的基本要求，也是彰顯圖書館服務功能的重要前提。完整性是指高校圖書館的空間導向信息所包含的導引服務內容的全面準確。一般而言，公共空間是一類較為復雜的民用空間，如果導向信息缺乏完整的銜接，則不僅會造成視覺感官的凌亂，而且會在實際使用中給師生帶來不便，導致他們降低對導向信息服務甚至圖書館公共服務的依賴性。一個科學合理的高校圖書館導向信息設計方案，應該是一個完整的空間視覺形象系統，也應該是一個明確、快捷、高效率的導向流程。廣大師生應能從導向信息中十分便捷地了解到借書、閱覽、交流等服務流程，在獲得知識服務的同時，享受人性化的文化熏陶。嚴謹性是指高校圖書館的空間導向信息所承載的導引內容在體系上應該做到邏輯嚴密。因此，在開展高校圖書館空間導向信息設計的過程中，其導引內容的選擇、流線的確定等，不僅應站在建筑空間管理者的角度出發，還應充分考慮廣大師生使用公共空間時的客觀需求。

2.堅持功能性與舒適度的結合。堅持功能性與舒適度相結合，是高校圖書館空間導向信息服務于師生的內在要求，也是提升圖書館管理水平與育人水平的重要體現，有助于從人本視角開展空間導向信息的設計。空間導向信息設計是對人的行為關系分析和研究的具體展現，人的實際需求應始終放在空間導向信息設計的首要位置。菲利普·斯塔克說：“人性化的根本衡量標準就是關愛。”[3]高校圖書館空間所面對的人群，其主要特征為高學歷、高品位，他們對導向信息的要求往往比普通人群要高，往往也更注重人性化需求。為了合理有效地設計導向信息，必須了解圖書館內不同區域使用者的行為特點和行為方式，根據不同類別師生的行為特點來設置導向信息的類型、內容及形式等，做到最大限度地為師生提供方便，并有效地發揮好導向信息的應有功能，避免其不足或泛濫。此外，圖書館內的各類通道必須確保安全暢通，故空間導向信息設計不能成為空間中的人為障礙，如有棱角的標牌應避免出現在師生正常接觸范圍內。同時，為傳達空間的柔美感，材質選用等方面應給人以溫馨感，從細微處體現出圖書館的人文關懷。

3.堅持操作性與互動性的結合。堅持操作性與互動性相結合，是最大限度貼近師生需求和發揮空間導向信息服務功能的必然要求，也是提升人與空間互動程度、體現人與空間有機統一的重要原則。視覺是人們接受外部信息的最主要通道，高校圖書館空間導向信息系統是具體化、視覺化的傳達形式，師生往往以視覺傳播為感染媒體，獲取相應的有用信息。同時，由于高校師生具備主動性、好奇心等特點，他們往往更希望自己具備獨立解決問題的能力，通過自身具備的良好操作能力更好地利用圖書館資源。康定斯基說：“未來的藝術一定是多種媒介的綜合，不會再是單一媒體的表現。”[4]因此，為了豐富高校圖書館空間導向信息的識別途徑，其設計不僅需要將文字、圖形、圖解、照明等因素進行適當組合，更需要充分融合最新的科學技術手段，利用多媒體、電子顯示終端等，不斷豐富導向信息的形式，便于信息的及時更新和管理維護。通過引入液晶顯示屏、觸摸屏、各類LED屏等，在強化引導功能和提升師生環境理解能力的同時，增強其互動性，以增強師生對空間的探索意識和自助服務意識。

三、高校圖書館空間導向信息的設計要素

公共空間服務于人，其人流與物流的安全承載，是空間的基本要求。導向信息是公共空間和人之間的重要媒介，空間導向信息系統的建立不是僅僅制作一個單體，而是一個系統性的工程。高校圖書館空間導向信息設計兼具復雜性、系統性與藝術性，其包含文字、圖形等多種基本元素。就導向信息系統設計而言，應包括信息、色彩、材質等多種要素。

1.信息要素。信息要素是高校圖書館空間導向信息設計的內核，在進行導向信息設計時必須考慮信息的準確性、完整性。但空間導向信息設計并不僅僅是文字、數字、字母等符號的簡單堆積，設計者應在充分理解圖書館空間布局、功能布局、通道布局等的基礎上，開展空間人群流向的調研，根據人群集聚與疏散特點確定科學合理的導引方向，確保暢通、安全，并給人以空間審美感受。在此基礎上，通過圖形符號體現流線走向，將圖書館各功能分區加以有機聯結，形成統一風格和整體效果。

2.色彩要素。瑞士藝術家約翰·伊頓曾提出：“色彩就是力量，就是對我們其正面或反面影響的輻射能量，而無論我們對它覺察與否。”[5]可見色彩所具備的潛在力量，是進行高校圖書館空間導向信息設計所不應忽視的。色彩用于高校圖書館的導向信息設計可增添層次感，消除建筑體本身單一色彩帶給廣大師生的單調感和壓抑感，成為烘托圖書館環境氛圍的一種手段。此外，利用墻面、走道空間中變化的色彩展示可以對廣大師生進行心理暗示或提醒，使其能盡快排除雜念，靜心漫步于知識的殿堂。但為了確保發揮色彩的正面作用，高校圖書館空間導向信息中的色彩使用不宜過于豐富，以免造成視覺混亂，常用色彩建議以中性色或偏暖色為主。

3.材型要素。材料是空間設計過程中與人最接近的部分，能給人以最真實最直接的環境體驗。材質、形狀的選用是高校圖書館空間導向信息設計的重要環節之一。從材質、形狀的選用效果而言，有明確觸感的材料與無明確觸感的材料能形成強烈對比。因此，高校圖書館空間導向信息設計應通過分析來館人群的特點，利用對材質的加工，適應不同人群對空間環境的要求，從而提高使用舒適度，如年長者、視力較弱者一般喜歡規律性長條形狀，這樣容易掌握方向感，而菱形的方向感則較差。此外，所用的載體材料及形狀應兼顧視覺效果與觸摸效果，師生除了通過視覺直接感受導向信息外，還能通過設置的觸摸式標志或符號以獲得必要的信息。

4.光源要素。光在導向信息設計中除了照明功能外，還具有引導路徑、調節情緒，增強或削弱視覺感受的作用。一般而言，材料自身光源性的不同往往影響空間布局的直觀效果，如使用發光標牌通常會使視覺距離加大，空間中標牌的實際數量應相應減少。此外，高校圖書館空間導向設計中應充分考慮圖書館建筑自身的光源情況，若能在設計中能充分利用自然采光，則可有效避免人工采光對某些人群所造成的眩光影響，同時自然光線還可起到引導方向的作用。

四、結語

創造一個高品質的特定空間環境，幫助人們塑造一種新的生活意識，是現代社會發展的趨勢。它的最終目的是維系人與人之間、人與空間之間的和諧。對于高校圖書館空間導向信息而言，應綜合考慮導向信息系統本身所包含的信息性、內涵性、審美性等特點，以準確的、迅速的、審美的設計要求，來充實與完善圖書館空間布局，為廣大師生創造和諧溫馨的學習工作環境。

參考文獻：

[1]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1957：167.

[2]袁昌和，張才景.塑學校文化促內涵發展[J].教書育人，2010（8）：69-40.

[3]張松.博物館環境導向標識設計研究[D].（碩士學位論文）開封：河南大學，2008.

篇(4)

關鍵詞 四川省;農民工;農村人居環境;模糊綜合評價

中圖分類號 X32 文獻標識碼文章編號 1002-2104(2010)08-0022-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.08.004

隨著各地農民工的大量外出,農村的經濟、政治、居住環境等都受到了極大影響。四川省是農民工主要輸出地之一,農民工在農村與城市之間流動,城市的文明風氣和先進思想也被快速引入農村,農民工將務工收入帶回農村,為農村人居環境改善提供經濟支撐,使得四川省農村人居環境逐步得到改善。

1 研究文獻回顧道薩迪亞斯在1968年所著的《人類聚居學》一書中最先提出了“人居環境”一詞[1]。吳良庸認為:“人居環境就是人類聚居生活的地方,是與人類生存活動密切相關的地表空間,它是人類在大自然中賴以生存的基地,是人類利用自然、改造自然的主要場所”[2]。而農村人居環境是指農村范圍內人們生產、生活的物質環境和非物質環境的綜合。農村人居環境是農民生活水準的重要標志,農村人居環境質量的提高可以協調農村居住與社會、經濟、資源環境等之間的關系,有效改善村容村貌和農民生活,從而促進社會主義新農村的建設和推進農村各項建設工作[3]。

國內外的學者從不同角度對人居環境問題進行了相關研究。2004年,美國的建筑師William McDonough和化學家Michael Braungart共同提出了“從搖籃到搖籃”的規劃設計理念,認為對人居環境的規劃設計可以通過學習并結合大自然的模式從而達到與自然相媲美的效率[4]。人居環境的改善首先應從建筑環境工程學的角度來考慮,其次再從環境心理學的角度來探究和實施[5]。全球人類都應為人居環境改善做出貢獻,農村的城市化既是經濟、社會發展的客觀要求,也是改善農村居民生活質量的重要途徑[6]。陳秉釗等對可持續發展中國人居環境的模式、評價體系、保障體系進行了具體深入的研究,并以專題和案例研究的方式分別從各個側面對可持續發展的人居環境進行研究和探討[7]。在社會主義新農村建設過程中,改善農村人居環境是我國經濟社會發展的重要任務。目前,相對落后的農村人居環境是制約農民生活質量改善和可持續發展的重要因素,而農村中普遍存在的空心村是制約農村人居環境改善的障礙[8]。馮戈從環境規劃的角度,探討了農村人居環境改善的重要性,列舉了新農村建設中普遍存在的問題,并對新農村建設提出了許多建議和對策。目前也有很多學者在農民工對農村的影響方面做了相關研究[9]。劉藝梅,楊錦秀等采用模糊綜合評價法分析了農民工對流出地經濟、政治、社會穩定、人民生活方面的影響[10]。

現有研究都為本研究提供了很好的啟發,但關于農民工對流出地人居環境影響的研究還不夠具體,缺乏對于農民工所產生影響尤其是對流出地人居環境影響的定量分析和探討。因此,本研究擬以四川省為例,通過在典型區域內進行實地調查和訪談,構建相應的指標評價體系,運用模糊綜合評價方法,系統地分析農民工對流出地農村人居環境改善所產生的影響,從而為政府和相關部門提供第一手實證資料和政策建議。

2 四川省農村人居環境現狀

楊錦秀等:農民工對流出地農村人居環境改善的影響中國人口•資源與環境 2010年 第8期截止2006年末,四川省有4.6%的村飲用水經過集中凈化處理,4.6%的村實施垃圾集中處理,全國農村集中處理情況為:24.5%和15.8%,與全國相比,四川省的集中處理設施尚且落后,需要加大完善力度。四川省農村房屋為竹草土坯結構的仍占20.5%,與全國9.6%的比例相比,四川省農村住宅結構也令人擔憂。目前,四川省有14.9%的住戶反映獲取飲用水存在困難。飲用水經過凈化處理的只占5.9%,卻有8.9%的住戶的飲用水來源于江河湖水、池塘水、雨水等,全國農戶在此兩方面的比例分別為23.1%和7.3%。四川省有72.6%的住戶依舊使用柴草作為炊事能源,有3.1%的住戶使用的是沼氣和電,全國的使用情況分別為: 60.2%和1.5%,由此看來,四川省沼氣使用較好。而四川農村使用水沖式廁所的住戶占6.0%,使用旱廁的占51.7%,使用簡易廁所或無廁所的占42.4%,全國的使用情況為:12.8%、44.3%、42.9%。對比全國而言,四川省在飲用水和衛生設施方面的情況有較大差距,因此,加強改善四川省農村人居環境已迫在眉睫(數據來源于四川省第二次全國農業普查數據公報和全國第二次全國農業普查數據公報)。

3 針對農民工對流出地人居環境改善影響的模型構建對于一些復雜的系統,需要考慮的因素很多。多層次模糊綜合評價是對受多因素影響的事物進行全面評價的一種評價方法,結合本文實際,針對農民工對流出地農村人居環境改善的影響,構建二級模糊綜合評價模型。

3.1 指標的構建與說明

對于表1,將要素一欄的3項作為第一層次的評價指標,記為C=[C1,C2,C3];將評價指標內容一欄的各項作為第二層次的評價指標(二級指標),記為C=(ci1,ci2,Λ,cij),其中i=1,2,3,cij表示Ci的第j個二級指標,j=1,2,…,5。

各級指標經過無量綱化標準化處理后,得到標準化矩陣:

R=r11r12Kr1n

r21r22…r2n

…………

rm1rm2…rmn

表1 農民工對流出地農村人居環境改善影響評價指標及說明

Tab.1 Impact assessment indicators and description of the outflow of peasant laborers living in rural areas to improve the environment

要素

Factors指標

Index評價指標內容

Evaluation of indicators content 指標賦值說明

Index assignment description對家庭的影響A1家庭成員衛生習慣是否改善是=1,否=0A2院落整潔情況如何非常整潔=5,比較整潔=4,一般=3,比較不整潔=2,非常不整潔=1A3家庭飲用水來源河水=3,井水=2,自來水=1A4住房條件是否改善是=1,否=0對周圍人的影響A5周圍人關于自家生活改善的態度贊同并模仿=3,懷疑=2,不屑一顧=1A6務工者的家鄉環保意識程度增加很多=3,增加=2,沒有變化=1A7務工者對周圍人環保意識的影響影響很大=5,影響較大=4,影響較小=3,影響很小=2,沒有影響=1A8有務工人員的家庭環保意識程度很強=5,較強=4,一般=3,較弱=2,很弱=1對公共環境的影響A9對生活垃圾等無機廢棄物的處理統一分類回收=4,焚燒=3,同意堆放在固定處=2,隨意丟棄在周圍=1A10對農業副產物(秸稈等)的處理填入沼氣池或堆肥=5,焚燒=4,堆放在固定點=3,隨意丟棄在周圍=2,其它=1A11對畜禽糞便的處理填入沼氣池或堆肥=5,堆放著以備施肥=4,堆放在固定點=3,隨意丟棄在周圍=2,其它=1A12種植花草樹木的目的美化環境、凈化空氣=5,為了好看=4,跟別人學的=3,專門賣錢=2,其它=1A13對村里公共設施的關心程度更關心=3,一樣=2,更少關心=13.2 確定指標權重

權重的確定對模型的評價結果有直接影響。為了使權重更加客觀、更為科學,本文運用熵權法來確定指標權重。熵的概念最早來自熱力學,是系統狀態不確定性的一種度量。在信息論中,熵值反映了信息的無序化程度,可用來度量信息量的大小。熵權則是反映在同一指標之間這些信息的競爭程度,如果這些信息相同,說明在這一指標反映不出評價之間的優劣[11]。這種確定指標權重的方法盡量避免了各評價指標人為因素的影響,使評價結果更具有科學性。

熵可以用來度量信息量的大小,某項指標攜帶和傳輸的信息越多表示該指標對決策的作用就越大[12];將第j個被評價對象的熵定義為 Hj=-k∑mi=1fijlnfij(j=1,2,L,n) 其中,fij=rij∑mi=1rij,k=1lnm;并假定,當fij=0,fijlnfij=0 ,第j個指標的熵權定義為:wj=1-Hj∑nj=1(1-Hj),通過權重的大小可以反應不同指標在決策信息中所起作用的大小。根據每個權重就可以得出評價指標的權向量:

w=w1,w2,L,wn

3.3 評價方法本文通過模糊綜合評價法,就農民工對流出地農村居住環境改善的影響進行綜合評價,該方法能夠確定農民工對流出地居住環境改善的影響程度。由標準化評價矩陣R和指標權向量w,運用模糊數學理論得出綜合評判模型:B=w•RT=(w1,w2,L,wn)•r11r21Lrm1

r12r22Lrm2

KLLL

r1nr2nLrmn式中,*為加權平均型,其特點是綜合評價了每一種因素對評判結果的貢獻。模糊算子有多種,如全面制約型,乘積取大型、均衡平均型等,但為了充分利用矩陣R中的全面信息并使結果全面性,本文采用加權平均型的*算子。根據這種算法,bj值越大代表農民工對這個指標的影響越大,反之越小。4 實證分析

4.1 數據來源與指標賦值

本文所采用數據均為實地調查所得,根據四川省的三個不同地域,即:山區、丘陵、平原選擇代表市縣進行調查。2009年7月,本研究小組分別在三個地區展開調查,共調研問卷150份,其中有效問卷140份,每個地區各抽取有效問卷40份。根據各指標的賦值情況,對指標數值進行處理,計算得到各評價指標的相關數據,如表2所示。

表2 農民工對流出地人居環境改善影響的相關數據

Tab.2 Impact of data on the outflow of peasant laborers to improve the living environment

要素

Factors評價指標

Evaluation of indicators山區

Mountain丘陵

Hill平原

Plain對家庭的影響A10.950 0 0.675 0 0.800 0 A23.925 0 3.775 0 3.725 0 A31.075 0 2.250 0 2.650 0 A40.625 0 0.325 0 0.675 0 對周圍的影響A52.225 0 2.575 0 2.450 0 A61.725 0 2.025 0 1.925 0 A72.675 0 5.125 0 3.750 0 A83.025 0 3.425 0 3.650 0 對公共環境的影響A92.750 0 3.100 0 2.175 0 A104.025 0 3.950 0 3.625 0 A114.275 0 4.100 0 4.100 0 A124.800 0 4.325 0 4.400 0 A132.825 0 2.900 0 2.475 0 4.2 綜合評價結果

運用EXCEL2003版對所調查數據進行標準化處理,然后根據熵權法計算出各指標權重,得到評價指標權向量為:w=(0.071 0,0.089 0,0.061 9,0.060 8,0.063 9,0.063 3,0.072 0,0.063 9,0.064 4,0.061 1,0.163 5,0.163 5,0.061 0)

4.2.1 對山區、丘陵、平原三個不同地區的整體評價將表3的數據按區域類型(山區、丘陵、平原)進行標準化處理,根據已經計算的指標權重,對三個地區進行整體評價,計算結果為

B=w•RT=(0.609 2,0.492 7,0.372 9)

根據B值,農民工對各類地域農村人居環境改善分別的影響大小順序為(由大到小):山區、丘陵、平原。

4.2.2 對各要素的綜合評價為分析農民工對流出地人居環境改善分別的影響程度,現將各指標權重進行合并處理,結果見表3所示。根據按要素分各評價指標獲得的權重,以山區、丘陵、平原的數據為基礎,按要素進行模糊綜合評價,其結果見表4。

4.3 分析討論

如果某個評價指標的熵值小、熵權大,說明該指標對決策的作用比較大,對評價結果有較大影響。從計算的各指標熵權值來看,對畜禽糞便的處理和種植花草樹木的目的這兩個指標對評判結果影響較大,而住房條件是否改善和對公共設施的關心程度對評判結果影響較小。由表4計算結果可知:

表3 評價指標按要素份額的指標權重Tab.3 Evaluation of indicators weight according to the factor share

要素

Factors要素份額

Factor shares評價指標

Evaluation of Indicators按要素份額各評價指標權重

The evaluation index of

weights according to the

elements of shares對家庭的影響0.307 7A10.251 3 A20.314 8 A30.219 0 A40.214 9 對周圍人的影響0.253 9A50.242 8 A60.240 7 A70.273 5 A80.243 0 對公共環境的影響0.438 4A90.141 8 A100.134 6 A110.359 9 A120.229 4 A130.134 4 表4 農民工對流出地人居環境改善影響按要素綜合評價結果Tab.4 Effective results of comprehensive evaluation by

the elements on the outflow of peasant laborers to improve the living environment

要素

Factors山區

Mountain丘陵

Hill平原

Plain對家庭的影響0.157 10.487 10.355 8對周圍人的影響0.573 20.000 00.426 8對公共環境影響0.286 80.686 30.026 9(1)總體評價。根據B值得知,山區、丘陵、平原三個地區的評價值分別為0.609 2,0.492 7,0.372 9。農民工對山區的影響最大,丘陵次之,平原最小,這與預期結果剛好相反。說明山區農村最具有改進的潛力,雖受到經濟基礎和地域類型的條件限制,但只要為其提供更多的致富途徑,依然能夠使其改變這種落后的局面。

(2)在對家庭影響方面和對公共環境影響方面,農民工對丘陵的影響值都明顯高于平原和山區,丘陵的影響值分別為0.487 1和0.686 3,而對平原和山區的影響值較小,分別為0.355 8,0.026 9和0.151 7,0.286 8。平原地區一直都處于經濟相對發達的水平,其每個家庭的基本條件和村內的公共環境都相對較好;但山區由于其整體經濟相對落后,農民外出務工所帶回的經濟收入不能從根本上迅速地改變其較差的家庭條件和公共環境。因此,農民工的外出打工對這兩方面的影響并不明顯。相對平原、山區而言,丘陵地區整體環境水平處于二者之間,因而,在這兩方面具有大量的可變空間。

(3)在對周圍人影響方面,山區和平原的影響值不差上下,分別為0.573 2和0.426 8,但對丘陵地區的影響卻基本為零。究其原因,可能是因為丘陵地區整體水平處于中間狀態,且各家各戶的生活條件基本持平,因而,農戶彼此之間不會產生影響。因此,在丘陵地區農民外出務工幾乎不影響其周圍人。

5 對 策

綜上所述,四川省農民工對其平原和丘陵地區人居環境的局部影響較大,但對其山區的整體影響最大。因而,要進行有針對性的引導和扶持,實施地方適用性政策。

5.1 加大對貧困地區的投入力度,改善人居環境

由于貧困地區農民致富能力差和資金缺乏,加上自然條件的限制,導致貧困地區農村人居環境較為惡劣,政府應該加大對其的物質投資,加強對丘陵和山區基礎設施的建設,保證這些地區均能享受到農村公共服務設施;另外,政府應該拓寬農民工的就業途徑,鼓勵農民工返鄉創業,由此帶動其他農戶發展農村經濟。

5.2 加強宣傳教育,重視對農民工的科普知識教育

由于受到文化水平等的限制,當前還有許多農民的環保意識相當匱乏,必須加強對村民的宣傳教育。尤其要重視對農民工的知識宣傳教育,利用各種宣傳載體多層次、多形式地普及環保知識,培養他們健康文明的生產、生活方式,讓影響力巨大的農民工在提高自身素質的同時,也能夠起到積極帶頭的作用。

5.3 合理規劃環境,強化農村環境監管體系

合理確定村莊環境整治的具體項目,在此基礎上提出實施計劃以及運行維護管理建議。與此同時,各環保部門,尤其是縣級環保部門要建立和完善農村環境監測管理體系,加大環境執法力度,雙管齊下,才能從根本上改變農村人居環境落后的面貌。

參考文獻(References)

[1]C A Doxiad. Ekistics: An Introduction to the Science ofHuman Settlements[M].New York: Oxford University Press, 1968.

[2]吳良鏞.人居環境科學導論[M].北京:中國建筑工業出版社,2001:38-40.[Wu Lian gyong. Habitat Environmental Science [M].Beijing: China Building Industry Press, 2001:38-40.]

[3]張博野,曾菊新.新農村建設中的人居環境優化研究[J].湖北社會科學,2008,(4): 48-51.[Zhang Boye, Zeng Juxin. The Research on the Optimization of Human Settlem ents in New Rural Construction, 2008,(4):48-51.]

[4]威廉•麥克唐納,(德)麥克爾•布朗嘉特.從搖籃到搖籃:循環經濟設計之探索[M].中國21世紀議程管理中心、中美可持續發展中心譯.上海:同濟大學出版社,2005.[WilliamMcdonough, Michael Braungart. From the Cradle to CradleDesigned to Explore Recycling Economy[M]. Translated by Chinas Agenda 21 Management Center, ChinaUS Center for Sustainable Development, 2005.]

[5]高履泰.人居環境的改善[J].華中建筑,1997,(11):54.[Gao Lutai. The Improvem ent of Living Environment[J]. Huazhong Architecture, 1997,(11):54.]

[6]俞正聲.為改善人居環境作出新貢獻[J].中國房地產信息,1999,(11):9.[Yu Zheng sheng. Making New Contributions to Improve the Living Environment[J]. China Real Estate Information, 1999,(11):9.]

[7]陳秉釗.可持續發展中國人居環境[M].北京:科學出版社,2003.[Chen Bingzhao.For Sustainable Development of China Habitat Environment[M].Beijing: Science Press,2003.]

[8]趙永剛,徐立敏,盧紅衛.淺談農村人居環境建設[J].安徽農業科學,2006,(34):65 80-6584.[Zhao Yonggang, Xu Limin, Lu Hongwei. Discussion on the Construction ofthe Rural Living Environment[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2006, ( 34):6580-6584.]

[9]馮戈.關于新農村人居環境治理規劃編制工作的新思考[J].科技資訊,2008,(13):196.[Feng Ge. New Thinking on a Management Plan for the Preparation of t he New Rural Living Environment[J].Science & Technology Information, 2008, (13): 196.]

[10]劉藝梅,楊錦秀,楊啟智,等.基于熵權的農民工對流出地影響的模糊綜合評價:以四川省為例[J]. 農業技術經濟,2008,(4):26-33. [Liu Yimei, Yang Jinxiu, YangQizhi, et al. Fuzzy Quality Synthetic Evaluation Based on The Entropy Power on The Influence of Peasant Laborers to The Exported Area: Take Sichuan as An Example[J]. Agricultural Technology Economy,2008,(4):26-33.]

[11]邱菀華.管理決策與應用熵學[M].北京:機械工業出版社,2002:193-195.[Qiu Wanhua. Management Decision and Application Entropy Study[M]. Beijing: Mechanical Industry Publishing House, 2002:193-195.]

[12]周輝仁,鄭丕諤,張揚,等.基于熵權法的群決策模糊綜合評價[J].統計與決策,2008,(8):38.[Zhou Huiren, Zheng Pie, Zhang Yang,Qin Wanfeng. Fuzzy Quality Synthetic Evaluation of Group Decisionmaking Based on Entropy Power Method[J]. Statistics and Decisionmaking, 2008,(8):38.]

[13]于水.試析農村基礎設施建設的監督[J].管理觀察,2008,(8):35-38.[Yu Shu i. Try to Analysis on the Supervision of the Construction of Rural Infrastructure[J]. Administration and Observation, 2008,(8):35-38.]

[14]徐鐘.富順縣獅市鎮土地整理與新農村人居環境建設研究[D].成都理工大學碩士論文,2007.[Xu Zheng. Research on Land Consolidation and Construction of new livi ng Environment in Rural areas in Shishi Town of Fushun County[D]. Chengdu University of Technology Masters Thesis, 2007.]

On Impact Study of the Outflow of Peasant Workers in Rural Areas to Improve the Living Environment

YANG Jinxiu ZHAO Xiaoge

(School of Management & Economics, Sichuan Agriculture University, YaanSichuan625014, China)