序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇養(yǎng)豬的市場前景范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

適合農(nóng)村養(yǎng)殖的項目

1、貴妃雞養(yǎng)殖

貴妃雞與普通雞不同，其價值比普通雞稍高。貴妃雞外表各異，以三冠、五趾、黑白花羽為其最典型的特征，顯得十分美麗，因此具有很高的觀賞價值。

貴妃雞飼養(yǎng)90日齡就可上市售賣，養(yǎng)殖500只的成本在8000元左右，重量在3~4斤左右。售價達(dá)到每只100元左右，純利潤每只70元，一年收入真不可少。養(yǎng)殖2千只，一年賺10萬元沒問題。

2、甲魚養(yǎng)殖

甲魚是十分常見的一道菜了，也有很多人覺得甲魚是十分珍貴的，現(xiàn)在幾乎各地許多地方都在養(yǎng)殖甲魚，因?yàn)樵诤芏嘌鐣校绕涫寝r(nóng)村的宴會上甲魚是不可或缺的。

所以，證明這很有價值，其實(shí)甲魚不僅是餐桌上的美食，也是用途廣泛的滋補(bǔ)藥和中藥材料。近年來，隨著人們生活水平的提高，消費(fèi)能力也逐漸增強(qiáng)。

養(yǎng)殖一畝秧苗重量以0.5斤為例，可養(yǎng)2000只，成本2萬元左右，一年重量1.5斤/只左右，這個價格可捕魚，目前甲魚售賣價格約32元左右。

因此，一只一斤半的甲魚能賣48元左右。2000只能銷售96000元，除去養(yǎng)殖成本，利潤只能賺7-8萬元，當(dāng)然如果是投喂顆粒飼料就沒有這么高的利潤了。

3、野兔

農(nóng)村致富小項目有哪些?野兔肉蛋白質(zhì)比瘦豬肉高出50%，比羊肉高出一倍，脂肪僅為豬肉的1/16、羊肉的1/7，膽固醇含量為豬肉的1/3、雞鴨肉的2/3，因此深受市場寵幸，特別是在南方市場，農(nóng)村養(yǎng)殖致富項目野兔現(xiàn)60-70元/只仍供不應(yīng)求，且現(xiàn)國內(nèi)的飼養(yǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足市場需求。

4、養(yǎng)鴿業(yè)

養(yǎng)肉鴿的成本大大低于肉用雞。肉鴿飼養(yǎng)簡單、投資少、成本低、用糧少、見效快、經(jīng)濟(jì)效益高，是有發(fā)展前途的養(yǎng)殖業(yè)，也是快速致富的好項目，適合國營農(nóng)、林、牧場和專業(yè)戶飼養(yǎng)。

5、肉犬養(yǎng)殖

狗對大家來說很常見，不僅是人的靈魂，也是人的朋友。然而，肉犬就與寵物看家犬不同了，犬肉不僅味道鮮美、營養(yǎng)豐富，而且有補(bǔ)腎、壯陽等藥用價值。

隨著人們生活水平的提高，肉犬養(yǎng)殖前景更加廣闊。飼養(yǎng)肉犬是目前較為普遍的養(yǎng)殖行業(yè)，不僅是成本低的養(yǎng)殖項目，利潤也很高，利潤主要取決于肉犬的生長速度、肉犬的市場價格、飼料成本等因素。

養(yǎng)殖200只的話，成本大約2萬元左右，養(yǎng)到40斤左右的樣子，就可以上市了。近年來，各地肉犬的需求量大幅增加，而且價格也有所上升的，特別是廣東、廣西等地價格都達(dá)到了15元/斤，一只狗能賣600元左右，200只的話就是120000元，除去成本，利潤在10000元以上的養(yǎng)殖項目。

肉犬養(yǎng)殖市場前景廣闊，利潤空間大，培育良好，賺錢非常容易。當(dāng)然犬類一直被稱為人類最好的朋友，有的人對于吃狗本來就心里抗拒的狠，還是要結(jié)合自身情況決定！

6、奶牛

如果具備飼養(yǎng)條件，可以放心發(fā)展。奶牛是我國目前發(fā)展?jié)摿^大的畜種。就畜種生產(chǎn)力水平來看，奶牛是飼養(yǎng)報酬較高的畜種，其飼料轉(zhuǎn)化率居畜禽之首，是目前發(fā)展前景廣闊的致富門路。

7、生態(tài)養(yǎng)豬

生態(tài)養(yǎng)豬，這種養(yǎng)豬模式主要適宜于300～1000頭左右的適度規(guī)模生豬養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖大戶及養(yǎng)殖小區(qū)。是中科院博士周傳社和他的幾位師兄、師弟，共同研發(fā)了一種全新的生態(tài)養(yǎng)豬模式：利用生物發(fā)酵原理處理糞尿，從而解決農(nóng)村糞污隨意排放引起的環(huán)境污染問題。

7、土種雞

篇(2)

（1）試驗(yàn)地點(diǎn)。在平利縣孚林源生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社試驗(yàn)。（2）試驗(yàn)時間。2016年6月30日至12月29日共182天時間。（3）試驗(yàn)動物。試驗(yàn)組采用2月齡左右的關(guān)中黑豬、杜長大三元仔豬各10頭，飼喂自配飼料；對照組采用2月齡左右的關(guān)中黑豬、杜長大三元仔豬各10頭，飼喂陜西某公司生產(chǎn)的顆粒飼料。（4）試驗(yàn)方法。試驗(yàn)采用半舍飼半放牧的養(yǎng)殖方式，試驗(yàn)組、對照組豬群隔日輪流放牧，夏季每日放牧2次，每次3小時，日喂料3次，自由采食；冬季每日放牧1次，放牧?xí)r間4～5小時，日喂料2次，自由采食。圈舍為地面通舍，用鋼管隔離成20米2小區(qū)，每區(qū)為1組，平均每頭豬占地面積2米2。放牧地在一小溪兩邊，為退耕地，坡度30～60度，面積6670米2，有零星板栗樹、漆樹、山楊、冷杉、野核桃等其它小雜木，放牧地植被覆蓋度在90%以上，主生品種有止血馬唐、雞眼草、燈心草、艾蒿、鐵桿蒿、馬兒草、野萵苣、白茅等品種，并有大石林立。2016年6月30日至7月30日，試驗(yàn)組飼喂自配飼料，飼糧組成為60%玉米、30%麩皮、10%豆粕；對照組飼喂陜西某公司生產(chǎn)的乳豬551顆粒料。2016年7月31日至12月29日，試驗(yàn)組飼糧組成為70%玉米、30%麩皮；對照組飼喂陜西某公司生產(chǎn)的中豬552顆粒料。每天記錄當(dāng)天各組的飼糧消耗量，每隔30天稱重1次，12月29日測定末重。

2試驗(yàn)結(jié)果

2.1肥育性能結(jié)果各組平均每頭豬肥育性能結(jié)果見表1.2.2經(jīng)濟(jì)效益分析依據(jù)市場價格，出售關(guān)中黑活豬28元/千克，杜長大三元豬20元/千克；玉米2.2元/千克，豆粕3.4元/千克，麩皮1.6元/千克；551顆粒料4.35元/千克，552顆粒料3.05元/千克，分析經(jīng)濟(jì)效益，每組平均每頭豬效益見表2。

3結(jié)果分析

（1）飼料成本占養(yǎng)殖成本比例從高到低順序依次為：對照杜長大豬組48.94%、對照關(guān)中黑豬組46.27%、試驗(yàn)杜長大豬組40.11%、試驗(yàn)關(guān)中黑豬組35.11%。（2）購仔豬成本占養(yǎng)殖成本比例從高到低順序依次為：試驗(yàn)關(guān)中黑豬組44.75%、試驗(yàn)杜長大豬組41.3%、對照關(guān)中黑豬組37.05%、對照杜長大豬組35.28%。（3）養(yǎng)殖成本從低到高的順序依次為：試驗(yàn)關(guān)中黑豬組1787.73元/頭、試驗(yàn)杜長大豬組1937.03元/頭、對照關(guān)中黑豬組2159.06元/頭、對照杜長大豬組2269.74元/頭。（4）養(yǎng)殖純利潤由高到低的順序依次為試驗(yàn)關(guān)中黑豬組1176.35元/頭、試驗(yàn)杜長大豬組809.37元/頭、對照關(guān)中黑豬組719.34元/頭、對照杜長大豬組438.26元/頭。據(jù)農(nóng)業(yè)部分析，2016年1—11月全國平均出欄1頭商品肥豬純利潤為410元左右，說明生態(tài)養(yǎng)豬效益高。（5）養(yǎng)殖利潤率從高到低的順序依次為：試驗(yàn)關(guān)中黑豬組65.8%、試驗(yàn)杜長大豬組41.78%、對照關(guān)中黑豬組33.32%、對照杜長大豬組19.3%。

4結(jié)論

篇(3)

肉牛早熟、抗病力強(qiáng)、繁殖力高、周轉(zhuǎn)快，一般當(dāng)年產(chǎn)的犢牛當(dāng)年就可屠宰受益。牛憑借強(qiáng)大的采草能力和發(fā)達(dá)的瘤胃，能大量利用牧草和秸稈等粗飼料，飼養(yǎng)成本較低。如對8～12月齡的牛進(jìn)行快速肥育，3個月每頭牛就可贏利200～300元。行家預(yù)測,今后幾年肉牛養(yǎng)殖業(yè)將是一項全國性的深度開發(fā)、規(guī)模養(yǎng)殖、綜合加工、出口創(chuàng)匯的黃金產(chǎn)業(yè)。

養(yǎng)羊業(yè)有著廣闊的市場前景

近幾年來，羊肉獨(dú)占食品“賣方市場”的優(yōu)勢，價格始終處于攀升的態(tài)勢。飼養(yǎng)1只母羊一般年產(chǎn)2胎(每胎2～4只)，每年可獲利400～600元。

養(yǎng)瘦肉型豬賣錢多

商品豬價格波動較大，但二元、三元雜交瘦肉型豬一直銷路較好。一般情況下比普通豬每公斤售價高1元以上，每頭可多賺70～100元。

養(yǎng)殖肉驢正逢時

驢肉細(xì)嫩味美，營養(yǎng)高，素有“天上龍肉，地上驢肉”的美稱，比豬、牛、羊、馬、雞肉的價格均高。養(yǎng)驢成本低、易繁殖、好管理，養(yǎng)殖風(fēng)險比養(yǎng)豬、肉牛、肉羊風(fēng)險更小，不僅飼料來源廣泛，而且投入少、見效快、產(chǎn)肉多，而且驢皮是加工中成藥阿膠的主要原料，售價很高，藥廠大量收購，供不應(yīng)求。

養(yǎng)鹿業(yè)發(fā)展較快

當(dāng)前我國的養(yǎng)鹿業(yè)發(fā)展很快，全國鹿的存欄數(shù)居世界之首。近幾年來，利用鹿開發(fā)了不少的系列產(chǎn)品，如鹿茸酒等產(chǎn)品贏得了很大的市場份額。但還需要進(jìn)一步進(jìn)行鹿產(chǎn)品的深度加工。

獺兔業(yè)發(fā)展看好

有關(guān)專家分析，入世后我國的獺兔生產(chǎn)在國際市場上有明顯的價格優(yōu)勢。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，我國許多飼養(yǎng)戶生產(chǎn)1只獺兔的成本為20～30元，而歐洲在100元以上，部分發(fā)達(dá)國家已高達(dá)300元左右。另外，一些有實(shí)力的企業(yè)和專家的介入，也給獺兔業(yè)提供了資金、市場和技術(shù)方面的有力保障，獺兔業(yè)發(fā)展前景看好。

養(yǎng)鵝業(yè)值得大力發(fā)展

目前鵝肉的國外市場需求處于供不應(yīng)求的狀況，我國對鵝的需求量為8～9億只。而全國的飼養(yǎng)量僅有6億只左右。在肉類市場消費(fèi)份額中，鵝肉已從10年前的1%上升到4%，今后鵝肉市場的份額仍將呈上升趨勢。

飼養(yǎng)肉鴿效益高

通常每對種鴿1年可產(chǎn)仔鴿8對以上，每飼養(yǎng)100對種鴿平均每月可獲利500元，年獲利可達(dá)6000元。若家養(yǎng)150對優(yōu)良美國王鴿，1年收入可達(dá)萬元以上。此外，肉鴿主食玉米、稻谷、豆類等雜糧，飼料價格較低。據(jù)資料顯示，上海、北京、天津、武漢、廣州等各大城市對乳鴿的年需求量非常大，在不斷增加。主要靠內(nèi)地供貨的香港市場，對乳鴿的需求量更是迅猛增長，所以，發(fā)展肉鴿養(yǎng)殖大有潛力。

篇(4)

【關(guān)鍵詞】養(yǎng)殖大戶；種植大戶；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)；規(guī)?；l(fā)展；增加收入

我鄉(xiāng)的王家園村位于大同市城區(qū)西七公里處，全村耕地1067.45畝，人口2812人。王家.園村民勤勞樸實(shí)、視眼開闊、思維敏捷。改革開放后，村民朝著致富奔小康的路大步邁進(jìn)，村民的生活水平上了一個新的臺階，人們不滿足于小富即安的現(xiàn)狀，多渠道拓寬收入來源，轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)經(jīng)營模式，積極探索致富之路，不斷涌現(xiàn)出養(yǎng)殖大戶、種植大戶等，為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)起到一定的作用。

1.養(yǎng)殖大戶、種植大戶等在生產(chǎn)過程中的現(xiàn)狀

1.1養(yǎng)牛大戶許XX

2008年的三聚氰胺事件無辜被牽連，整個牛奶市場一片低迷，奶牛銳減到300頭。目前養(yǎng)殖場面臨拆遷，損失就更大了，1000萬元的固定資產(chǎn)縮水成了100萬，現(xiàn)在新的養(yǎng)殖場正在籌建中，計劃投資600萬元，按照千頭養(yǎng)殖規(guī)模設(shè)計。原養(yǎng)殖場的200頭牛、200只羊全在外地臨時寄養(yǎng)。雖然國家對養(yǎng)殖戶也有補(bǔ)貼，但是都補(bǔ)貼到蒙牛、伊利等大品牌了，養(yǎng)殖戶受不了益，農(nóng)民的利益沒有保障。

1.2養(yǎng)牛大戶張X

目前牛奶的成本價是每公斤3.8元，收購價是每公斤4.3元，自從2013年9月調(diào)價后效益就不錯，現(xiàn)在的乳品行業(yè)在奶源管理上很嚴(yán)格，牛奶全部是蒙牛統(tǒng)一收購，有市場有銷路的前提是牛吃的營養(yǎng)必須合格達(dá)標(biāo)。牛奶收購時化驗(yàn)很嚴(yán)格，脂肪、蛋白含量、酸度、抗生素、黃曲霉素、三聚氰胺、藥物殘留等13項理化指標(biāo)必須合格，否則這批次的牛奶全部作廢。老張給我們算了一筆賬：買一頭牛大約需要1.7萬元，周轉(zhuǎn)一年下個小牛犢公的能賣兩三千，母牛犢一頭能賣一萬元，使用期十年，這頭牛還能賣1.5萬元，這樣一頭牛一年不算牛奶純獲利3000元。現(xiàn)在人們的生活水平提高了，牛奶市場需求旺盛，發(fā)展前景看好，可以帶動村民走合作化經(jīng)營，實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一管理，集中防疫，本著誰投資誰受益我管理的方式，做大做強(qiáng)，向規(guī)模化發(fā)展。不斷增強(qiáng)市場競爭力及抵御市場風(fēng)險能力，不失為一種走共同富裕道路的方法。

1.3養(yǎng)豬大戶陳XX

目前養(yǎng)殖場豬的存欄量是300頭，一頭豬從懷孕到出欄整個生長期是8個月，毛豬只有每斤賣到7元才能持平，今年三四月時收購價是每斤5.5元，一頭豬倒掛200～300元，這還不算自己家搭進(jìn)去的人工費(fèi)。去年辛苦一年賠進(jìn)去8萬，今年市場前景也不樂觀。前期投資100多萬元，現(xiàn)在是騎虎難下，進(jìn)退兩難，前些年養(yǎng)車掙得錢全壓到養(yǎng)豬場了。到了出欄期賠錢也得賣，存冷庫費(fèi)用高，資金周轉(zhuǎn)不開，還等著賣了豬肉買玉米、飼料，根本存不起，養(yǎng)殖戶信心不足。

1.4葡萄種植大戶安XX

2013年7、8份的大暴雨讓我村360畝的葡萄園遭受了冰雹等嚴(yán)重的自然災(zāi)害，葡萄正是一串串掛果時，被冰雹打得七零八落，減產(chǎn)60%以上，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)216萬元。今年五一的低溫凍害雖經(jīng)過一系列補(bǔ)救措施但損失又不少。好的年景，每畝能產(chǎn)葡萄上萬斤，每斤能賣兩元左右，收入還是不錯的。如何讓有限的土地創(chuàng)造出更大的價值，降低自然災(zāi)害給人們帶來的損失，如何讓家庭農(nóng)場能好到個人，承包地能否蓋個大棚或者養(yǎng)個牛羊，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)種植模式，采取多種經(jīng)營模式來增加農(nóng)民收入。

2.結(jié)合現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，雖然我們的農(nóng)民付出了辛苦的勞作，投入了大量的資金，但是收入沒有保障

我們要在扶持大戶上多方支持，多種渠道的給予政策上的傾斜，為我們的農(nóng)業(yè)保駕護(hù)航。

2.1搞好防疫

畜牧業(yè)發(fā)展靠效益，靠規(guī)模，同時更離不開防疫?，F(xiàn)在畜禽飼養(yǎng)高度集中，調(diào)運(yùn)、移動非常頻繁，在這個過程中很容易受到傳染病的侵襲。為避免大批畜禽死亡和畜產(chǎn)品損失，以及帶給人們的健康和安全隱患，影響人們的生產(chǎn)生活，減少不必要的損失，搞好防疫是必要的預(yù)防措施。

2.2掌握好國家的惠農(nóng)政策，利用好國家扶持資金

國家對上了規(guī)模的種植大戶、養(yǎng)殖大戶有一定補(bǔ)貼，對受災(zāi)比較嚴(yán)重的也有一定的救助，我們要及時掌握各種相關(guān)政策，多和農(nóng)業(yè)、農(nóng)機(jī)、畜牧、民政等部門溝通、交流，爭取國家政策、資金的扶持。

2.3利用新技術(shù)做保障

關(guān)注及時天氣預(yù)報、掌握近期的天氣情況，如遇極端天氣提前采取預(yù)防措施，可以煙熏、苫蓋等防止冷空氣的侵害，受凍后及時增加水肥供養(yǎng)，盡快恢復(fù)樹勢，再就是噴施營養(yǎng)液，加強(qiáng)果園管理，把災(zāi)害損失降到最低。

2.4依托區(qū)位優(yōu)勢，發(fā)展采摘觀光項目

現(xiàn)在人們越來越重視和大自然的接觸了，采摘作為一種新的休閑方式，越來越受到人們的親睞，來我們村的西巖寺游人比較多，可以利用這一便利條件，搞好葡萄園采摘觀光園區(qū)建設(shè)，讓我們足不出戶就能銷售我們的產(chǎn)品。

篇(5)

區(qū)物價局：

為了貫徹落實(shí)區(qū)委、區(qū)政府提出“文化興區(qū)、工業(yè)強(qiáng)區(qū)、農(nóng)業(yè)靚區(qū)、旅游活區(qū)”戰(zhàn)略，為促進(jìn)優(yōu)勢和優(yōu)質(zhì)畜產(chǎn)品的發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)民增收和滿足市場需求，按照區(qū)委、區(qū)政府價調(diào)基金項目要早思考、早規(guī)劃的要求，我局結(jié)合全區(qū)畜牧生產(chǎn)發(fā)展實(shí)際，努力打造生產(chǎn)專業(yè)化、區(qū)域化、規(guī)模化的“一村（鎮(zhèn)）一品”優(yōu)勢特色畜牧業(yè)，我局就20__年價調(diào)基金項目規(guī)劃如下：

一、牛尾鄉(xiāng)生態(tài)豬養(yǎng)殖示范基地

牛尾鄉(xiāng)地處我區(qū)西南，屬典型的低山丘陵區(qū)，山清水秀，自然環(huán)境好，適合發(fā)展無公害生態(tài)畜禽生產(chǎn)。20__年該鄉(xiāng)已列為生態(tài)豬養(yǎng)殖基地，按照“五統(tǒng)一”（即品種、飼料、防疫、服務(wù)、銷售統(tǒng)一）的要求實(shí)施規(guī)范化養(yǎng)殖，發(fā)展農(nóng)戶20余戶，出欄生態(tài)豬180余頭，產(chǎn)值達(dá)20萬元，養(yǎng)殖效益和市場前景非常好，農(nóng)戶飼養(yǎng)生態(tài)豬的積極性已被調(diào)動起來，豬肉產(chǎn)品也廣為市場接受所接受，供不應(yīng)求。該鄉(xiāng)已做好了五年規(guī)劃，20__年該鄉(xiāng)準(zhǔn)備擴(kuò)大生態(tài)豬養(yǎng)殖規(guī)模，走“龍頭企業(yè) 專業(yè)協(xié)會 生產(chǎn)基地 農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路子，打造生態(tài)豬養(yǎng)殖示范基地，全鄉(xiāng)20__年出欄生態(tài)豬至少達(dá)1000頭以上，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值120萬元以上，滿足市場對優(yōu)質(zhì)豬肉產(chǎn)品的需求。該項目需投入圈舍改造、良種引進(jìn)和沼氣池等重點(diǎn)項目建設(shè)資金35萬元，其中農(nóng)戶自籌25萬元，需價調(diào)項目基金補(bǔ)助10萬元。

二、章佳鄉(xiāng)肉兔養(yǎng)殖示范基地

章佳鄉(xiāng)肉兔養(yǎng)殖基礎(chǔ)好，幾乎家家戶戶都有養(yǎng)兔習(xí)慣，同時近年來商品肉兔生產(chǎn)效益一直處于上升趨勢，市場對肉兔的需求狀況是供不應(yīng)求，該鄉(xiāng)有一批肉兔經(jīng)紀(jì)人，銷售渠道暢通，肉兔養(yǎng)殖是該鄉(xiāng)廣大農(nóng)戶的一項重要現(xiàn)金收入。20__年，該鄉(xiāng)7個村存欄肉兔達(dá)3.2萬余只，全年出欄優(yōu)質(zhì)肉兔21萬只，出欄1000只以上的大戶就達(dá)21戶，產(chǎn)值共達(dá)420多萬元。該鄉(xiāng)已列入我區(qū)“肉兔之鄉(xiāng)”重點(diǎn)發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)，予以重點(diǎn)打造。該鄉(xiāng)已制定好五年發(fā)展規(guī)劃，20__年，發(fā)展年存欄優(yōu)良種兔50-100只的飼養(yǎng)戶2-3戶，年出欄肉兔500-1000只的40戶，1000只以上的30戶，推廣優(yōu)質(zhì)牧草50畝，全鄉(xiāng)年出欄優(yōu)質(zhì)肉兔達(dá)到25萬只，產(chǎn)值達(dá)500萬元，滿足人們對優(yōu)質(zhì)兔肉產(chǎn)品的需求。章佳鄉(xiāng)肉兔養(yǎng)殖示范基地建設(shè)項目需投入資金40萬元，其中農(nóng)戶自籌30萬元，需價調(diào)項目基金補(bǔ)助10萬元，主要用于：一是引進(jìn)優(yōu)質(zhì)種兔500只，需3萬元；二是完善配套設(shè)施設(shè)備需5萬元；三是新技術(shù)推廣與培訓(xùn)1萬元；四是無公害產(chǎn)品認(rèn)證1萬元。

三、橋頭鎮(zhèn)優(yōu)質(zhì)土雞養(yǎng)殖示范基地

橋頭鎮(zhèn)是我區(qū)優(yōu)質(zhì)家禽生產(chǎn)基地，橋頭“玉柱”優(yōu)質(zhì)土雞生產(chǎn)已注冊商標(biāo)，橋頭優(yōu)質(zhì)土雞生產(chǎn)專業(yè)合作社初步形成，已發(fā)展社員20多人，發(fā)展勢頭非常好。該鎮(zhèn)20__年出欄肉雞30萬只，其中玉其村就出欄肉雞12萬只，產(chǎn)值達(dá)400萬元。該鎮(zhèn)已制定優(yōu)質(zhì)土雞發(fā)展五年規(guī)劃，也被列為區(qū)優(yōu)質(zhì)土雞生產(chǎn)基地，20__年，通過價調(diào)基金項目的支持，以玉其村作為核心村來發(fā)展，擴(kuò)大規(guī)模養(yǎng)殖，發(fā)展常年存欄1000只以上優(yōu)質(zhì)土雞的大戶20戶，年出欄小家禽達(dá)30萬只，產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)550萬元，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上走“加工 專合組織 基地 農(nóng)戶”一體化經(jīng)營的路子，把該產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。該項目需投入資金40萬元，其中農(nóng)戶自籌30萬元，需價調(diào)項目基金補(bǔ)助10萬元，主要用于：一是引進(jìn)優(yōu)質(zhì)肉雞，需5萬元；二是完善配套設(shè)施設(shè)備（改、建圈舍），需5萬元。

四、成佳鎮(zhèn)肉鴨養(yǎng)殖示范基地

該鎮(zhèn)地處川南，屬淺丘，自雅路貫穿全鎮(zhèn)，交通便利，河流分布廣泛，自有農(nóng)民養(yǎng)鴨傳統(tǒng)和習(xí)慣，特別是象獅村作為該鎮(zhèn)養(yǎng)鴨示范村以來，示范帶動作用明顯，已成為該村養(yǎng)殖的亮點(diǎn)。20__年，積極培育成佳鎮(zhèn)鐘慶文種鴨場，推行以肉鴨寄養(yǎng)為主的養(yǎng)殖模式，按照“五統(tǒng)一”（即品種、飼料、防疫、服務(wù)、銷售統(tǒng)一）的要求實(shí)施規(guī)范化養(yǎng)殖，積極推行向農(nóng)戶提供鴨苗、飼料、技術(shù)指導(dǎo)并包回升運(yùn)轉(zhuǎn)模式，擬擴(kuò)大規(guī)模養(yǎng)殖，發(fā)展年出欄肉鴨10萬只以上大戶1戶、2萬只以上大戶10戶、1萬只以上大戶20戶，0.5萬只以上大戶20戶，年出欄肉鴨15萬只，產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)300萬元，純收入達(dá)30萬元，以及帶動其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展。該項目需投入資金40萬元，其中農(nóng)戶自籌30萬元，需價調(diào)項目基金補(bǔ)助10萬元，主要用于：一是引進(jìn)優(yōu)質(zhì)鴨苗，需6萬元；二是完善配套設(shè)施設(shè)備（改、建圈舍），需4萬元。

五、成佳鎮(zhèn)生豬養(yǎng)殖示范基地

篇(6)

一、立項背景

隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展所導(dǎo)致的飲食結(jié)構(gòu)的變化，人們對動物食品的消費(fèi)，要求養(yǎng)殖業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量有空前提高。消費(fèi)者對畜產(chǎn)品的要求越來越高，關(guān)注的重點(diǎn)是食物的安全性，要求畜產(chǎn)品無污染、無殘留、優(yōu)質(zhì)、安全、營養(yǎng)。傳統(tǒng)畜牧業(yè)是靠大數(shù)量、低水平，以犧牲環(huán)境和消耗資源作為代價而發(fā)展，且畜產(chǎn)品內(nèi)有毒、有害物質(zhì)的殘留和污染降低了畜產(chǎn)品的質(zhì)量，造成環(huán)境污染，危害人們身心健康。目前我國農(nóng)產(chǎn)品和國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)近700個，安全畜產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)對環(huán)境質(zhì)量（大氣環(huán)境質(zhì)量以及畜禽飲用水），生產(chǎn)操作規(guī)程（添加劑、獸藥、農(nóng)藥、化肥使用準(zhǔn)則），產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)以及包裝標(biāo)準(zhǔn)都作了相應(yīng)要求，但安全畜產(chǎn)品合格率仍然不盡人意。農(nóng)業(yè)部食品檢測中心（成都）對來自川、陜、云、貴、藏、蒙等地區(qū)93－97年有綠色食品標(biāo)志的畜產(chǎn)品進(jìn)行抽檢，乳粉平均合格率僅為70.3％，肉制品合格率96年度僅為83.3％；不合格項目主要是水分、微生物、雜質(zhì)、有毒有害元素，其他沒有綠色食品標(biāo)志的畜產(chǎn)品情況就更加復(fù)雜，主要是農(nóng)殘（有機(jī)氯、有機(jī)磷、有機(jī)氮）、有害元素（以重金屬為主，有機(jī)砷制劑預(yù)防疾病促生長造成環(huán)境污染，添加高銅、高鋅促進(jìn)生長）、獸藥殘留（抗生素為主）、添加劑與污染物類（色素、甜味劑、防腐劑、黃曲霉素、苯并芘等為主）、病原微生物（以大腸桿菌為主），導(dǎo)致畜產(chǎn)品出口數(shù)量只占總產(chǎn)量的1％，中國在2000年3月份之前的6個月共有634批出口食品因雜質(zhì)、食品衛(wèi)生、農(nóng)藥殘留、食品添加劑、沙門氏菌等衛(wèi)生問題被美國FOA扣留。縱觀同類食品工業(yè)的產(chǎn)品現(xiàn)狀，與入世后國際食品市場的要求與標(biāo)準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn)，這與我國農(nóng)業(yè)大國的經(jīng)濟(jì)地位極不相稱，嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。生豬生產(chǎn)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中占很大比例，且養(yǎng)豬生產(chǎn)技術(shù)在不斷興起；但都只是從局部進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，沒有把這些技術(shù)綜合用于畜牧業(yè)生產(chǎn)，且養(yǎng)豬業(yè)都是以追求高飼料報酬、高生長速度，以低成本提高經(jīng)濟(jì)效益，對豬肉安全生產(chǎn)不能確保，所以必需加強(qiáng)這方面的研究。

無公害養(yǎng)豬生產(chǎn)技術(shù)要求豬肉無污染、無殘留、優(yōu)質(zhì)、安全營養(yǎng)，可以保護(hù)自然資源和生態(tài)環(huán)境，增進(jìn)人民的身體健康，是我國畜牧業(yè)發(fā)展必然之路。歐盟于1991年制定了《歐盟有機(jī)農(nóng)業(yè)規(guī)定EEE2092191》法規(guī)，美國于1998年頒布了國家有機(jī)食品標(biāo)準(zhǔn)，日本農(nóng)林水產(chǎn)省也于今年4月份頒布有機(jī)食品標(biāo)識規(guī)定，我國天津、上海等地先后頒布了綠色畜產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，且國家飼料安全工程也以啟動，所以發(fā)展無公害化養(yǎng)殖技術(shù)是我國綠色食品企業(yè)和業(yè)界人士所共同期待的。必須合理使用營養(yǎng)性飼料添加劑逐步減少直至取消藥物飼料添加劑，使添加劑預(yù)混合飼料無污染、無公害、無殘留。有機(jī)微量元素、酶制劑、酸化劑、低聚糖類合理應(yīng)用，都為無公害化養(yǎng)豬創(chuàng)造了有利條件。

現(xiàn)在人民生活水平進(jìn)一步提高，在食物消費(fèi)上，越來越注重安全和質(zhì)量。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，有些國家或地區(qū)如新加坡、日本、香港等土地資源有限，為減少環(huán)境污染，寧愿不養(yǎng)動物而依賴進(jìn)口，這種趨勢只會有增無減，這樣的時代背景，為我們創(chuàng)造了極好的發(fā)展機(jī)遇，無公害豬用添加劑生產(chǎn)的應(yīng)用國際市場前景更為廣闊，為發(fā)展安全、高效、優(yōu)質(zhì)的綠色養(yǎng)豬業(yè)，全面提升我國豬肉產(chǎn)品的質(zhì)量，在省科技廳的大力支持下，2003年**省畜牧獸醫(yī)研究所、**市畜牧獸醫(yī)站共同承擔(dān)了《無公害豬用飼料添加劑研究》項目研究，該項目由農(nóng)科院畜牧獸醫(yī)研究所***副研究員主持，*****等同志參與，項目于2003年6月開始實(shí)施，至2005年3月已完成項目所規(guī)定的各項經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)。

二、課題目標(biāo)與主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)

本項目研究的目的在于避免在豬日糧中有機(jī)砷、抗生素的添加，通過對功能性寡糖、有機(jī)微量元素、有機(jī)酸鈣等在養(yǎng)豬生產(chǎn)中的綜合使用，提高了微量元素的利用率，解決了養(yǎng)豬生產(chǎn)中的環(huán)境污染和藥物殘留的問題。主要達(dá)到以下指標(biāo)：

1.充分利用本省飼料資源，降低飼料成本，提高胴體品質(zhì)，提高經(jīng)濟(jì)效益5%以上。

2.豬肉達(dá)無公害標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)達(dá)到NY/5029-2001標(biāo)準(zhǔn)。

3.15—90kg三元雜交生長肥育豬日增重725-775g，料肉比2.9：1以下。

4.通過合理調(diào)制配方，減少了重金屬銅、砷、鋅以及N、P的排泄，使土壤板結(jié)程度降低，可間接提高農(nóng)作物產(chǎn)量，降低因藥殘對人體的影響，有效推動畜產(chǎn)品安全生產(chǎn)。

三、主要研究內(nèi)容與技術(shù)措施

項目主要的研究內(nèi)容為：1.減少重金屬污染的添加劑預(yù)混料技術(shù)研究；2.前營養(yǎng)物質(zhì)在添加劑預(yù)混料中的綜合應(yīng)用技術(shù)研究；3.適合無公害養(yǎng)豬飼料配方綜合技術(shù)研究。

項目的主要技術(shù)措施是：根據(jù)豬生理特點(diǎn)，提供適宜飼料配方水平，利用平衡氨基酸合理調(diào)制配方，減少氮、氨和硫化氫的排出；同時配方上注意減少重金屬對畜產(chǎn)品及環(huán)境的污染，使用鰲合或蛋白質(zhì)結(jié)合形式的高利用率微量元素替代無機(jī)礦物元素，提高生產(chǎn)性能，利用益生素競爭排斥病原微生物（如沙門氏菌）以及作為有益微生物的特殊營養(yǎng)源刺激腸道內(nèi)有益菌群增殖競爭性排斥病原微生物；利用生物技術(shù)生產(chǎn)的外源酶加強(qiáng)幼畜的消化能力，從而提高氮、磷及其他礦物元素的利用率，另外利用低聚糖類調(diào)控機(jī)體微生物區(qū)系，增強(qiáng)免疫力，逐步控制抗生素使用，從而達(dá)到安全生產(chǎn)的目的。

四、課題實(shí)際完成情況

通過對功能性寡糖、有機(jī)微量元素、有機(jī)酸鈣等的綜合利用，課題組研制出的無公害豬用飼料添加劑配方，在替代抗生素方面的技術(shù)基本成熟，達(dá)到了減少在飼料添加劑中使用藥物對人體造成的殘留危害，減少了生豬的氮、磷、鈣等的排泄，降低了重金屬過多排泄對環(huán)境造成的污染。主要做了以下幾方面的研究工作：

1.通過寡糖復(fù)配對仔豬生產(chǎn)性能、IgG水平、血液生化指標(biāo)的影響以及在替代抗生素方面的作用研究：①果寡糖與甘露寡糖最好組合為果寡糖+甘露寡糖(0.30%+0.15%)或(0.45%+0.10%)，能提高仔豬的日增重，降低仔豬的飼料消耗。②果寡糖與甘露寡糖不同配比對仔豬腹瀉也有不同程度的降低。③聚糖能誘導(dǎo)各種免疫功能的活化，具有免疫增強(qiáng)劑的功效。④果寡糖與甘露寡糖聯(lián)合使用在較大程度上可替代抗生素。

2.有機(jī)微量元素對豬生產(chǎn)性能以及血清微量元素水平的影響：有機(jī)微量元素的不同組合，按添加高銅和普通水平銅的賴氨酸鹽以及賴氨酸亞鐵、賴氨酸鋅，與無機(jī)組相比，提高了仔豬的日增重；有機(jī)高銅組提高了仔豬血清中的銅、鐵、鋅水平，降低了血清尿素氮水平，但差異不顯著，且兩個有機(jī)組之間，血清銅、鐵、鋅水平以及尿素氮水平差異均不顯著，說明中等水平的有機(jī)銅組合即可以達(dá)到滿足仔豬生長需要。

3．島西神水對生長肥育豬生產(chǎn)性能、肉質(zhì)、糞便中菌群以及血清水平的影響：飼用島西神水組整體來講，提高了生長肥育豬的生產(chǎn)性能，提高了肉的品質(zhì)，極顯著降低了仔豬糞便中的大腸桿菌數(shù)，增強(qiáng)了仔豬的免疫力。

4.在臨產(chǎn)前一周母豬日糧中開始添加潤生源、鈣酶（替代等量的碳酸鈣），至哺乳結(jié)束，試驗(yàn)組母豬日糧不添加抗生素，試驗(yàn)組仔豬與對照組在腹瀉率、日增重、日采食量、飼料轉(zhuǎn)化率等指標(biāo)上差異都不顯著。但試驗(yàn)組腹瀉率下降；日增重提高；料肉比降低。

5.在生長肥育豬日糧中添加鈣酶與潤生源，不添加有機(jī)酸、抗生素減半或不添加抗生素，①仔豬階段，各個試驗(yàn)組均能提高仔豬的日增重，提高飼料利用率。鈣酶與潤聲源聯(lián)合使用能降低糞便中鈣、氮、磷的水平；且所有含鈣酶組，糞便中的鈣水平都與對照組差異顯著；②中、大豬階段能夠明顯提高中大豬的日增重，降低飼料轉(zhuǎn)化率；③鈣酶與潤生源聯(lián)合使用在一定程度上可以部分或全部替代抗生素在中大豬中的利用。

6.通過對有機(jī)微量元素、功能性寡糖、有機(jī)酸鈣等的綜合使用，①在15-90kg生長肥育豬階段，日糧中不使用抗生素、有機(jī)砷等，試驗(yàn)組日增重與對照組相近,料肉比試驗(yàn)組比對照組略有下降。②試驗(yàn)組比對照組在屠宰率、眼肌面積、瘦肉率等指標(biāo)方面有明顯提高、降低了背膘厚度。同時，試驗(yàn)組比對照組豬肉的pH值有明顯提高，失水率和滴水損失明顯降低。肉色評分試驗(yàn)組為3.5分，對照組為2.5分有明顯提高，大理石紋等級評分試驗(yàn)組與對照組無明顯差異。

7．試驗(yàn)組豬肉各項指標(biāo)均達(dá)到無公害標(biāo)準(zhǔn)，同農(nóng)業(yè)部無公害豬肉標(biāo)準(zhǔn)相比，允許殘留的物質(zhì)遠(yuǎn)低于農(nóng)業(yè)部標(biāo)準(zhǔn)。

五、推廣應(yīng)用及社會經(jīng)濟(jì)效益

本項目在邊試驗(yàn)、邊推廣階段,通過向飼料廠或無公害養(yǎng)殖基地提供無公害飼料添加劑，用于生產(chǎn)過程中，無公害基地出欄的生豬經(jīng)有關(guān)部門檢測，全部符合無公害標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果表明該產(chǎn)品能適應(yīng)養(yǎng)殖生產(chǎn)需求，且使用該產(chǎn)品后，生豬的胴體品質(zhì)均有所提高，容易被屠宰場和顧客接受，相對價格高0.2元/斤以上，提高了經(jīng)濟(jì)效益約5%。從推廣以來，共向三個飼料廠(**華達(dá)牧業(yè)有限公司、**天龍飼料有限公司、**正達(dá)飼料廠)和三個無公害養(yǎng)殖基地（**進(jìn)賢畜牧良種場、安義畜牧良種場、銀三角種豬場）提供約530噸預(yù)混料，累計新增產(chǎn)值2241.9萬元，新增利稅161.22萬元。

六、結(jié)論與應(yīng)用前景

篇(7)

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融交易；復(fù)雜性；共同治理

中圖分類號： F830.34 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：1674-2265（2013）05-0058-06

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有這樣一條基本規(guī)則：單一治理契約適用于簡單交易，但相對于復(fù)雜交易，單一治理往往失效，共同治理契約則能夠達(dá)到某種均衡。山東省沂源縣生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)，并且證實(shí)了，農(nóng)村許多金融交易因?yàn)檫^于復(fù)雜而無法成交，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)村金融困境，可通過構(gòu)建某種方式的共同治理契約加以解決。

一、山東省沂源縣生物資產(chǎn)抵押貸款

（一）養(yǎng)豬場老板登門造訪

2011年5月22日，一位不速之客突然造訪人民銀行沂源縣支行（以下簡稱為“沂源縣支行”）調(diào)查信息部。來客姓田，是張家坡某養(yǎng)豬場老板，自稱旗下有一個規(guī)模為2000頭沂蒙野黑豬的養(yǎng)豬場，資產(chǎn)規(guī)模達(dá)3000多萬元。田老板解釋說，之所以不請自來，是因?yàn)樗?011年3月到5月，野黑豬豬仔投放擴(kuò)大生產(chǎn)期間，資金需求較大，因流動資金吃緊，曾先后三次向沂源縣張家坡農(nóng)村信用社（以下簡稱為“張家坡信用社”）申請300萬元貸款，都因不符合抵押擔(dān)保條件被拒。由于資金周轉(zhuǎn)困難，養(yǎng)豬場面臨倒閉風(fēng)險。在田老板看來，淄博市已出臺了相關(guān)生物資產(chǎn)抵押貸款的管理辦法，農(nóng)村信用社沒有理由拒絕貸款。但兩個月以來，貸款申請卻屢屢被拒，情急之下，打聽到人民銀行是金融管理機(jī)關(guān)，請求從中溝通、協(xié)調(diào)。

田老板的突然造訪，讓沂源縣支行頗為吃驚。從田老板的描述中可以揣測到，養(yǎng)豬場2000頭生豬每天都需要飼料、人工，資金緊張，火燒眉毛；3000多萬元資產(chǎn)完全可以抵得上300萬元貸款，放貸風(fēng)險可控。沂源縣支行當(dāng)即決定，赴養(yǎng)豬場一探虛實(shí)。

養(yǎng)豬場坐落在沂源縣張家坡鎮(zhèn)陽三峪村的深山老林之中，在距村7、8公里的山坳里排列著標(biāo)準(zhǔn)化的豬舍。據(jù)田老板介紹，公司現(xiàn)有沂蒙野黑豬仔豬1740頭，能繁種豬60頭，每年育肥豬約900頭。由于公司走的是有機(jī)養(yǎng)殖的高端路線，平時，生豬放養(yǎng)到公司擁有的200畝山林里，吃草根嫩葉；冬天收歸至欄舍中，吃生苞谷、麩皮，完全綠色無污染。因此，沂蒙野黑豬一直供不應(yīng)求，濟(jì)南、青島等大城市的超市訂單不斷，價格也不斷攀升，2011年5月，沂蒙野黑豬價格由2009年每500克20元一路飆升至每500克60元，市場前景非?？春?。如以2011年市場價格估算，現(xiàn)有存欄生豬總價值在1000萬元左右。經(jīng)田老板介紹，公司隸屬于沂源縣輝潢藤業(yè)有限公司。這是一家以生豬養(yǎng)殖和經(jīng)營藤木家具為主業(yè)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化公司，2010年總資產(chǎn)3085萬元，300名員工，銷售收入4105萬元，凈利潤494萬元，其中，收入的60%和凈利潤的70%來自生豬養(yǎng)殖。但田老板也解釋到，公司生豬存欄期較長，多在年底集中出售，資金占用大。而且，最近糧食、免疫及人工費(fèi)用大幅上漲，致使流動資金緊張。于是，在2011年3月向當(dāng)?shù)剞r(nóng)村信用社申請了300萬元貸款。但是出乎意料的是，在長達(dá)兩個多月的時間里，張家坡信用社雖然做了多次考察，但貸款最終沒有獲批。眼下，2000頭生豬面臨斷糧之困，公司也將因此難以為繼。

經(jīng)過實(shí)地調(diào)查、考察，沂源縣支行認(rèn)為情況屬實(shí)，當(dāng)即應(yīng)諾就300萬元貸款一事從中積極協(xié)調(diào)和斡旋。

（二）信用社的難處

6月1日，沂源縣支行一行5人，由行長帶隊到沂源縣農(nóng)村信用聯(lián)社調(diào)查了解情況。經(jīng)縣聯(lián)社信貸部調(diào)度張家坡鎮(zhèn)農(nóng)村信用社情況，的確存在養(yǎng)豬場三次申請貸款被拒絕一事。6月2日，沂源縣支行又驅(qū)車直奔張家坡鎮(zhèn)，與當(dāng)?shù)剞r(nóng)村信用社座談了解。張家坡鎮(zhèn)信用社坦然承認(rèn)，憑養(yǎng)豬場的現(xiàn)有資產(chǎn)和發(fā)展前景，的確具備承貸300萬元的優(yōu)勢和條件，是當(dāng)?shù)夭⒉欢嘁姷摹包S金客戶”。但是在集體討論該項貸款時意見分歧卻很大，而且反對意見占據(jù)主流。當(dāng)初主要有四個方面的擔(dān)憂：

一是抵押物不可控、不安全。養(yǎng)豬場有三部分有效資產(chǎn)：豬舍、山林和生豬。簡易豬舍價值低、專用性強(qiáng)，土地是租用集體的，無法抵押。沂蒙野黑豬屬于活體動物，隨時可以私下變賣處置，難以設(shè)定抵押權(quán)，無法跟蹤監(jiān)測，易產(chǎn)生道德風(fēng)險。而且，即便能設(shè)權(quán)抵押，也盯不住，管不好，還存在瘟疫、自然災(zāi)害等風(fēng)險隱患。

二是抵押物評估難。生物資產(chǎn)抵押貸款是個新產(chǎn)品，產(chǎn)品行業(yè)風(fēng)險定價有待于實(shí)踐檢驗(yàn)。目前沂源縣乃至淄博市，既沒有專業(yè)的生物資源評估市場，也沒有大宗畜群產(chǎn)品的固定交易場所，生物資產(chǎn)抵押品存在流轉(zhuǎn)難、處置難和維持抵押物生命所必須的飼養(yǎng)、防疫、管理成本高等問題。這是生物資產(chǎn)抵押無法規(guī)避的現(xiàn)實(shí)、技術(shù)風(fēng)險。

三是擔(dān)心行政干預(yù)。作為貧困山區(qū)，養(yǎng)殖業(yè)一直是張家坡鎮(zhèn)各屆政府的產(chǎn)業(yè)希望，養(yǎng)豬場當(dāng)仁不讓地成為當(dāng)?shù)卣年P(guān)注對象和示范工程。一旦養(yǎng)豬場有所閃失，貸款出現(xiàn)風(fēng)險，張家坡信用社就要處置生豬抵押物，那么，當(dāng)?shù)卣块T肯定不會坐視不管，其中的政治風(fēng)險難以預(yù)測。

四是業(yè)務(wù)創(chuàng)新風(fēng)險。早在2004年，張家坡信用社為扶持當(dāng)?shù)仞B(yǎng)牛業(yè)發(fā)展，創(chuàng)新貸款品種，對86戶養(yǎng)牛農(nóng)戶發(fā)放了700萬元貸款，但到2005年，國內(nèi)奶業(yè)相互壓價，惡性競爭，加之后來“三鹿毒奶”事件的影響，張家坡養(yǎng)牛產(chǎn)業(yè)一蹶不振，導(dǎo)致300萬元形成逾期和壞賬，后經(jīng)多方清收，仍有120萬元最終形成不良貸款，3名信用社客戶經(jīng)理受到經(jīng)濟(jì)處罰和行政處理，教訓(xùn)深刻。

基于以上四點(diǎn)，張家坡鎮(zhèn)農(nóng)村信用社再三衡量，并最終決定，拒絕給養(yǎng)豬場貸款。

（三）個案不特殊

兩次考察歸來，一邊是翹首以待的養(yǎng)豬場，一邊是有心無力的農(nóng)村信用社，這需要沂源縣支行做出抉擇。6月2日，沂源縣支行召開專題會議，經(jīng)過近 3個小時的研究討論和后續(xù)開展的相關(guān)調(diào)查，得出了如下基本認(rèn)識：

第一，養(yǎng)豬場貸款被拒事件不是孤立的個案，而是普遍現(xiàn)象。沂源縣是沂蒙老區(qū)的農(nóng)業(yè)縣、貧困縣，以果品、養(yǎng)殖業(yè)為主業(yè)，2011年養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值占全縣農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例達(dá)到35%，養(yǎng)殖收入占農(nóng)民收入的3成。養(yǎng)豬場事件可能在全縣種養(yǎng)殖業(yè)普遍存在。為印證分析判斷的準(zhǔn)確性，沂源縣支行利用一周時間對縣內(nèi)15家養(yǎng)殖專業(yè)合作社進(jìn)行了專題調(diào)查，調(diào)查顯示，貸款難問題普遍存在于養(yǎng)牛、養(yǎng)豬、養(yǎng)雞等領(lǐng)域，2010年貸款滿足率僅有16.3%。

第二，貸款被拒是農(nóng)村金融供需錯位形成的正面碰撞。在調(diào)查中，農(nóng)民普遍反映：銀行、信用社太教條，牛羊豬雞同樣是我們的資產(chǎn)和財富，完全可以用來抵押擔(dān)保，但銀行、信用社卻視而不見！可以看出，雖然農(nóng)村經(jīng)濟(jì)模式、農(nóng)民資產(chǎn)財富多元化了，有效需求增長了，但作為供給端的銀行、信用社沒能及時地跟進(jìn)和適應(yīng)這一變化，導(dǎo)致了供求錯位，養(yǎng)豬場事件僅僅是這種供求錯位的冰山一角。

最終，沂源縣支行決定，以養(yǎng)豬場事件為切入點(diǎn)和突破口，力爭尋求到解決問題的切實(shí)辦法，然后向沂蒙黑山羊、黑烏雞、有機(jī)肉兔等其他養(yǎng)殖領(lǐng)域拓展。于是，一個專門的生物資產(chǎn)抵押貸款推進(jìn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組成立，工作實(shí)施方案也隨即出臺。

（四）艱難協(xié)調(diào)

基于上述情況，沂源縣支行開始同張家坡信用社溝通協(xié)商，建議其從自身和社會兩個角度思考問題，立足農(nóng)民資產(chǎn)財富多元化和有效需求不斷增長的實(shí)際，接納養(yǎng)豬場生豬資產(chǎn)的抵押要求，發(fā)放貸款，開展生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)。張家坡信用社經(jīng)過認(rèn)真思考研究，答應(yīng)用生豬抵押貸款300萬元，但同時提出四個附加條件：第一，對于養(yǎng)豬場貸款，除生豬抵押之外，還必須有第三人擔(dān)保的“雙保險”。第二，同意開展生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)，但是要求沂源縣支行向縣政府做好匯報工作，減少地方行政干預(yù)，由其自主選擇、考察貸款客戶。第三，要選擇3家有實(shí)力、被認(rèn)可的企業(yè)，對整個生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)做擬擔(dān)保人。第四，由沂源縣支行幫助協(xié)商解決生物資產(chǎn)評估和抵押登記等一系列技術(shù)性問題。

農(nóng)村信用社提出的四項附加條件是合情合理的。圍繞這些條件，沂源縣支行展開了相關(guān)的協(xié)調(diào)工作。首先，先后10余次向當(dāng)?shù)乜h政府匯報生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)工作，獲得了高度認(rèn)同，并協(xié)調(diào)出臺了《關(guān)于金融支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的意見》，尊重金融機(jī)構(gòu)的自主選擇權(quán)，明確把農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新作為各部門年度工作考核指標(biāo)，納入政府重點(diǎn)工作事項。同時還根據(jù)《沂源縣人民政府關(guān)于實(shí)施果業(yè)等四大產(chǎn)業(yè)振興計劃的意見》中對畜牧業(yè)發(fā)展的規(guī)劃，制定了一系列的扶持政策，如建豬舍用地手續(xù)簡化、稅費(fèi)減免、良種補(bǔ)貼等。接下來，需要解決整個生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)中的風(fēng)險擔(dān)保問題。在沂源縣養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)鏈條上，除輝潢藤業(yè)公司之外，盛禾牧業(yè)、華糧油脂和裕豐包裝制品三家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭公司實(shí)力最強(qiáng)，收益也最大，符合擔(dān)保人的基本條件。經(jīng)細(xì)致考察，沂源縣支行和農(nóng)村信用社先后4次到3家公司溝通協(xié)商，就推廣生物資產(chǎn)抵押貸款的發(fā)展前景、公司新增收益等進(jìn)行展望和說明，信用社以優(yōu)先貸款、優(yōu)惠利率為條件，最終說服3家公司作為貸款試點(diǎn)的擬擔(dān)保人，承擔(dān)包括田老板300萬元貸款在內(nèi)的試點(diǎn)擔(dān)保責(zé)任。

最后要解決畜牧和工商等部門的技術(shù)性問題。從2011年6月到7月中旬，沂源縣支行多次與畜牧局等相關(guān)部門溝通協(xié)商，畜牧局利用3天時間，對養(yǎng)殖場的飼養(yǎng)環(huán)境、設(shè)施、飼料和擬抵押的60頭種豬、860頭肥豬進(jìn)行了專家評估，出具生物資產(chǎn)健康狀況評估報告書，對存欄1740頭沂蒙野黑豬仔豬做免疫監(jiān)測和健康分析，由張家坡信用社客戶經(jīng)理清點(diǎn)登記存欄量，留存影像資料；后由人民銀行協(xié)調(diào)沂源源大資產(chǎn)評估事務(wù)所對其擬抵押生豬做了529.6萬元的價值評估；聯(lián)系工商部門免費(fèi)辦理了生物資產(chǎn)抵押登記事項。

在沂源縣支行的多方協(xié)調(diào)下，整個生物資產(chǎn)抵押所涉及的方方面面的工作有序展開，2011年7月18日，一切條件完備后，張家坡信用社按生物資產(chǎn)評估價值的50%，對養(yǎng)豬場發(fā)放了260萬元貸款，貸款期限一年，利率上浮50%；一年之后，貸款全額歸還。至此，沂源縣生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)成功。2012年8月，養(yǎng)豬場又獲批貸款600萬元，規(guī)模、利潤增長近5成。沂源縣把“生物資產(chǎn)抵押”和“擔(dān)保方擔(dān)保”捆綁起來，有效降低貸款方、擔(dān)保方的責(zé)任風(fēng)險，促成了農(nóng)村信用社、借款人和擬擔(dān)保人的合作，為該類貸款的推廣作出了有益的探索。該做法已分別被《人民日報》、《金融時報》報導(dǎo)和宣傳。

二、金融供求錯位與共同治理契約

一筆看似普普通通的貸款，竟然歷經(jīng)4個月的努力才能瓜熟蒂落，這其中還包括沂源縣支行近兩個月堅持不懈地穿針引線。舉案說理，養(yǎng)豬場田老板為什么要造訪人民銀行，而不去造訪縣聯(lián)社？為什么貸款雙方不能直接、自發(fā)成交？為什么無法成交的交易卻在沂源縣支行介入后又能勉強(qiáng)成交？農(nóng)村信用社又為什么在接受了生豬抵押之外還堅持要求擔(dān)保人的信用擔(dān)保？這樣堅持的初衷和動機(jī)是什么？這一系列問題，都需要從各參與方的行為及其變化中尋找答案。

（一）養(yǎng)豬場老板造訪：有效需求的扭曲釋放

田老板造訪沂源縣支行的確屬于非常之舉，但事出有因。在田老板看來，2000頭沂蒙野黑豬是貨真價實(shí)的綠色、特色和暢銷產(chǎn)品，不是大路貨，價格連年攀升，訂單持續(xù)不斷，產(chǎn)品十分搶手；200畝山林，3085萬元的資產(chǎn)，4100萬元的年銷售收入，一年近500萬元的凈利潤，而且養(yǎng)豬場及公司經(jīng)營狀況多年來一直運(yùn)行良好，只因一時之急需申請貸款300萬元合情合理，能貸得出，也能還得上，張家坡信用社拒絕他的貸款要求是不恰當(dāng)、不公平的。當(dāng)然，田老板也很清楚，張家坡信用社之所以拒貸，既有對養(yǎng)豬場不了解和擔(dān)心的一面，也有信用社內(nèi)部的條條框框限制著。在這種情況下，將情況反映到其上級主管——沂源縣信用聯(lián)社，同樣也擺脫不了條條框框。因此，情急之下，田老板直接造訪沂源縣支行。由此可以看出，田老板的貸款要求應(yīng)該是農(nóng)村的有效金融需求，造訪沂源縣支行，只不過是有效需求得不到滿足后的扭曲釋放而已。類似的有效金融需求在農(nóng)村普遍存在，但目前多數(shù)還處于被壓制和埋沒狀態(tài)。

（二）信用社固執(zhí)己見：農(nóng)村金融交易的復(fù)雜性

張家坡信用社先是三次拒貸，在沂源縣支行協(xié)調(diào)后又提出了第三方擔(dān)保、獨(dú)占生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)權(quán)、防止行政干預(yù)和生豬資產(chǎn)評估、抵押登記等一系列附加條款，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，有根有據(jù)，合情合理。他們肯定意識到，生豬抵押貸款交易太復(fù)雜，風(fēng)險環(huán)節(jié)太長、太多，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都會前功盡棄。這也可能是導(dǎo)致農(nóng)村金融創(chuàng)新停滯不前、銀行信貸制度僵化的基本原因?？梢韵胂螅绻麖埣移滦庞蒙缃邮芰颂锢习宓馁J款要求，即便不考慮信用社內(nèi)部的信貸制度、風(fēng)險責(zé)任追究，即便排除掉信息考察的高成本，單就生豬抵押一項，既需要資產(chǎn)價格評估、抵押認(rèn)定和抵押物監(jiān)控，又涉及資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、畜牧、衛(wèi)生、工商等部門；一旦發(fā)生變故，必然要接管抵押的生豬，需要飼養(yǎng)、防疫，需要處置、流轉(zhuǎn)和變現(xiàn)，還需要征得當(dāng)?shù)卣恼J(rèn)可和同意。而且很顯然，整個交易過程都需要付出成本，前期的資產(chǎn)評估、抵押認(rèn)定可以由養(yǎng)豬場來負(fù)擔(dān)，但發(fā)生變故后的飼養(yǎng)、防疫、處置和變現(xiàn)是要張家坡信用社自掏腰包的。可以預(yù)見，生物資產(chǎn)抵押貸款的不確定性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出張家坡信用社的認(rèn)知范圍和成本承載能力。從一般意義上看，一項交易的復(fù)雜程度取決于交易對象的特征值的界定成本。如果某交易對象的特征值界定比較容易，那么交易一定是簡單交易，反之則是復(fù)雜交易（楊瑞龍、周業(yè)安，1998）。類似的問題，在土地經(jīng)營權(quán)、農(nóng)房、農(nóng)作物等資產(chǎn)抵押方面也屢見不鮮。農(nóng)村復(fù)雜交易下的有效需求常常被棄為“無效需求”，不足為奇。

（三）沂源縣支行介入：構(gòu)建共同治理契約

可以說，如果沒有沂源縣支行的積極介入，養(yǎng)豬場貸款事件可能就此石沉大海。從養(yǎng)豬場貸款無望到后來確立了穩(wěn)定的信貸重復(fù)博弈關(guān)系的過程中，沂源縣支行發(fā)揮了至關(guān)重要的穿針引線作用。

第一，組織協(xié)調(diào)。沂源縣支行以金融管理者的身份把養(yǎng)豬場鄭重放置到張家坡信用社面前，即便貸款不成，其份量也遠(yuǎn)比田老板的個人訴求更有影響力。這只是沂源縣支行穿針引線的開始。其后，在張家坡信用社承諾貸款和承諾試點(diǎn)生物資源抵押貸款后，為消除其合情合理的后顧之憂，又出面向當(dāng)?shù)卣疁贤▍R報，確保試點(diǎn)工作自和獨(dú)占權(quán)，排除外界干擾；協(xié)商溝通畜牧部門承諾提供疫病防控、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢產(chǎn)品認(rèn)證等全程服務(wù)，消除活體生物抵押品價值確認(rèn)和維護(hù)等技術(shù)性難題；說服當(dāng)?shù)厝肄r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭公司為養(yǎng)豬場貸款提供擔(dān)保?？梢钥闯?，沂源縣支行在養(yǎng)豬場貸款和整個生物資源抵押貸款試點(diǎn)中發(fā)揮了關(guān)鍵的組織協(xié)調(diào)作用。

正是有了沂源縣支行的組織協(xié)調(diào)，不僅降低了交易難度，促進(jìn)了供求對接，而且，養(yǎng)豬場也因此節(jié)省了資產(chǎn)評估、抵押登記等交易和公關(guān)成本，張家坡信用社則無須再為生豬資產(chǎn)評估、抵押認(rèn)定和發(fā)生變故后的飼養(yǎng)、防疫、處置以及變現(xiàn)等難題擔(dān)憂，總體交易成本因此而顯著降低。

第二，監(jiān)督仲裁。從表面看，生豬抵押和3家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的擔(dān)保促成了貸款交易。其實(shí)，在整個交易過程中，沂源縣支行起了“隱形擔(dān)保人”和監(jiān)督人的作用。可以猜想，一旦貸款出現(xiàn)了風(fēng)險，沂源縣支行會率先被“道德審判”和問責(zé)。如果不是當(dāng)初的極力撮合，哪里會有貸款風(fēng)險？從沂源縣支行的角度看，作為負(fù)責(zé)任的金融管理者，應(yīng)該為該筆貸款的安全自覺履行監(jiān)督義務(wù)；一旦出現(xiàn)了預(yù)想不到的變故，也應(yīng)像當(dāng)初積極推介貸款那樣，為維護(hù)金融交易的公平性，與張家坡信用社站在一起，為維護(hù)金融權(quán)益而再度進(jìn)行積極溝通、協(xié)商和仲裁。張家坡信用社之所以愿意貸款給養(yǎng)豬場，或許已經(jīng)看到了這一點(diǎn)。這一監(jiān)督仲裁機(jī)制的有效性，在多邊契約下的俱樂部組織和合作組織中都曾得到過充分驗(yàn)證和證實(shí)。

第三，規(guī)劃設(shè)計。從養(yǎng)豬場貸款到沂源縣生物資產(chǎn)抵押試點(diǎn)的整個過程看，沂源縣支行的作用不可替代。沂源縣支行已經(jīng)清楚地意識到，養(yǎng)豬場貸款被拒雖然只是個案，但其背后，是整個農(nóng)村地區(qū)生物抵押貸款難、有效需求無法滿足的縮影，是個普遍存在的現(xiàn)象。與其讓養(yǎng)豬場田老板通過造訪人民銀行的扭曲方式來釋放不滿，不如以區(qū)域金融管理者的身份出面，名正言順和有組織地消除由供求錯位形成的激烈碰撞，激活被長期壓制的農(nóng)村有效金融需求。沂源縣支行當(dāng)初毫不猶豫地介入養(yǎng)豬場貸款只是生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)的切入點(diǎn)和敲門磚。在其主導(dǎo)和協(xié)調(diào)下，地方政府及其畜牧、工商等部門積極參與到生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)中來，一個較為完整的試點(diǎn)方案被設(shè)計規(guī)劃出來。

綜上所述，在沂源縣支行的組織協(xié)調(diào)下，沂源縣農(nóng)村生物資源抵押貸款試點(diǎn)由點(diǎn)到面，逐步推開。在現(xiàn)行試點(diǎn)框架內(nèi)，沂源縣支行將地方政府、農(nóng)村信用社、生物資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、畜牧局、工商局等單位和組織納入其中，在有意無意中構(gòu)建了多邊參與、共同治理的契約，各自行使著自己的職能和作用。

三、農(nóng)村金融共同治理契約的效用分析

（一）風(fēng)險偏好

本案例中，雖然沂源縣支行的作用至關(guān)重要，但決定權(quán)仍在張家坡信用社手中。在共同治理契約建立前后，其行為特征和風(fēng)險偏好是否發(fā)生了改變，應(yīng)該成為重點(diǎn)考察的問題。

所謂風(fēng)險偏好，是指投資者在承擔(dān)風(fēng)險的種類、大小等方面的基本態(tài)度、傾向及其容忍程度。在單一治理契約下，張家坡信用社是典型的風(fēng)險厭惡者，而且在擁有不可撼動的談判能力的前提下，拒絕養(yǎng)豬場這個“拿不準(zhǔn)”的貸款要求是非常自然的事情。在沂源縣支行構(gòu)建共同治理框架后，張家坡信用社對養(yǎng)豬場貸款既要求必須由第三方擔(dān)保，又要求獨(dú)占生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)權(quán)，還要求沂源縣支行幫助清除試點(diǎn)中的各種不確定因素，試圖將所有的潛在風(fēng)險都拒之門外。因此，盡管張家坡信用社在2012年8月將養(yǎng)豬場貸款增加到600萬元，但在共同治理框架下的風(fēng)險偏好沒有發(fā)生絲毫改變，仍然是一個謹(jǐn)慎和不折不扣的風(fēng)險厭惡者。

（二）信息對稱性

本案例中，在張家坡信用社與養(yǎng)豬場的雙邊契約下，信息不對稱是貸款不能成交的重要障礙。可以想象，面對從來沒打過交道的養(yǎng)豬場，張家坡信用社雖經(jīng)多次考察，但仍然不清楚沂蒙野黑豬與一般生豬有什么不同之處，不清楚養(yǎng)豬場能否應(yīng)對不可抗拒的瘟疫和價格暴漲暴跌等風(fēng)險，不清楚其經(jīng)營管理有何獨(dú)到之處，而且和其他生豬抵押一樣需要付出很高的監(jiān)督和管理成本。信息嚴(yán)重不對稱，而且監(jiān)督費(fèi)用的增加超過了契約費(fèi)用的節(jié)約，這一交易肯定會被放棄。

在沂源縣支行主導(dǎo)的共同治理契約下，以信息交流為紐帶培育了一個利益相關(guān)者合作的氛圍，各方從不同角度審視養(yǎng)豬場，其實(shí)是對其進(jìn)行了一次系統(tǒng)和專業(yè)的體檢、透視，其信息得以真實(shí)還原，沂蒙野黑豬的市場價值得到發(fā)現(xiàn)。共同治理促進(jìn)了信息交流，提高了決策的正確性，監(jiān)督成本也隨之降低。正如楊小凱（1997）所言，契約制度不是消滅信息歪曲，而是在信息歪曲與交易費(fèi)用之間尋求平穩(wěn)點(diǎn)。

（三）交易成本

在一般意義上，貸款交易成本由簽約成本、執(zhí)行成本和機(jī)會成本三部分構(gòu)成。具體到張家坡信用社，簽約成本包括前期的信息考察、生豬抵押權(quán)界定、價值評估等費(fèi)用；執(zhí)行成本包括合同談判、擬定、執(zhí)行及產(chǎn)權(quán)保護(hù)和爭議仲裁等環(huán)節(jié)中發(fā)生的費(fèi)用；機(jī)會成本是指將300萬元貸款貸給養(yǎng)豬場而失去貸給更保險客戶的可能收益，張家坡信用社在進(jìn)退選擇之間，存在與養(yǎng)豬場信息成本與預(yù)期收益的權(quán)衡問題。而在所有交易成本中，讓張家坡信用社最為擔(dān)心的還是執(zhí)行成本。因?yàn)樯锏盅涵h(huán)節(jié)太多，鏈條太長，涉及到契約執(zhí)行效果、權(quán)利保護(hù)以及可能發(fā)生爭議的仲裁效率，交易復(fù)雜程度上升導(dǎo)致監(jiān)督費(fèi)用上升，會直接影響貸款安全。而在共同治理框架下，當(dāng)?shù)卣牟桓深A(yù)承諾，沂源縣支行的隱性保證，畜牧、工商部門以及生物資產(chǎn)市場的搭建，在總體上降低了執(zhí)行和監(jiān)督成本，而不是將成本在不同參與主體間進(jìn)行替代或轉(zhuǎn)移，進(jìn)而使契約安排的凈收益最大化。在張五常（1996）看來，一旦交易對象的價值具有確定性，交易效率就表示為交易費(fèi)用的節(jié)約，合約條款也就決定了。

（四）重復(fù)博弈關(guān)系

本案例中，2011年7月18日，張家坡信用社對養(yǎng)豬場發(fā)放了為期一年的260萬元貸款；一年之后，張家坡信用社將貸款追加到600萬元貸款，雙方的重復(fù)博弈可能就此展開。所謂重復(fù)博弈，是指相同結(jié)構(gòu)的博弈重復(fù)了多次，甚至無限次，基于相關(guān)參與人可觀測到的行動歷史為依據(jù)，進(jìn)而決定每個階段的選擇策略。從圖1可以看出，高端的沂蒙野黑豬肉幾乎不受普通豬肉價格波動的影響，一路攀升。2011年3月，養(yǎng)豬場第一次申請貸款之時，沂蒙野黑豬肉每500克20元，兩個月后一路飆升至每500克60元，至今仍堅挺在每500克60—70元之間；而該時段的普通豬肉始終在每500克11元之間波動、徘徊。雖然沂蒙野黑豬與普通生豬飼養(yǎng)成本相差無幾，但價格卻相差近6倍。養(yǎng)豬場一年按出欄生豬700頭，產(chǎn)肉7萬公斤，產(chǎn)值超過840萬元，利潤增長近5成。基于此，張家坡信用社在第一次貸款時給予養(yǎng)豬場信用評級A；第二次貸款600萬元時，將其信用登記提升為A+，貸款額度放大2.3倍。

四、簡要結(jié)論

目前，我國農(nóng)村有效金融需求逐年呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢，但始終處于被壓制狀態(tài)，金融供求嚴(yán)重錯位，供給效率不高。盡管政策傾向于“三農(nóng)”十分明確，各種形式的創(chuàng)新和對接活動陸續(xù)涌現(xiàn)，各類新型農(nóng)村金融組織也不斷面世，但農(nóng)村金融交易依然清淡，實(shí)際滿足率并不高。盡管沂源縣支行所主導(dǎo)的農(nóng)村金融共同治理框架不能改變金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險偏好，但卻在一定程度上增加了信息對稱性，還原了企業(yè)真實(shí)風(fēng)險狀況，從總體上降低了各環(huán)節(jié)的交易成本，促進(jìn)了市場出清。

當(dāng)然，考慮到沂蒙野黑豬的特殊性，沂源縣在共同治理契約下的整個生物資產(chǎn)抵押貸款能否在其他行業(yè)和領(lǐng)域順利推進(jìn)，人民銀行是否是最恰當(dāng)?shù)拇楹险?，誰又該擔(dān)負(fù)起區(qū)域農(nóng)村金融共同治理的主導(dǎo)責(zé)任，合理的農(nóng)村金融共同治理框架還應(yīng)該具備哪些基本要素等等問題，都需要實(shí)踐的進(jìn)一步檢驗(yàn)，需要深入的思考和觀察。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭琪.農(nóng)村互助擔(dān)保：形式創(chuàng)新與制度缺陷[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2010，（1）.

[2]何文廣.深入化解農(nóng)村金融服務(wù)困境的對策建設(shè)[J].湖北農(nóng)村金融研究，2011，（6）.

[3]亓永霞，丁峰.破解生物資產(chǎn)抵押難的有益嘗試[J].農(nóng)村金融評論，2011，（8）.

[4]楊瑞龍，周業(yè)安. 交易費(fèi)用與企業(yè)所有權(quán)分配合約的選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998，（9）.

[5] 周脈伏，徐進(jìn)前. 信息成本、不完全契約與農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)設(shè)置[J].中國農(nóng)村觀察，2004，（5）.