首頁(yè) > 精品范文 > 中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告
時(shí)間:2022-08-09 03:12:55
序論:寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來(lái)了七篇中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告范文,愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
高考狀元調(diào)查報(bào)告不是第一次了,應(yīng)該說(shuō),七成高考狀元大學(xué)畢業(yè)后“銷(xiāo)聲匿跡”,在職場(chǎng)難尋高考狀元的蹤影,這樣的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果是大致靠譜的。
然而筆者更想說(shuō)的是,所謂高考狀元職業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)低于社會(huì)預(yù)期,或許原本就是個(gè)偽問(wèn)題。難道真有那么多人對(duì)狀元的職業(yè)發(fā)展有過(guò)高預(yù)期嗎?事實(shí)上,大多數(shù)人都知道,高考分?jǐn)?shù)有偶然性,狀元與后幾名可能只差一兩分,而且各省區(qū)考分高低還不一樣,大家以后的道路也不一樣,誰(shuí)能預(yù)期狀元工作后仍是第一?
倒是高考狀元調(diào)查報(bào)告的推出者對(duì)狀元可能有著過(guò)高的追捧。有學(xué)者指出,總體而言,高考狀元大學(xué)畢業(yè)后流失海外現(xiàn)象較為嚴(yán)重,學(xué)成歸國(guó)的僅占少數(shù),這一現(xiàn)象應(yīng)引起有關(guān)方面關(guān)注。筆者不禁想問(wèn),既然狀元們職業(yè)成就并不突出,“流失海外”有多值得擔(dān)憂呢?而如果對(duì)他們職業(yè)發(fā)展心態(tài)平和,也不用反思他們成現(xiàn)代“仲永”。
當(dāng)然,有關(guān)機(jī)構(gòu)可以研究高考狀元現(xiàn)象,對(duì)狀元們進(jìn)行追蹤調(diào)研。但是,既然都要求社會(huì)勿急功近利、學(xué)校該拋棄唯分?jǐn)?shù)論、用人單位看重能力了,研究機(jī)構(gòu)自己就更應(yīng)該理性地對(duì)待狀元,只把他們看成偶然產(chǎn)生的特殊群體即可,不必把他們視為預(yù)期的“職業(yè)發(fā)展第一”,否則會(huì)自相矛盾,給社會(huì)帶來(lái)誤導(dǎo)。
中國(guó)的“學(xué)歷通脹”同樣讓人憂心,大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題幾成老生常談,這實(shí)際上就是文憑貶值,就是“學(xué)歷通脹”。
難道“知識(shí)改變命運(yùn)”僅僅是一場(chǎng)虛幻的夢(mèng)嗎?
滕振國(guó)與許多農(nóng)村的孩子一樣,堅(jiān)信知識(shí)可以改變自己的命運(yùn)。然而,滕振國(guó)并沒(méi)有成為幸運(yùn)兒,1988年到1990年他三度參加高考都未能如愿。38歲時(shí)以農(nóng)民工身份考上哲學(xué)專(zhuān)業(yè)研究生引起轟動(dòng),但41歲畢業(yè)后卻找不到工作,再次回到原點(diǎn),當(dāng)了院校大樓勤務(wù)管理員。滕振國(guó)和好多抱著“上大學(xué)=就業(yè)保障”的觀念的大學(xué)生一樣,選擇了應(yīng)用面很狹窄的專(zhuān)業(yè),畢業(yè)后找不到合適的工作。因此數(shù)不勝數(shù)的技工奇缺,大學(xué)生回爐技校的新聞也就不足為奇了。正如滕振國(guó)后來(lái)反省,早知如此,還不如當(dāng)初學(xué)個(gè)廚師。
蔡言厚曾是中南大學(xué)教授,退休后任中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組學(xué)術(shù)負(fù)責(zé)人。作為國(guó)內(nèi)最權(quán)威的大學(xué)評(píng)價(jià)咨詢(xún)專(zhuān)家之一,他帶領(lǐng)課題組發(fā)表了《中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告》。這份調(diào)查報(bào)告給高考狀元的崇拜者們狠狠地潑了一瓢冷水:32年間的高考狀元幾乎沒(méi)有一個(gè)成為做學(xué)問(wèn)、經(jīng)商、從政等方面的頂尖人才,他們的職業(yè)成績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于社會(huì)預(yù)期。
“高考狀元”為何難成頂尖人才?這與“學(xué)歷通脹”又有什么關(guān)系呢?
好學(xué)生在校期間雖然不打網(wǎng)游,不逃課,考試成績(jī)也OK,可是為什么畢業(yè)后事業(yè)如此不順?因?yàn)樗麄兏静欢撊绾稳フ嬲貙W(xué)習(xí),從來(lái)不思考該如何自己想辦法規(guī)劃職業(yè)生涯,該學(xué)什么,怎么學(xué),學(xué)了如何致用?這就是當(dāng)代高校學(xué)生的生活狀態(tài)。鮮有大學(xué)生想到如何規(guī)劃自己的人生,或者想到了卻沒(méi)有付諸實(shí)施。最重要的是國(guó)內(nèi)高校開(kāi)設(shè)了很多社會(huì)上不需要那么多相關(guān)畢業(yè)生的專(zhuān)業(yè)。而這些專(zhuān)業(yè),基本上每年都是國(guó)內(nèi)高校畢業(yè)生失業(yè)重災(zāi)區(qū)。課程設(shè)置方面,無(wú)論是理論課時(shí)還是實(shí)踐課時(shí),中國(guó)高校的量和難度都和國(guó)外有差距。當(dāng)然,這基本上是資金缺乏引起的。因?yàn)槿卞X(qián),學(xué)校沒(méi)辦法請(qǐng)那么多老師,買(mǎi)那么多設(shè)備,建那么多實(shí)驗(yàn)室,自然課時(shí)就被壓縮了。數(shù)電、模電,這么重要的電類(lèi)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程,國(guó)內(nèi)不少高校基本上都是對(duì)付式上完的。
所以不少畢業(yè)生付出青春和花費(fèi)了父母的大量?jī)?chǔ)蓄后才發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)上根本沒(méi)有合適職位可供選擇,即使獲聘,合約依然朝不保夕,薪金甚至低于基層的技工。
把知識(shí)用活、用好,才能改變命運(yùn),淘寶就造就了不少大學(xué)生百萬(wàn)富翁。拋開(kāi)北大賣(mài)豬肉的學(xué)子不提,華中科技大學(xué)賣(mài)臭豆腐的研究生不僅賺得盆滿缽滿,分店也開(kāi)到了全國(guó)各地。
第一,“狀元難入大家之列”。據(jù)考證,自唐高祖武德五年(622年)的第一位科舉狀元孫伏伽開(kāi)始,到清光緒三十年(1904年)最后一位狀元?jiǎng)⒋毫刂梗谶@1283年間,可考的榜數(shù)為745榜,產(chǎn)生了592名狀元,加上其他短命政權(quán)選考的狀元以及各代的武狀元,中國(guó)歷史上可考的文武狀元約777人。然而,700多位狀元中,除楊慎、柳公權(quán)等幾位獲得較高的成就外,大多數(shù)人都文績(jī)平平。而唐宋家,李白、杜甫等大詩(shī)人,無(wú)一人摘取過(guò)狀元掛冠。有研究發(fā)現(xiàn),歷史上涌現(xiàn)的杰出人物,大多不是從科舉制度走出來(lái)的。
第二,中國(guó)科舉制度之困。科舉制度從隋唐建立到清末廢除,實(shí)行了整整1300年,對(duì)中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治制度、教育制度等產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。科舉制度的初衷是從民間選拔人才,相對(duì)于世襲舉薦等選拔制度,無(wú)疑是一種相對(duì)公平、公開(kāi)、公正的制度。客觀上,科舉制度推動(dòng)了知識(shí)的普及和民間的讀書(shū)風(fēng)氣,讓下層知識(shí)分子有機(jī)會(huì)參政治國(guó),改變自身社會(huì)地位,實(shí)現(xiàn)“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的理想,但由于考試內(nèi)容主要是“四書(shū)五經(jīng)”,考試形式多用八股文,考生只能“代圣賢立言”,大大消磨了考生對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的渴望。通過(guò)科舉制度選拔的官員,大多只能成為維護(hù)龐大官僚體系的“螺絲釘”。可以說(shuō),這種僅為科舉考試的讀書(shū)、以當(dāng)官為目的的讀書(shū),必定使人的主體性消遁,理性精神萎縮,批判精神喪失。
第三,現(xiàn)代應(yīng)試教育下的“狀元”依然難成“大家”。科舉制度是一種典型的以“讀書(shū)做官”為價(jià)值觀的應(yīng)試教育。“讀書(shū)做官”已經(jīng)融入中國(guó)傳統(tǒng)文化精髓中,高考制度已經(jīng)深受“讀書(shū)做官”價(jià)值觀的影響。長(zhǎng)期以來(lái),我們把精力耗費(fèi)在并不能激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新的應(yīng)試教育上,其結(jié)果是人才的平庸化與創(chuàng)造力的退化。據(jù)《中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告》披露,恢復(fù)高考30多年來(lái),高考狀元“曝光率”極高,引得大家對(duì)他們頂禮膜拜;但畢業(yè)之后隨著狀元光環(huán)的逐漸褪色,其“能見(jiàn)度”越來(lái)越低,直至完全淡出人們的視線,其職業(yè)成就也遠(yuǎn)低于“社會(huì)預(yù)期”。有人甚至直言不諱地指出,這30多年來(lái)高考狀元幾乎全軍覆沒(méi),很少人能成為從政、經(jīng)商、做學(xué)問(wèn)等方面的杰出人才。
《“檢討大王”悲憤跳樓,誰(shuí)將初一女生逼上絕路》(《家庭》2009年7月下半月版刊登)一文引發(fā)了無(wú)數(shù)家長(zhǎng)和教育界人士’的反思:
A家長(zhǎng)眼中的好孩子,為何轉(zhuǎn)身進(jìn)入校園卻成了差生?小女孩徐遠(yuǎn)方有棱有角,分明是個(gè)好孩子,她有思想,每份檢查的開(kāi)頭都是“我,可憐又不幸的徐遠(yuǎn)方……”,話語(yǔ)中充滿了無(wú)奈和不滿;她有原則,即便在檢討書(shū)中,也要據(jù)理力爭(zhēng),表明對(duì)所受懲罰的看法。
B老師眼中乖巧的好學(xué)生,為何踏入社會(huì)卻平庸一如常人?在大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的今天,更多家長(zhǎng)關(guān)心子女的學(xué)習(xí)成績(jī)、關(guān)注學(xué)校對(duì)子女的評(píng)價(jià)。然而,近期某機(jī)構(gòu)的一份《中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告》顯示,高考狀元與職場(chǎng)狀元關(guān)系并不緊密,若千年來(lái),大部分高考狀元的職業(yè)發(fā)展情況與社會(huì)期望相差很遠(yuǎn)。既然如此,為什么學(xué)校還是將聽(tīng)話、學(xué)習(xí)成績(jī)好作為衡量好學(xué)生的主要指標(biāo)?
c事實(shí)上,絕大多數(shù)的中國(guó)家長(zhǎng)比他們的孩子更聽(tīng)話,在子女教育和對(duì)子女的評(píng)價(jià)方面,他們更相信學(xué)校、迷信權(quán)威。當(dāng)家長(zhǎng)一直引以為自豪的好孩子卻不幸成了壞學(xué)生后,又該怎么辦?就這個(gè)問(wèn)題,我們專(zhuān)門(mén)請(qǐng)教了華南師范大學(xué)心理咨詢(xún)中心主任李江雪博士。
專(zhuān)家觀點(diǎn):對(duì)絕大多數(shù)父母而言,孩子是唯一的,教育成敗關(guān)系到孩子的一生,因此家庭教育應(yīng)該承擔(dān)起培養(yǎng)孩子良好品性的主要責(zé)任。而學(xué)校教育則是限時(shí)批量生產(chǎn),這自然就涉及兩個(gè)問(wèn)題。一是管理便利。乖學(xué)生、言聽(tīng)計(jì)從的學(xué)生,便于學(xué)校管教。二是考核需要。在現(xiàn)行教育體制下,學(xué)校還只能將考試成績(jī)作為衡量學(xué)生好壞、教育質(zhì)量?jī)?yōu)劣的主要指標(biāo)。所以,父母眼中的好孩子是“絕對(duì)”的,而老師眼中的“壞學(xué)生”卻是相對(duì)的;中國(guó)的父母,要有一顆堅(jiān)強(qiáng)的心,相信孩子、支持孩子;要有更為理性的教育意識(shí),別以為學(xué)校教育可以包辦一切,家庭才是養(yǎng)成孩子良好品性的理想場(chǎng)所。如果說(shuō)孩子是一棵樹(shù),家庭教育就是讓它枝繁葉茂,而學(xué)校教育主要是將它修剪得符合社會(huì)規(guī)范。
尊重手機(jī)隱私
《交換手機(jī)測(cè)試忠貞,甜蜜戀人血腥收?qǐng)觥?《家庭》2009年7月下半月版刊登)一文讓不少男女讀者困惑,他們也不止一次遇到類(lèi)似問(wèn)題,對(duì)方手機(jī)響起“嘀嘀”短信提示音的那刻,他們很想知道,誰(shuí)的短信、什么內(nèi)容;對(duì)方手機(jī)忘記在家里時(shí),他們會(huì)抑制不住查看通話記錄的沖動(dòng)……其實(shí),不光手機(jī),對(duì)能藏匿隱私的現(xiàn)代化通訊工具,例如一方的電子郵箱、QQ、MSN等,都會(huì)浮想聯(lián)翩,而且會(huì)往令自己不安的方向想……有不少讀者還抱怨,對(duì)方侵犯自己的這些隱私時(shí),居然理直氣壯,“不做虧心事,不怕鬼敲門(mén),如果沒(méi)什么,為何不讓看,還躲躲閃閃?紀(jì)委辦案都經(jīng)常從手機(jī)通話記錄入手,查證有沒(méi)有情感出軌跡象,這個(gè)方法當(dāng)然有效,為何不讓用?”對(duì)這個(gè)既現(xiàn)實(shí)又普遍的問(wèn)題,我們請(qǐng)教了廣州晴朗天心理咨詢(xún)中心的袁榮親主任。
專(zhuān)家觀點(diǎn):我不否認(rèn),不少人的手機(jī)、QQ、MSN、電子郵箱中可能潛伏著令對(duì)方抓狂甚至崩潰的秘密,如果盡早查看,可能會(huì)第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)苗頭,防患未然,或?qū)?wèn)題扼殺在萌芽狀態(tài)。但如果沒(méi)有了這些藏匿隱私的空間,或者干脆退到30年前,是不是男女間就全都會(huì)忠貞不貳了?顯然不是。心里面起了波瀾,一片樹(shù)葉、一根發(fā)絲都能傳情達(dá)意,所以這些隱藏在手機(jī)、電子郵箱里面見(jiàn)不得光的東西,其實(shí)并不新鮮,也不可怕,哪朝那代都有,哪個(gè)人都有,以前藏在日記里、鎖在抽屜里,或者干脆爛在頭腦里罷了。所以,最好不要過(guò)分擔(dān)心,也不要不顧對(duì)方感受窮追猛打。查得過(guò)緊,為息事寧人,他(她)會(huì)轉(zhuǎn)移陣地,或干脆就在腦海里盤(pán)旋,不再顯山露水地表現(xiàn)出來(lái),難不成你去打開(kāi)他(她)的腦殼?此外,成年男女,哪個(gè)不會(huì)浮想聯(lián)翩,誰(shuí)能完全隔絕葷葷素素的玩笑?聰明男女,更應(yīng)該尊重對(duì)方藏匿隱私的空間,因?yàn)樵儆H密也是有的。完全百無(wú)禁忌,將對(duì)方的底摸得順順溜溜、門(mén)兒清,還會(huì)有吸引力嗎?
快訊
由于房?jī)r(jià)居高不降,不少新婚夫妻只能買(mǎi)小戶(hù)型的房子安家,而很多樓盤(pán)的小戶(hù)型結(jié)構(gòu)并不理想,如何裝修令他們頭疼不已。我們經(jīng)常接到求助電話,詢(xún)問(wèn)有關(guān)小戶(hù)型的裝修建議。因?yàn)槲铱瘺](méi)這方面的欄目,編輯對(duì)裝修房子也不在行,因此常常愛(ài)莫能助。月初,我們發(fā)現(xiàn)了一本專(zhuān)門(mén)指導(dǎo)小戶(hù)型裝修的暢銷(xiāo)圖書(shū)《迷你雅房》。內(nèi)容的確如宣傳的那樣,小空間有大智慧,螺螄殼里能做道場(chǎng)。書(shū)中選擇的裝修戶(hù)型基本在50平方米左右,裝修費(fèi)用5萬(wàn)元上下。美中不足的是,案例中沒(méi)有提及具體材料的品牌、價(jià)格及銷(xiāo)售地點(diǎn)。
11月16日,上海,微雨。華東師大文科樓在霏霏細(xì)雨中顯得格外靜穆,10樓9號(hào)室內(nèi)則和暖如春——濟(jì)源市中小學(xué)骨干教師培訓(xùn)班開(kāi)學(xué)典禮在此隆重舉行。
第一位授課的是基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊小微教授。他就我國(guó)基礎(chǔ)教育改革的“熱點(diǎn)透視和觀念重建”作了質(zhì)樸而精辟的論述。宏大的教育視野,開(kāi)闊的教育思維,豐富的教育模式,而能以考究警策的語(yǔ)言道出,大家氣度令人折服。第二位是教科院教育學(xué)系博士生導(dǎo)師吳遵民教授,詼諧與嚴(yán)峻兼?zhèn)洌l(fā)歡笑,也引人深思,自由獨(dú)立的學(xué)術(shù)思想,燭照現(xiàn)實(shí)的研究精神,令人印象深刻。以下?lián)駧c(diǎn)講課內(nèi)容,且做反思。
1.“我們沒(méi)有最好的老師,但有最好的團(tuán)隊(duì)。”
反思:這是楊教授轉(zhuǎn)述某弱勢(shì)學(xué)校特色時(shí)的言語(yǔ)說(shuō)明。在教學(xué)研究中,如何善用本校和本地優(yōu)質(zhì)教育資源或特色教育資源,形成教育合力,可以作為教育突破的一種思路。河南省一中、高級(jí)中學(xué)、四中幾所省示范性高中,踐行大語(yǔ)文觀,“主題悅讀”做得風(fēng)生水起。當(dāng)初后兩所學(xué)校更多是臨淵羨魚(yú)之心,學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)之后,起而行之,有了更多的語(yǔ)文自信。校際取經(jīng),組內(nèi)分工:“晨讀縱橫”的文史底蘊(yùn),“清渠活水”的課文拓展,“三槍拍案”的時(shí)文熱讀,“美文雅書(shū)”的兼得教育,這些源于對(duì)語(yǔ)文核心價(jià)值的堅(jiān)守,更源于在實(shí)踐中形成的分工合作的教研組文化。
2. 要在種田、養(yǎng)豬、種馬鈴薯中體現(xiàn)出課程價(jià)值
反思:貧困地區(qū)的孩子也有渴望飛翔的心靈,從“要致富,外出打工是條路”到“要致富,好好學(xué)習(xí)是出路”,體現(xiàn)出理念先行與尊重知識(shí)的力量。而從把學(xué)生當(dāng)成簡(jiǎn)單的勞動(dòng)力到課程的實(shí)踐者,這不啻一種思想的閃電,引爆的是孩子們思維的能量。那么,當(dāng)我們?cè)谡n程、教學(xué)中不把學(xué)生當(dāng)觀眾、配角,而當(dāng)成課程主體與成長(zhǎng)者,豐厚的收獲自當(dāng)不必言說(shuō)。
2012年11月17日,多云轉(zhuǎn)晴
今天我們?cè)鯓幼鲋v座,或許可以師法華東師大基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展研究所的黃忠敬副教授——
1. 理性視野奠定學(xué)術(shù)高度
教學(xué)方式的變革,基于什么樣的背景?又有怎樣的教育愿景?在全球化、信息化和新課程改革的大視野下理性觀照,有民族內(nèi)核的“守正”,又有國(guó)際視野的“出新”,使講座有了思考的廣度和深度。
教學(xué)教研中的交流,如果能不滿足于“就課論課,就事論事”,而放眼世界與中國(guó)的整體教育走向,洞察本土教育所處的位置與發(fā)展趨勢(shì),從宏觀到微觀,才有高屋建瓴的可能。
2. 提綱挈領(lǐng)與綱舉目張
講座要先有一個(gè)整體的學(xué)術(shù)框架,環(huán)環(huán)相扣:“我們的教學(xué)出了什么問(wèn)題?怎樣的教學(xué)是好的教學(xué)?如何評(píng)價(jià)好的教學(xué)?”每個(gè)欄目下也是由淺入深的思維鏈條,如“我們的教學(xué)培養(yǎng)什么樣的人——什么樣的學(xué)生是好學(xué)生——我們的教學(xué)出了什么問(wèn)題——我們需要什么樣的教學(xué)”。
3. 學(xué)養(yǎng)個(gè)性與共同成長(zhǎng)