序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇國際技術貿易論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

（一）缺乏對國際技術貿易課程的重視教師與學生都沒有認識到國際技術貿易課程的重要性，缺乏對國際技術貿易課程的重視，使得國際技術貿易課程逐漸弱化。在實際的教學過程中，教師和學生更加注重國際經濟貿易專業的其他課程，忽視對國際技術貿易課程的教學，使得學生對于國際技術貿易課程學習的積極性不高，只將其作為選修的一般課程，上課時缺少認真的態度，出席率不高。并且國際技術貿易課程與實際聯系的不夠緊密，在理論教學之中，一些知識與技術的理論比較抽象，學生很難對其進行理解，使學生學習興趣下降。

（二）教材內容與實際脫節知識經濟時代信息的更新日新月異，很多新的經濟活動和經濟概念出現，對國際技術貿易進行不斷的豐富和發展。國際技術貿易課程缺少可利用的教材，教材版本較少，并且教材內容陳舊，更新速度緩慢，無法與快速變化的經濟形勢接軌，學生學習到的內容與實際脫節。國際技術貿易課程教材之中的內容多以理論為主，缺少對實踐的關注，并且很多內容晦澀難懂又沒有合適的輔助教材，使得在實際教學中的應用十分困難。

（三）教師知識能力有限國際技術貿易課程與國際貨物貿易等實物貿易教學內容存在很大的差異，對教師的知識儲備和綜合能力要求較高，需要教師具備本專業的知識之外，還應該對國際經濟法學、管理學、技術轉讓與管理、知識產權管理等相關知識進行掌握，才能在實際教學中更好的發揮。但是在實際教學過程中，很多教師的知識儲備不夠，也缺少實踐經驗，采用的教學方式和方法比較落后，無法激發學生的學習興趣，也很難對學生的綜合素質進行提高。

二、知識經濟時代國際技術貿易課程改革創新路徑

（一）充分認識國際技術貿易課程的重要性在知識經濟時代必須充分認識國際技術貿易課程的重要性，了解國際技術貿易在國際貿易新格局中的全新位置，對國際技術貿易課程進行合理的安排，培養綜合能力較高的復合型人才。國際技術貿易課程的開設，目的并不是只在于讓學生了解國際技術貿易的基礎知識，而是希望學生能夠將所學知識運用到實際中去。在進行國際技術貿易課程的設置時，要加大課程比重，使學生對國際技術貿易課程學習能夠充分重視，提高教學水平。

（二）及時更新教材內容根據知識經濟時代的發展現狀，對國際技術貿易課程教材內容進行及時的更新，使其與實際準確接軌，與時俱進，培養出適應時展的高素質人才。對知識經濟時代新衍生的經濟技術貿易形式以及相關的新概念和新規則進行深入的研究，對教材內容進行及時、合理的更新，使其與時展接軌。增加教材中實踐教學的內容，強化案例教學，注重對學生實踐能力的培養，提高學生的實踐動手能力和崗位適應能力。在教材之中加入國際技術貿易所涉及的核心內容，即知識產權的保護與轉讓的相關知識，使學生能夠在畢業之后迅速的投入到實際工作之中。

（三）提高師資隊伍綜合素質和能力教師在國際技術貿易課程教學活動中具有十分關鍵的作用，必須加強對教師的培訓，提高教師專業知識儲備以及相關知識運用能力，在實際教學過程中發揮引導與輔助的作用。通過多種形式對教師進行培訓，使其在掌握專業基礎知識的同時，能夠在知識產權法、合同法等相關法律方面進行全面的了解，才能在實際教學工作中將各種知識進行綜合運用。全面提升教師的業務素質和教學能力，有助于提高教師的教學水平，激發學生學習興趣，改善教學效果，為國際技術貿易培養復合型的實用人才。

三、結束語

篇(2)

在國際貿易領域，隨著數量限制的取消和關稅的降低，WTO成員國，已逐步放棄通過限制進口數量和征收高關稅為本國產品提供保護。為了限制進口保護本國產業，不少成員國，尤其是少數發達國家，將技術和衛生要求作為重要的保護手段。再今后相當長的時期內，技術壁壘將成為保護貿易的主要手段。WTO的《TBT協議》承認為了合法目標可以采取技術性貿易保護壁壘，但又堅決反對以貿易保護主義為目的的技術性壁壘。

一技術性貿易壁壘的基本情況：

技術性貿易壁壘（Technicalbarrierstotrade）簡稱TBT，主要有以下三個特征：

（1）廣泛性，從產品到生產過程，技術壁壘無處不在。從初級產品到制成品，從勞動密集型到資本密集性，進口國有嚴格的限制。這種限制正在逐步的擴大；從生產過程看，它含概了原料采購，生產加工，包裝，運輸，銷售，消費全過程。隨著技術的進步，技術壁壘即將擴展到國際貿易的各個領域。

（2）形式上的合法性，貿易壁壘大多以國內國際公開立法的形式存在。由于國際上目前還沒有關于技術壁壘的統一立法，對進口商品的技術要求大多由國內立法規定。這些法規是要求進口商強制遵守，這樣外國廠商被合法的排除在外。

（3）保護方式的隱蔽性，發達國家設置高于世界平均水平，并以高科技手段進行檢驗，使科技發展水平相對落后的發展中國家難以適應。這種方式表面上是對所有國家一視同仁，不直接體現歧視性，但發展中國家廠商為了獲得市場準入資格，不得不改進生產技術，調整原材料，增加了生產成本。降低了產品的競爭力。

TBT形式繁多大致可歸為五大類，即技術標準與法規，合格評定程序；商品檢疫檢驗措施；包裝標志和標簽要求；信息技術壁壘；綠色壁壘等。

二技術壁壘產生的原因分析

WTO成員經常因衛生措施和技術性貿易壁壘發生爭端，歐盟，日本，澳大利亞，新西蘭，加拿大，美國，印度，阿根廷，墨西哥等已在WTO爭端解決機構中成為多起爭端的當事國。主要原因有兩個方面。（一）主觀原因：有關成員的貿易保護主義思想依然存在，他們出于保護國內產業得到考慮，總是希望通過各種手段限制貨物的進口。（二）客觀原因：WTO貿易規則原則上禁止配額，許可證和高關稅等傳統的貿易保護措施，但WTO并不禁止個成員國為了保護人類，動植物的生命和健康，或為了保護環境而對進口貨物規定原則上已禁止的配額高關稅等傳統貿易保護措施，而對進口貨物規定必要的衛生和技術要求，正因如此，有關成員為了達到貿易保護的目的，必然會更加關注衛生措施和技術性貿易壁壘。[1]

三我國成為技術保護壁壘受害國的主要原因

1．發達國家貿易保護主義的加強

我國改革開放以來經濟實力迅速提高，對貿易飛速發展，對外貿易在國民經濟中的比重越來越大。我國外匯儲備逐年增加，2002年我國外匯儲備名列世界第二。隨著科技的發展，外貿產品中的科技含量也越來越高。為了維護競爭中的支配地位，發達國家不斷加大對我國實施 TBT的力度和密度，以達到限制我國出口，保護國內市場和產業的目的。

2．我國產品的相對弱質性

改革開放之前，由于國內國外兩方面的原因，我國長期處于封閉狀態，幾乎割斷了與外界的經濟聯系。由專家統計我國產品質量平均落后于發達國家10到20年。隨著全球質量水平的和檔次的不斷更新，國際標準的不斷提高。我國出口產品的質量也需要進一步提高。否則將難以在國際市場取得競爭優勢地位。

3對TBT認識和管理不夠

我國出口企業大多沒有認識到TBT的重要性，對產品質量沒用清醒地認識，不注重增加產品的附加值，一味的強調廉價勞動力和低成本的優勢。這必然不利于企業的長期發展。政府對技術貿易壁壘也缺乏做過的重視，政府內部沒有負責貿易壁壘的機構，對貿易對象的技術標準和技術管理措施了解很少，沒有給出口企業以宏觀上的指導，這不利于我國在國際競爭中獲得優勢。

4．長期游離于多邊貿易體制之外

國際貿易已廣泛地將標準化作為貿易成交的依據。為了使產品能滿足險費者對產品質量和安全的要求，各國政府和國際組織紛紛制定技術標準，為企業生產提供指南。這種標準十分強制性的有企業和用戶自由采納，但凡涉及公共安全，健康衛生領域的基本要求，由國內法作強制性規定。

四技術標準化的機遇與挑戰

機遇：“對TBT的研究不能一味的強調它是一種壁壘，它也有其合理成分可以利用，但必須遵守國際規則。”[2]技術貿易標準化是各國政府在對外貿易中出于保護健康安全環保方面的原因所作的一系列強制合法的對產品性能進行檢驗的技術標準和測試方法。目前，國際組織，各國紛紛建立產品質量體系，如ISO9000等。這些被廣泛接受的產品技術方法可以使生產上采取統一的設計生產，有利于形成規模效應，同時也保證了產品質量。另一方面，技術性壁壘尤其是其中的綠色壁壘對人類的生存也產生深遠的影響，具有重要意義。它不僅有利于全球環境狀況的改觀，保護人們的身體健康，而且，有利于社會生產力水平的進一步提高。現在世界各國人們在各種因素的影響下，形成或正在形成綠色的消費觀。人們越來越看好綠色產品，如綠色冰箱，綠色輪胎，綠色汽車等等。有關資料表明，70%的美國人表示公司的環保信譽會影響其購買決定，40%的歐洲人更喜歡綠色食品而不是傳統食品。[3]

挑戰：隨著經濟，金融，科技全球化的深入，和國際貿易投資自由化的加快，運用TBT來維護合法利益和實施貿易保護必然成為一個大的趨勢。作為全球最大的發展中國家，我國的出口產品正在面臨越來越多的TBT的挑戰。據不完全統計1999年，僅國外技術規定標準及合格評定程序就影響出口500億美元。受經濟發展水平低，出口商品結構檔次仍較為落后等原因，將成為本世紀影響我國出口貿易的巨大障礙。我國的進口除關稅壁壘外基本沒有采取系統有效的技術性措施。在本世紀進入關稅大幅度降低和非關稅壁壘大量削減的情況下，若不建立有效，強有力的技術防范體系國內企業將面臨嚴重的挑戰。

五，我國應對TBT不利影響所應采取的對策

（一）消除TBT對我國出口的不利影響

首先，出口企業應制定可持續發展戰略。在提高生產力的同時，注意環境保護，走可持續發展之路。這就要求企業注重環保節能，開發綠色產品，建立清潔生產機制。爭取取得環境質量認證。

其次，國家要為出口企業實施可持續發展提供條件。第一，加速我國相關技術標準法律法規的建設。我國政府一向很重視法律體系的建設，但是在環保、衛生等方面人很不完善遠遠落后于西方發達國家。因此加快建立我國的相關法律體系十分必要的。第二，我國政府還需積極推國際標準的實施。首要的是ISO9000;2000標準和ISO14000標準，這兩套標準都是國際標準化組織在總結了工業發達國家先進企業的質量管理實踐經驗統一制定的。ISO9000已被世界各國廣泛接受，一旦取得就相當于獲得了多邊認證，為進入國際市場減輕了阻力。

第三，最好能建立一個專門的機構負責收集貿易伙伴的技術標準和相關立法的信息。這個機構可以為出口企業提供咨詢，也可以就相關國家利用技術壁壘為本國企業提供貿易保護的措施，提請我國政府注意。以便尋求外交途徑或者爭端解決機制消除其對我國出口企業的不利影響。

（二）利用TBT保護我國民族工業

WTO的宗旨之一是實現貿易的自由化，在其框架內，關稅作為明顯的貿易保護措施是要逐漸被取締的。而我國對國內產業的保護長期以來僅限于進口產品的高關稅。我國已加入WTO，在今后的幾年內，關稅將逐步消減，民族產業面臨前所未有的挑戰。我國在加強技術創新的同時應利用世貿的《技術貿易壁壘協議》和《動植物衛生檢疫措施》來保護我國的民族工業。

篇(3)

[論文關鍵詞】新經濟；技術貿易；技術引進

20世紀60年代以來，世界經濟的發展越來越呈現出依賴技術的趨勢，許多國家都把引進技術作為提高本國技術水平、加快經濟發展、增強綜合國力的重要手段。改革開放后，尤其是加入WTO以來，我國也從多方面考慮，在研制新技術的同時從國外引進高新技術。目前，如何準確把握時代的特點，找出自身在技術引進中的不足，以期更好地發展本國經濟，將是一項極其重要的課題。

一、新經濟時代技術貿易的特點

1．高技術貿易已成為主流趨勢。高技術成分超過70％的高技術密集型產品貿易已逐漸成為有形貿易的主體。與傳統商品相比較，這種類型的商品具有實用性更強、操作更簡便、價格更便宜等吸引消費者購買的優點。該類產品的貿易占全球貿易的比重已由1985年的l3％提高到了目前的30％以上。同時，高技術貿易和高技術密集型服務貿易正在迅猛發展。以專利、商標和專有技術為標的的高技術貿易，不但在技術貿易領域而且在服務貿易領域中都占據了極其重要的位置。

2．技術貿易的形式越來越多樣。隨著世界貿易形式多樣化發展的進程，目前技術貿易的形式也日趨多樣化。它不僅僅只限于許可證貿易的方式進行，而且采取了合資經營、合作經營、國際工貿合作等方式進行。這一系列既轉移了技術又包含管理經驗、人員培訓計劃和機械設備提供在內的新型方式，實現了資金與技術的有效結合。

3．技術貿易帶來的競爭日趨激烈。首先表現在技術本身的競爭上，各國都建立了多個領域的科研小組和研發機構，致力于用最短的時間、最少的花費研制出最實用或最能體現國家實力的技術，為國家創造更多的價值。其次表現在人才的競爭上，各國都確信要有高技術必須要有高級人才的帶動，于是，各地區各行業都采取了一系列吸引人才、留住人才的措施，激烈地進行“搶腦”的競爭。

4．技術貿易壁壘和知識產權糾紛成為技術貿易中的突出問題。目前，隨著自由貿易的發展，關稅作為一種貿易壁壘的作用與日俱減，保護主義則開始運用更多的高技術標準，以非關稅壁壘的形式來限制外國商品的進入，比如美國曾借環保之名，要求從國外入境銷售的小轎車尾氣排放必須達到歐洲Ⅱ號標準來行貿易保護之實。同時，高技術的發展也帶來一些如網絡侵權、產品盜版等知識產權糾紛。這些問題將伴隨著技術貿易的發展在較長時問內困擾著各國政府和企業。

二、我國技術引進中存在的問題

1．重復引進現象嚴重。我國的技術引進缺少總體規劃，很多企業由于缺乏引進方面的經驗，沒有足夠的能力進行引進的可行性研究，致使經常出現以下形式的重復引進：一是同種技術的多次引進，這主要發生在市場需求量急劇擴大或產品利潤高的行業，如鋼鐵、汽車、電子電器等行業，雖然每次引進都有技術層次和水平上的提高，但沒有進一步更新，形成引進一落后一再引進的惡性循環；二是同一水平層次的技術被國內不同地方的不同企業重復引進，很多實用而且利潤高的行業就經常出現這種問題，帶來了大量的浪費。

2．“重硬輕軟”問題存在。技術中的“軟”是指以技術專利、工藝流程等為載體的技術引進方式，“硬”則是指以機械設備和生產線為載體的技術引進方式。在技術引進的過程中，我國長期以來都存在著“重硬輕軟”的弊病，進入上個世紀9O年代以后，情況更為嚴重，多數企業抱著一種“偷懶”的情緒，熱衷于購買“硬件”，不愿購買“軟件”，更忽視對“軟件”使用的培訓。這種不合理的“拿來主義”極大地減緩了引進高技術的國產化程度，對于國家經濟的發展極其不利。

3．融資環境不佳。眾所周知，引進技術需要巨額的資金，而我國的引進經費是遠遠不足的，甚至一些有名的大企業也很難籌措。在引進技術的過程中，只有在投資立項時企業能得到一定的撥款或貸款，整體融資環境不容樂觀，這極大地抑制了企業日常生產中獲取軟件技術的能力，成為了引進高新技術的障礙。

4．技術引進中的人才問題被忽視。人才是知識與技術的載體，可以說，技術的轉移促使人才定向流動，人才的流動又會反作用于技術轉移，引導技術轉移的方向。我國目前雖然已充分意識到人才的重要性，但各級政府和企事業單位仍未制定出與美國硅谷相媲美的人才引進、留用的政策，特別是在一些老、少、邊、山、窮地區，當地人才大量流失，急需的人才又引進不了，不得不再次掉入“重硬輕軟”、引進一落后一再引進的怪圈中。

5．對技術的保護缺乏重視。這表現在兩方面：一是對已引進的技術缺乏保護意識，造成難以在此基礎上進行創新與發展；二是對技術市場的保護力度不夠，缺乏公平競爭的機制。據悉，國際名牌公司用于全球保護知識產權的費用預算中，近l／2的款項都用在中國，中國大陸的盜版、仿制行為每年給國內外知名企業帶來了極大的損失。有資料表明，我國專門從事專利的人員極少，絕大多數企業根本從未設置相關部門統籌處理專利事務。

6．技術引進的市場開放不夠，高技術引進受限制較大。我國的技術來源國雖有4O多個，但市場的開放程度仍然不夠，多數技術來源明顯集中在美國、歐盟、日本等少數西方發達國家。這固然是我國技術進步所致，但卻造成了過分依賴發達國家而忽視了諸如印度這類在軟件開發上居于全球領先地位的發展中國家。同時，美國等發達國家長期受“中國”的影響，不愿意大量的高技術進入我國市場，使得我國在高技術引進中受到了較大的限制。

三、新經濟時代我國技術引進的對策

1．正確制定高技術產業政策。這是技術引進中最關鍵的政策依據，也為以下的對策提供了有力的保障。所有技術引進促進經濟發展的事實表明應讓技術引進更直接地服務于產業結構的合理化和高級化，將傳統產業改造和培育成更具有競爭實力的高技術產業。我國高技術產業政策的目標是優化經濟結構，促進經濟增長。加入WTO后，我國更是依據WTO的要求制定了系列適合國情的技術引進政策。如20O2年3月，經國務院批準頒布了新的《外商投資產業指導目錄》，明確鼓勵重點引進國外先進技術以促進國有企業改革。在此類政策引導下，應優先考慮高技術和實用技術的引進。首先，為達到優化經濟結構，促進經濟增長的目標，必須著重引進能體現技術進步與經濟效益緊密結合的高技術。其次，只有引進世界的前沿科技，才有利于我國縮短與發達國家的技術差距，提高自己的技術水平，吸引廣大發達國家和發展中國家的高技術更快地向我國流動。再次，引進實用高技術表面上可能會花費巨額的成本，但如果技術很適合我國的工業基礎和資源條件，能馬上集中人力、物力、財力來進行生產，產成品又能拿到國際市場上去銷售，甚至是高價或大批量的銷售，就會獲得更多的贏利，即相當于降低了引進成本。最后高技術和實用技術的引進將促進我國與世界各國研發合作的進程，構建研究與發展相輔相成、相互促進的國家技術創新系統。

2．組建一支強有力的隊伍，專門從事技術引進的可行性研究和不可行性研究。由于我國長期缺少高效的從事技術引進的可行性研究隊伍，加上國內企業技術水平的限制等諸多因素，在技術引進的過程中，不可避免地會產生對技術缺乏了解等“既不知己也不知彼”的問題，導致引進費用偏高、重復引進等不良現象的出現。甚至當某些西方國家借全球產業結構調整之機，大量輸出一些技術落后、資源消耗嚴重、污染嚴重的項目，我們也無法確知。

因此，把技術引進的前期論證階段確定為技術引進的重要環節，建立統管全國技術引進工作的機構是非常有必要的。目前，有不少企業更是在可行性研究的基礎上考慮到了立項的另一方面——不可行性研究，并提出兩種研究應該同時進行，不可偏廢。這類機構在論證過程中，應建立完備的信息共享系統，嚴格遵循有關程序，認真分析、識別技術是否真的先進、實用和經濟，是否真的符合國家和人民的利益，考慮技術的生命周期和吸收難度、企業的經營選擇和吸收創新等多項經濟指標，充分地體現出要引進的技術具有相當的可能性和可行性，被否決的技術有它不當的一面，從而避免資源的不合理浪費。

3．確立以軟件為主、硬件為輔的技術引進機制。致力于吸收、轉化、創新技術。首先，要徹底更新觀念，改變原有“重硬輕軟”的錯誤引進機制，加大對“軟件”的引進力度，鼓勵企業多引進更先進的管理經驗、更新興的技術，甚至是更具超前意識的人才；酌情考慮單純地引進高科技的終端產品和技術設備；決不要引進已過時的或本國能研制的、質量過關的設備及不符合國情的技術。其次，引進的技術一定要吸收，決不能讓引進的新設備好看不中用，也不能讓引進的新技術沒人會使用；要鼓勵國內企業積極與國外公司合作，多參加一些技術性較強的培訓活動，消除企業的長期技術依賴性，做到設備壞了，沒有國外專家也能修，生產銷售中的技術問題出現了，沒有國外專家也能解決，徹底地吸收已引進的技術。再次，要積極從事技術的轉化與創新活動。事實上，世界上最先進的技術是靠自己的創新得來的，一個國家的競爭優勢并不體現在它引進了多少技術上，而集中體現在它的技術創新能力上。只有將技術引進與技術創新有機地結合起來，互相促進，才有可能真正地縮短同發達工業化國家的技術差距。這項活動需要國家和企業的共同努力，也需要多個部門的全力配合，比如起引導作用的科技主管部門、起協調作用的金融機構等。

篇(4)

關鍵詞：對外開放程度，授權專利

1.引言

經濟全球化背景下，創新能力日益成為國家競爭力的核心。我國這樣一個貿易大國，要建設成為創新型國家，技術創新將起著舉足輕重的作用。隨著科學技術對各國經濟發展的作用日益重要，人們對于科學技術在對外經濟發展中的作用也更為重視，并對技術創新規律及其與國際貿易的關系展開了多層面、多角度的研究，但研究結果各不相同。相關文獻表明，技術創新在國際市場競爭中的重要性正日益受到各界的關注，而且許多學者在相關研究方面取得了比較豐富的成果。在當前蓬勃發展的新產業革命所引發的全球性科技競爭中，競爭、發展和創新的密切關系和技術創新在經濟發展與社會進步中的重要作用日益被人們所確認，實現有效的技術創新具有極大的現實意義。而一國的技術創新不僅要受國內因素的影響同時也受國際因素的影響，這種影響在技術創新能力薄弱的發展中國家表現得尤為明顯。一些學者的研究發現發達國家的知識擴散對于發展中國家技術的趕超是至關重要的。發展中國家通過國際貿易、外國直接投資、專利申請和專利引用等國際技術擴散方式引進國外先進技術，在動態意義上促使了本國技術創新能力的提高以及創新機制的形成。

2.模型O定與估計

考慮到專利產出水平在短期內很難得到明顯的提高，當期專利水平會受到前期專利水平的影響，因此本文在此在模型的右側加入了滯后一期的專利產出水平。因此本文在此建立的是一個動態面板模型。模型運行結果如下

azs代表的是我國各省域的專利授權量，rjck代表的是進出口貿易總額占各省域GDP的比重。由上表中的模型運行結果可知，我國各省域的專利授權量具有動態的持續性，而對外開放程度對我國各地區的技術創新有顯著的促進作用。

3.結論

由上節可以得出國際貿易和技術創新是相互促進的。一方面國際貿易除了能為貿易雙方帶來貿易利得外，加速了技術創新的進程，提高了技術創新的能力和水平。首先，發達國家通過國際商品貿易將新產品輸入發展中國家，并與發展中國家的生產廠商形成競爭，給輸入國帶來了模仿生產的動機。而輸入國要想減少對該技術生產的產品的進口依賴，并進一步成為國際市場上相應的商品凈供給者，必須通過自身的努力和探索產生技術突破，攻破技術難關。此時國際貿易就會間接刺激當地廠商的技術創新活動。其次，發展中國家與發達國家進行國際貿易，技術會在不同程度上擴散到輸入國，可以節約大筆技術開發費用，縮短技術開發時間，而這有利于發展中國家技術存量水平的增加，并最終影響到本國的技術創新能力。此外，國際技術貿易能夠改變創新主體的內在意識，帶來消費者消費習慣的轉變和企業蘭州商學院碩士學位論文對外貿易對技術創新促進作用的區域差異研究經營模式的創新。消費者的信息反饋也有利于作為出口國促進發展中國家的技術創新。

4.建議

篇(5)

【論文關鍵詞】技術性貿易壁壘　生產成本　技術創新

【論文摘要】隨著我國對外開放程度的加大，國際經濟一體化的發展和貿易的自由化趨勢，我國的對外貿易受到了發達國家越來越強的及時性貿易壁壘。本文通過分析技術性貿易壁壘對我國貿易的影響，給出了來應對技術貿易壁壘的對策。

一、技術性貿易壁壘對我國對外貿易的影響

近年來，歐、美、日等發達國家極力采取技術性貿易壁壘來保護本國經濟，給我國出口設置高門檻，增加了我國出口貿易的成本，嚴重削弱了我國出口貿易競爭力，損害了我國貿易利益。對于出口型企業，它的固定成本中還包括應對技術性貿易壁壘（TBT）的成本，要降低TBT增大貿易的自由化程度可以通過一些國際協定，比如美國歐盟相互認證協定，歐盟新方法指令中的產品標準。降低TBT就降低了出口的橋頭堡成本，橋頭堡成本降低，市場的開放度增大，對經濟貿易會產生與降低邊際成本同樣的效果。

二、應對技術性貿易壁壘的主要措施之一是技術創新

1．應對技術性貿易壁壘措施的概括。大部分關于應對技術性貿易壁壘的措施的文獻中，都是從政府和企業兩方面說的：政府方面，要強化國家有關的政府部門和非政府標準化機構的職能，建立規范的政府認證管理機構，對所有政府或非政府的認證、安全許可、質量許可和所有的合格評定機構與部門進行授權，明確他們各自的工作范圍和職責。按照WTO的要求，建立國家的技術性貿易壁壘的咨詢機構。既對外傳遞我國制定、采用和實施的有關技術性措施的信息，接受合理的咨詢，又與國外的咨詢機構加強聯系，建立國外技術性貿易壁壘數據庫，及時向國內企業預警信息。

企業方面，首先認清我國已經融入世界經濟一體化潮流的形勢，只有全面、準確地了解WTO規則，才是我國企業參與國際市場競爭的基本條件，特別是要了解WTO的《技術性貿易壁壘協議》等文件，才能在國際市場競爭中合情、合理、合法。其次企業要認識到加強質量管理標準化工作的重要，因為建立一個好的質量管理體系不僅對參與經濟全球化是必要的，而且對新產品占領國內外市場是有益的，理解實施產品質量管理的標準化工作，能有效去除國際貿易中的技術性壁壘，可以為企業創造一個更加有利的國際環境的意義。

2．技術創新的經濟分析。在開放經濟系統中，一國技術創新能力不僅取決于本土技術研發，還受國外技術溢出的影響。隨著各國經濟之間聯系日益緊密，通過技術溢出的外部效應促進本國技術創新正起著越來越重要的作用。尤其對技術水平相對落后的廣大發展中國家而言，通過各種技術溢出途徑獲取外部技術資源，并對其消化、吸收、改進以帶動本國技術創新，已成為實現經濟持續增長的關鍵所在。

技術外溢的傳遞渠道主要有國際貿易、外商直接投資(FDI)、勞務輸出、人口遷移以及信息交流等。其中以國際貿易、FDI為最重要的兩個技術傳遞渠道(Keller，2001)。國際貿易的技術外溢主要是通過勞動力的流動，競爭效應和產業鏈的效應等途徑發生的。

3．技術創新對企業發展的作用。（1）技術創新是企業謀求發展的基礎。美國哈佛大學著名教授邁克爾·波特(Michael - Porter)在分析經濟增長方式的階段性時指出：就世界范圍來看，工業化國家包括工業化過程中的國家，大多數企業已經走出了資源推進型增長方式，發達國家企業則已經經歷了投資推動增長方式，而進入了創新推動型增長階段，而工業化過程中的國家大多數企業則仍處在投資推動階段。我國是一個發展中國家，經濟基礎薄弱，要實現經濟的發展就要求企業進行技術創新，提高生產效率，降低生產成本，提高產品的出口競爭力。（2）技術創新是促進企業不斷發展的動力。企業生存和發展的基礎是企業技術創新，只有持續不斷地推進創新，企業才能在市場競爭中獲勝。如飛利浦公司是有著百年歷史的老企業，縱觀它一百年發展的歷史，正是由于一系列的技術創新，為公司帶來了豐厚的利潤，使飛利浦公司長盛不衰，不斷發展。所以，企業的技術創新不僅可以給企業帶來很大的利潤還能推動企業的不斷發展。（3）技術創新可以使企業培育和提升核心競爭力。經濟學家邁克爾·波特認為，就世界范圍來看，大多數企業已經走出了投資推進型增長方式，并開始從投資推進型向創新推進型轉變。而大規模的生產往往意味著大規模的固定資產投資，這是大多數企業所難以承受的，同時由此帶來的高資產專用性使企業的剛性增加，難以適應快變的市場環境，所以企業的成長發展應著眼于核心能力的培育，立足于技術和產品的創新，創新成為企業成長的根本依托。

參考文獻

[1]Keller W．Knowledge Spillovers at the World ’s Technology Frontier[R]．CEPR Working Paper．2001

[2]Grossman GM，Helpman E．Innovation and Growth in the Global Economy[M]．Cambridge．MA：MIT Press，1991

篇(6)

第二次世界大戰后,美國的經濟實力進一步增強,上世紀50年代至60年代時期,美國部分產業進入國際市場,生產率躍居世界各國之首,開始確立其全球制造業中心的地位,進而成為全球經濟霸主。

產品在國際市場上的占有率可以從一個側面反映生產同類產品的產業的國際競爭力。根據邁克爾·波特的產品的國際市場占有率統計,在上世紀70年代初,列國際市場占有率前50位美國產業中,不僅有高度依賴天然資源的美國傳統產業(如黃豆、大米、小麥、煤炭等),也有工業化社會的代表性產業,如飛機、電腦、電子管、有機化學品、辦公事務機器等的技術密集型產業和資本密集型產業,顯示美國優勢產業的多樣性。(注:邁克爾·波特:《國家競爭優勢》(中文版),華夏出版社2002年版,第275頁。) 至10多年后的1985年,從列入國際市場占有率前50位的美國產業來看,美國產業的優勢產業格局并沒有發生太大的變化,即天然資源性產業(如玉米、甜菜、煙草等)、技術與資本密集型產業(如飛機、醫療設備等)依然并存。與70年代初相比,美國與其他國家出口結構逐漸升級形成鮮明對照,在列入國際市場占有率前50位的美國產業中,以天然資源為主的產業從19個增加到了22個,天然資源性產業的出口占總出口的比重達到了24.2,遠高于日本和德國。

1985年以來,美國經濟最大的變化是增長強勁,由此美國重新恢復了經濟強國的信心。2000年美國商品貿易出口占世界出口總額的12%,市場占有率高于這一比率的商品有43類(見表1),這些商品相對于其他美國出口商品而言具有較強的競爭力,這些商品占美國當年全部出口的64.8%。在43類商品中,屬于以天然資源為主的產業/，！/有8個。

表1 2000年美國43類國際競爭力較強的商品

SITC 商品類名 順序 世界市場 占有率(%)263 棉花 1 48.4598 其他混合的化工產品 2 42.5222 大豆、花生 3 42.1792 航空器及其零件 4 36.8714 引擎及其零件 5 32.1774 醫療用電器設備 6 30.2874 測量分析用儀器 7 29.2723 建筑用機器及零件 8 28.0122 煙草 9 25.0541 藥品 10 24.5041 小麥 11 24.0728 工業用加工機械及零件 12 22.1784 汽車零件、附屬品及其他 13 21.9251 紙漿 14 20.9625 橡膠輪胎、內胎及其他 15 20.5081 飼料、豆粕、植物油渣 16 20.3713 內燃機及其零件 17 20.0743 鼓風機、壓縮機、離心機等 18 19.1582 酚醛、聚酯等重合物 19 18.9892 報刊雜志、票證等印刷品 20 18.8011 食用動物肉 21 18.5699 鎖、裝璜用和家具用金屬飾品 22 18.0741 加熱用或冷卻用設備及零件 23 17.7776 真空管、晶體管、集成電路 24 17.4511 碳氫化合物及其誘導體 25 17.3898 樂器、音像紀錄媒介 26? 17.1752 自動數據處理設備 27 16.9745 其他非電動式機械和工具 28 16.8759 751、752的附屬品和零件 29 16.6744 起重等搬運物品用機械 30 16.5736 金屬加工機械及零件 31 16.2893 其他人造塑料制品 32 16.1772 電路開關、連接設備 33 15.3057 水果 34 14.2773 電纜、絕緣材料等輸電設備 35 13.5583 聚乙烯等誘導體 36 13.4651 紡織紗線 37 13.0778 其他電氣設備 38 12.8749 軸承等非電動式機械的零件 39 12.4782 貨車及特種車輛 40 12.4771 變壓器、整流器等電氣元件 41 12.1515 有機化合物 42 12.1514 谷氨酸、糖精等氮化合物 43 12.1

資料來源:筆者根據聯合國《2000國際貿易統計年鑒》數據計算。

需要指出的是,邁克爾·波特使用的是“國際貿易標準分類”(SITC)4位和5位分類的數據。由于聯合國《國際貿易統計年鑒》自1994年起只公布3位分類的數據,根據這一數據計算出的國際市場占有率普遍低于邁克爾·波特計算的結果,因此表1不能簡單與上述70年代初和1985年數據相比。盡管如此,表1說明,在當今美國的競爭優勢中形成的優勢產業仍然集中于天然資源性產業、技術密集型產業和資本密集型產業。

表1與美國1985年數據相比,競爭力突顯的是:SITC263;競爭力增強的是:122、541、774;競爭力基本保持不變的是:222、792、874;競爭力下降的是:651;競爭力喪失的是:321的煤和焦炭、241的原木,這兩類產業曾經是1985年美國的優勢產業。 在表1中,有14類商品(即598、874、728、784、713、743、582、741、744、736、778、772、749、782)是美國、日本和德國三國共有的,都是三國各自的競爭力較強的產業。美國在這14類商品中有11類商品的國際市場占有率高于日本和德國。這說明,美國這一世界頭號經濟強國是建立在比日本和德國更廣泛、競爭力更強大的產業群基礎之上的。

二、美國服務業的國際競爭力

與服務業在許多國家中的經濟地位不斷上升一樣,服務貿易在世界經濟中所起的作用越來越重要。在當今,一國的國際經濟地位的確立和提升不權通過貨物貿易,而且還通過服務貿易來實現;一國競爭優勢不僅體現在能否形成競爭力強的制造業,還體現在能否形成競爭力強的服務業。

與日本和德國相比,在美國的競爭優勢中形成的服務貿易的競爭力要強大得多。美國不僅是世界最大的服務貿易出口國,也是最大的服務貿易進口國。2000年美國服務貿易出口額達2908.8億美元,占全球的19.7%,進口額達2170.7億美元,占全球的14.5%,并實現738.1億美元的盈余。

從表2可以看出,美國在服務貿易中的許多項目上如旅游服務、政府服務和大部分其他民間服務貿易有很強的競爭力,這導致服務貿易整體上出口大于進口。根據表2,美國在四個服務貿易大類中最具競爭力的是“運輸與旅游以外的民間服務貿易”,在這類服務貿易中,依據國際競爭力的大小,前五大服務貿易領域依次是

文化與娛樂服務、建筑服務、計算機與信息服務、專利等使用費(技術貿易)。

表2 2000年美國服務貿易的競爭力 單位:10億美元;% 出口 進口 進出口收支 競爭 力指數運輸服務 50.95 65.27 -14.32 -12.3旅游服務 97.45 66.85 30.60 18.6政府服務貿易 18.77 16.01 2.76 7.9運輸與旅游以外的民間服務貿易 123.71 68.94 54.77 28.4電訊服務 4.09 5.80 -1.71 17.3建筑服務 5.26 0.42 4.84 85.2保險服務 2.41 9.20 -6.79 -58.5金融服務 17.04 4.49 12.55 58.3計算機與信息服務 4.90 1.04 3.86 65.0專利等使用費 38.03 16.10 21.93 40.5其他商業服務 45.56 31.76 13.80 17.8文化與娛樂服務 6.42 0.13 6.29 96.0合計 290.88 217.07 73.81 14.5 競爭力指數=(出口-進口)/(出口+進口)×100

資料來源:筆者根據國際貨幣基金組織(IMF)《國際收支統計年鑒2001》的數據計算。 文化和娛樂服務 美國歷史雖短,但卻在舞蹈、音樂、電影、戲劇等領域為人類貢獻了許多老少咸宜、長盛不衰的作品,例如充滿想象力的現代舞蹈、為各國兒童帶來歡樂的迪斯尼樂園及相關產品、“好萊塢”電影”等無不風靡世界。美國文化和娛樂服務在世界的傳播,不僅給美國帶來了滾滾財源(例如好萊塢電影在全球的票房收入占到全世界電影票房收入的80%以上),而且通過這種文化輸出,美國的競爭優勢更鞏固也更豐富。 建筑服務 以鋼鐵為中心的產業革命推動了美國建筑工程學的發展,電梯和鋼筋混凝土的發明,導致出現了美國首創的建筑形式——摩天大樓,它被認為體現了美國精神。以后,美國始終依靠先進的設計理念和高科技,始終站在世界建筑的前沿。目前,美國有世界最大的建筑工程事務所,匯集了世界各國頂尖的建筑大師(如貝聿銘等)。近年各國普遍重視城市建設和城市形象,許多國家的城市都出資讓美國人設計其標志性建筑(如上海的金茂大廈、東京的國際論壇廣場等)或整個街區。

計算機與信息服務

上世紀40年代中期以來,世界上第一臺臺式電子計算機、第一只半導體晶體管、第一塊集成電路都誕生在美國,因此美國一直是世界信息技術的領導者。信息技術的發展也帶動了美國本國以及各國對信息服務的巨大需求。從80年代開始,美國的信息服務業保持著兩位數的增長率,成為美國增長最快的產業之一。美國政府也對增強本國信息服務業的國際競爭力予以特別的關注,在GATT以及后來的WTO等的多邊談判中,美國一直為本國信息服務業突破各種限制進行不懈的努力。計算機與信息服務中最大的門類是計算機專業服務,它還可以進一步分為計算機系統集成、用戶專用程序設計和專業咨詢與培訓,美國在這三方面的實力都是世界最強的。

金融服務

與國際金融歷史悠久的歐洲國家銀行相比,美國銀行的海外擴張起步較晚。第二次世界大戰以后,隨著美國在世界經濟和國際金融領域中霸主地位的確立,美國銀行的國際金融活動才在各方面領先于歐洲的發達國家,并在國際金融市場上取得絕對的競爭優勢。在WTO的多邊談判中,美國利用其金融服務貿易的優勢地位,一方面逼迫其他國家按照美國的要求開發金融市場,為本國金融機構在海外尋找利潤源開辟道路,另一方面又注重保護自己的金融市場。例如1995年7月正是由于美國認為發展中國家的金融市場開發程度不夠美國的要價,拒絕給所有成員方最惠國待遇,并單方面退出《全球金融服務貿易協定》,導致這一協定在當時只能成為一個臨時性協定。在美國的服務貿易中,金融服務貿易的增長尤其迅速,1986年至2000年,美國的金融服務貿易額從51.6億美元增長至215.3億美元。(注:The Annual Report of The Council of Economic Advisers,CEA,Washington D.C(2002.2).) 專利等使用費(技術貿易) 在知識經濟時代,國際貿易形態向著技術含量不斷提高的方向演進。一國技術貿易地位的提高,不僅可以改善該國的貿易條件,而且還可以促進國民經濟的高效益增長,優化產業結構和出口商品結構,使該國在國際分工中處于有利的地位并反過來進一步促進本國的技術進步。從宏觀上看,美國的科技與經濟實現了這種良性循環。美國技術貿易的發展離不開其知識產權制度的成熟。在20世紀80年代里根政府為了“復興美國”,出臺了被稱之為“偏袒專利權”的政策(ProPatent Policy),主要內容是擴大專利的權利范圍,既重視專利使用費的費率,又提高了侵權賠償費。這一政策從制度上保障了美國保持其技術上的競爭優勢。

在表2中,有較高國際競爭力的還有旅游服務,這一項目主要包括國際觀光和教育服務兩項內容。其中美國的教育服務的競爭力遠高于旅游業,因為雖然有世界各國的游客光顧美國,但也有大量美國人前往世界各國旅游。而美國的教育尤其是高等教育以其自由競爭的學術氛圍吸引著世界各國的留學生,每年在美國各類高校學習的外國留學生超過50萬人,在美外國留學生遠遠多于去國外留學的美國人。美國2000年教育服務出口達102億8700萬美元,這一金額超過了美國傳統出口商品小麥和玉米的總和,而教育的進口則只有21億4000萬美元。

IMF并沒有公布在表2中的“其他商業服務”的詳細分類數據,根據該統計項目的含義,它類似于OECD服務貿易統計中的“專業服務貿易”。但OECD的這項分類統計并不健全,美國只有部分分類數據。表3反映了美國部分“專業服務貿易”的競爭優勢狀況,可以發現,美國在這一領域具有競爭力的是法律、會計、

審計以及咨詢服務,這也是與人們的常識相吻合的。

表3 2000年美國專業服務貿易的競爭力 單位:10億美元;% 出口 進口 進出口收支 競爭 ? 力指數法律、會計、審計以及咨詢 4.91 2.24 2.67 37.3廣告與市場調查 0.41 0.76 -0.35 -29.9研究與開發工程設計農業與采礦業的指導其他專業技術服務 3.97 2.20 1.77 28.7企業內服務貿易 28.94 22.44 6.50 12.7合計 39.01 28.42 10.59 15.7

資料來源:筆者根據經濟合作與發展組織(OECD)《Statistics on International Trade in Services 2001》的數據計算。

運輸服務、保險服務和廣告與市場調查是美國為數不多的缺乏國際競爭力的服務貿易,可能與在美國的外國服務商競爭力更強,并從美國本國服務商那里奪得許多市場份額有關。

三、美國競爭優勢要義

雖然每個國家國情各不相同,各國競爭優勢也各有差異,但一個國家的競爭優勢總是由一些因素組成的。邁克爾·波特認為,一國產業的競爭優勢由四個基本因素(生產要素、需求條件、支持性產業及相關產業的表現、企業戰略及競爭者)和兩個附加因素(機遇和政府行為)。限于篇幅,這里集中從知識與技術型人力資源、企業競爭環境、企業技術創新環境與企業戰略四個方面來論述美國的競爭優勢,筆者認為,這四個方面都會在供給和需求兩個方面提升一國產業的競爭力。

知識與技術型人力資源

通常,人們的收入水平與所受教育程度的高低或所掌握技術難易程度的高低成正比,而人們對生活質量的要求也與其收入水平成正比。因此高素質人才不僅有助于增加高質量產品和服務的供給,也會增加相關的需求。

美國能夠保持科技和經濟領先地位,主要受益于美國一貫重視教育和人力資源開發。自80年代初以來,幾任總統都宣稱要成為“教育總統”,企業也越來越重視培訓和吸收人才。隨著全民、終身教育的深入開展,美國正邁向群眾性知識社會。美國重視教育的標志之一是不斷增加教育投資,美國教育投入已從1989年的3530億美元增加到1999年的6350億美元,教育投資已占美國GDP的7%以上,在發達國家名列前茅。克林頓總統提出,跨入21世紀后,每個小學教室都要與世界聯網,大學升學率要達到25%,以適應新經濟發展的需要。

美國抓住一切機會大力引進人才也是美國獨特的競爭優勢。迄今在美國的留學生達491萬,大約占全球留學生總數的1/3。半個多世紀以來,美國核武器和核技術的發展,計算機的問世應用和日新月異,“阿波羅”登月計劃的實施和航天技術大發展等等,都是在移居美國的科學家們的參與甚至主導下完成的。2001年美國政府又出臺了《加強21世紀美國競爭力法》,其目的就是要進一步吸納那些擁有專業技術和技能的、在美國工作但不申請居留的外國人,人才范圍涵蓋科技、法律、藝術等廣泛領域。經過幾十年的努力,美國已擁有世界上最多、最優勢的科技人才,依靠這一大批頂尖的人才,美國人獲得諾貝爾獎最多,美國科學家在世界主要科技文獻上發表的論文最多,美國公民在國內外獲得的專利最多。

企業競爭環境

篇(7)

論文摘要：以美國為代表的新經濟現象的出現，在世界范圍內產生了廣泛的影響，新經濟的發展促使企業生存環境發生了巨大變化，其發展的內在動力與當今波及世界的企業創新浪潮密切相關。創新不僅涉及到企業運行機制、管理模式的變革，而且與整個社會的社會環境、制度環境、法律環境、人文環境密不可分。在新經濟時代。良好的社會大環境是企業創新與經濟發展的必要條件。

新經濟的基本內涵包括：知識經濟、信息經濟、全球經濟和網絡經濟等。美國有線廣播網財經新聞把新經濟區分為廣義和狹義兩種，廣義上指所有的科技公司，包括從傳統產業改造過來的公司；狹義的新經濟則僅指電信、網絡和電子商務。聯網雜志社《新經濟百科全書》認為：“在新經濟里，人們靠腦力工作，而不是依賴雙手。在新經濟里，創新比大量生產更重要。投資人中意的是新觀念和產生新觀念的方法，不再是機器”。

引領新經濟發展的美國吸引了眾多目光的關注，美國企業在創新上表現出的活力，更是探尋發展之道的企業、組織甚至國家關注的焦點，創新被提到了前所未有的高度。很多國家，特別是發達國家，開始不遺余力地鼓勵創新、扶植創新，創新成為國家經濟政策的重要組成部分；對于企業，創新也成了出奇制勝的法寶。

這一事實的說服力是毋庸質疑的，創新應該成為國家和企業發展的主題。但是，如果多作一些比較分析，不難發現，創新——成功之間的關系，不是表面上看上去那樣簡單的。例如，同樣是發達國家的西歐各國，為什么沒有出現同樣的現象?日本在20世紀8年展勢頭直逼美國，為什么沒趕上創新大潮?亞洲乃至世界范圍內的新興工業化國家，為什么在相當長時期的高速發展后，反而出現了金融危機?與這些問題相對應的是，創新在美國是如何成為潮流的呢?它源自何處?為什么創新首先是在美國而不是別的國家(地區)形成氣候?美國的企業追求創新是天生的本能，還是環境影響的結果?

一、新經濟引發企業生存環境變化

伴隨著新經濟時代的到來，在美國，知識和技術已超過自然資源、資本和勞動力，成為最重要的生產要素。企業財富的創造日益取決于無形資產(研究與開發、品牌、員工的智慧和知識)。伴隨著新經濟而來的是企業經營環境的巨大變化。具體表現在：

(一)科技創新成為經濟增長的重要動力

科技創新對經濟發展的貢獻也許是難以用數字表達的。根據統計和測算，經濟發達國家在20世紀初技術進步對經濟增長的貢獻率為5％～20％，20世紀80年代上升到60％～80％，技術進步的貢獻已明顯超過資本和勞動力的貢獻。美國國家科技委員會1996年的報告中說：“據估計，技術和知識的增加占到生產率增長總要素的80％左右”。其中美國高技術對經濟增長的貢獻率已由20世紀80年代中的14％提高到了55％，而傳統的支柱產業——建筑和汽車業對經濟增長的貢獻率則分別下降到了只有14％和4％。

(二)“知識”和“人才”成為推動經濟增長的首要因素

“知識和技術貿易”正在加速增長，特別是高技術的發展大大促進了世界貿易的快速增長。1990--1995年間，世界高技術產品貿易的增長為66．2％，大大高于制造業44．8％的增長速度。全球出口貿易中，高技術產品貿易的比重由1985年的13％左右提高了近1倍，而同期的低技術產品出口則明顯下降。經濟發達國家和一些新興工業國家的高技術產品出口占出口貿易的比重一般都在40％左右，有的甚至高達70％，高技術貿易比重增加成為提高國際貿易競爭力的關鍵因素。此外，科技人才的國際流動也大大促進了知識和技術貿易的發展。

人工成本作為一種傳統的比較優勢，同其他的競爭因素(如開發研究、運籌設計等)相比，已經顯得不再重要。與此同時，科技創新促進了“用腦生產”方式的根本革新，人們“干”得少了，“想”得多了。半導體微型芯片的制造成本大約70％是來自“知識”投入，而勞動力成本只占12％。無形資產開始成為企業重要的資產。

(三)創新成為產業結構調整的首要因素

每一次重大的科技進步都對產業結構產生重大影響，新經濟的發展正是有賴于一批新技術產業群的形成。隨著產業結構的變化，資金和資源更是由低成長產業不斷流向高成長高科技產業。美國科技股市值由1990年的3000億美元激增到1999年底的4．5萬億美元。科技股占美國股票總市值的比例由1990年的10％激升到2000年初的33％。高科技上市公司激增，使得美國經濟可以對資源進行大規模重新分配，由傳統產業轉移到高新技術產業。此外，技術關聯在產業關聯中作用增加，使不同產業部門之間的內在聯系更加緊密。由于各產業部門之間存在一種內在的技術關聯，使得新經濟中一個產業部門生產技術體系的變化將會引起相關部門相應生產技術體系的變化，從而增強了新經濟中產業結構的整體性。

(四)激烈的科技競爭迫使企業不斷創新

在新經濟時代，隨著科技的進步，信息技術的發展，市場競爭的加劇和人類文明程度的提高，企業經營被推向新的環境中。銷售額上升，利潤額下降；成本提高，效益降低；風險增多，保險系數減少；經營難度加大，成功率變小。加之經濟全球化，局部競爭的市場變成全球范圍的經營場所，各國的企業都將被逼上同一個擂臺，互爭高低。這是不以人們的意志為轉移的總趨勢。在這種嚴酷的經營環境中，對企業而言，以前被認為風險最大的創新，相對于按部就班，反而成為企業求得穩定發展的手段。企業的生存與發展不可能在靜態中實現或保持，而必須在動態進取中求得。“在信息時代，不是大公司打敗小公司，而是增長快的打敗發展慢的”。創新則興，不創新則亡，這是新經濟時代市場競爭的無情法則。

二、企業創新的社會環境

社會環境是一個比較大的概念，所包含的內容很廣，這里特指的是在企業周圍由于共同需求而互相聯系起來的人群情況和條件。環境對創新的推動力不容忽視，最為典型的要數我國著名企業——青島海爾電器集團。1984年它還是一個虧損147萬元人民幣的集體小廠，經過10余年艱苦奮斗，到現在，海爾成為擁有400億人民幣資產，年全球營業額近50億美元，產品遍及全球，在世界白色家電領域排名第6位的國際化大企業。它靠的是什么?一靠創新、二靠企業文化、三靠優秀的企業家張瑞敏、四靠地方政府提供良好的外部環境。創新可謂是海爾經驗的核心和精髓，而扶持和保護這種創新精神則得益于青島市政府。作為沿海較發達地區，青島市政府在制定相關法律、法規時，一直走在全國的前面，真正地從百姓的實際生活和需求出發，而企業的最終目標也是為百姓服務，所以，二者最終不謀而合，目標一致，企業努力開拓市場，政府為企業服務也是盡心竭力。這樣，企業處于一個整體良好的社會環境之中，經過充分競爭，優勝劣汰，強勢企業自然會脫穎而出。所以，一大批強勢品牌企業(如海爾、海信、澳柯瑪、雙星等)誕生于青島就不足為奇了。

創新不僅僅是大企業的專利，隨著小型企業在全球地位的逐漸增強，小企業創新日益得到關注。根據美國小型企業協會(SBA)的數據，全美55％的企業創新是來自于小型企業，這得益于美國完善的中小企業社會服務體系。美國的中小企業社會服務體系包括技術、行政、管理、金融、診斷、培訓、國際化、信息化和計劃等多方面的服務內容。以美國的中小企業國際化服務為例，美國制定了一系列措施促進中小企業的國際化經營。美國貿易促進協調委員會(TPCC)的作用最為突出，TPCC的措施主要包括：(1)對中小企業出口商提供貿易融資。通過對中小企業出口融資性質、范圍等的調查和認識，弄清中小企業在哪些領域最需要資金，以及采取何種方式融資最有效等，然后通過實施簡化的、一條龍的融資服務，使中小企業出口商獲得出口前的流動資金。(2)政府與私營部門密切配合。在政府財力有限的情況下，TPCC意識到需要尋找更多的辦法去籌集資金來促進中小企業出口，尤其是應該與私營部門密切配合。(3)成立貿易信息中心，強化對中小企業的服務措施。(4)組建出口協助中心，并將其擴展為覆蓋全美的出口協助網。這些中心，集中了美國有關部委的服務和計劃項目，開展著范圍廣泛的出口協助活動。從上述一系列措施可以看出，為促進中小企業的出口，鼓勵其開展國際經營，美國政府從資金、人才、信息、機構等方面給予大力支持，這些作法是獨具特色和注重實效的，值得我國借鑒。

三、企業創新的制度環境

我國著名經濟學者吳敬璉認為：制度高于技術。在此可以將美國與日本的發展進行對比，以探討制度環境對企業創新以及發展的影響。上個世紀80年代，日本政府、企業、文化界都陶醉在成為經濟大國的成功情緒之中，美國經濟正陷于困境。現在回過頭看，這一時期正是各自的轉折點。以半導體行業為例，另謀出路的Intel、AMD、TI經歷了一番脫胎換骨后重現活力，而日本半導體企業開始陷入與新興工業化國家(地區)的激烈競爭中，四小龍的綜合成本比日本企業更低，日本產品的競爭力開始下降。不幸的是，日本的大企業沒有如美國企業一樣壯士斷腕，而是利用自己與銀行、政府的密切關系尋求保護。銀行降低利率以促進出口，政府想盡各種辦法保護本國產業。這種保護短期內有效，但從長期看，問題會越積越多，難免總有掩蓋不住的一天。而且日本產業經濟的發展狀況決定了無論是日本近代經濟發展史，還是二戰后實現工業化的現展史，都突出地顯示了大企業行動的歷史性作用，眾多中小企業所作出的必不可少的貢獻，也是在以大企業為核心的企業系列化框架下完成的。日本的新經濟的特點在企業層面上的主要表現就是建設以大企業的發展為主要動力的新經濟。作為高新科技產業和新經濟范式典型代表的風險投資，在日本主要是由金融機構的子公司承擔的，間接融資的性質和場外交易范圍較小的特點，限制了其在新經濟發展中的作用。雖然20世紀80年代日本也曾出現過類似美國有限合伙風險投資公司的形式，日本稱之為TSJ。但是，TSJ的數量并不記入日本風險投資公司的統計數字，并且TSJ在日本發展也不快，對日本風險投資的影響是比較有限的。絕大多數風險投資公司是大銀行、證券公司的子公司，它們占日本風險投資公司數量的70％以上。由于這些公司的資金來源于金融機構，投資的相當大部分屬于融資業務，決定了它們勢必將大部分資金投向傳統企業而不是創新型的高技術小企業。積重難返的制度導致了20世紀90年代以來，日本制造業企業不僅拿不出像上世紀70、80年代那樣順應時代要求又具有強大市場競爭力的新產品，以實現產業結構的實質性升級，而且在近l0年的大部分時間里生產下降、失業劇增以至企業倒閉。由此可見制度、體制環境對一個國家的創新發展具有的重要作用。

四、企業創新的法律環境

創新是知識的創新，所以新經濟又經常被稱為知識經濟。探究創新為什么在美國成為一種潮流、如何成為潮流，不可忽視的是美國企業的法律環境。美國是世界上知識產權保護做得較好的國家，不僅在立法上能夠最大限度地保護創新者的權益，而且在全社會形成了一種知識產權保護的意識。與此形成對比的是我國企業在核心技術上屢屢受到外國公司的起訴，威盛接連遭到英特爾的打壓，國內DVD廠商全面妥協，以及最近發生的思科起訴華為侵權案，無一不反映了我國加強知識產權保護勢在必行。企業創新的成果，是企業文化的體現，更是企業在激烈的市場競爭中，通過法律途徑，對自己知識產權認真保護的結果。在經濟全球化的大背景下，企業勢必將面對來自國內外兩個市場的競爭壓力。知識經濟的到來，技術創新的一個重要戰略目標就是爭奪知識產權。隨著高科技的發展，科技投入也愈來愈大，沒有專利的保護，就不能收回科技開發的投入，更不能獲得高額回報，也就不能為下一輪技術研究與開發準備資金。企業不僅要有創新意識，更要加強利用法律手段實施自我保護的意識。