序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇租賃行業(yè)中總結(jié)范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

【關(guān)鍵詞】融資租賃；市場風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)控制

眾所周知，風(fēng)險(xiǎn)普遍存在于經(jīng)營活動(dòng)與金融活動(dòng)之中，經(jīng)營與金融活動(dòng)中一切不確定性都?xì)w定義為風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)作為一個(gè)極其寬泛的概念，對于融資租賃企業(yè)有著重要的意義。融資租賃行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)大體分為兩類，市場風(fēng)險(xiǎn)與非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。市場風(fēng)險(xiǎn)又稱系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，是指由于外部宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動(dòng)引起的不確定性。融資租賃企業(yè)面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)主要包括利率風(fēng)險(xiǎn)，匯率風(fēng)險(xiǎn)，以及標(biāo)的物價(jià)值變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，也稱公司個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)，主要包括融資租賃企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，操作風(fēng)險(xiǎn)，和內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)。盡管信用風(fēng)險(xiǎn)最受從業(yè)者重視，但由于市場環(huán)境具有多變性和融資租賃行業(yè)的特殊性，市場風(fēng)險(xiǎn)對于融資租賃行業(yè)也有著重要的意義。

在天津商業(yè)大學(xué)國際教育學(xué)院財(cái)務(wù)管理（中澳合作）專業(yè)成功申請獲批了國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“融資租賃企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與控制研究”后，項(xiàng)目組通過走訪企業(yè)，參加會(huì)談和實(shí)地調(diào)研，對當(dāng)前融資租賃企業(yè)面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)做出深層次的分析研究。本篇即在項(xiàng)目組研究分析的基礎(chǔ)上，總結(jié)成文，以期對融資租賃企業(yè)發(fā)展有所裨益。

一、融資租賃企業(yè)利率風(fēng)險(xiǎn)及防范

利率是融資租賃企業(yè)的主要利潤源，也是融資租賃產(chǎn)品的重要組成部分。由于融資租賃企業(yè)的特殊性，融資租賃企業(yè)與承租人簽訂的通常為固定利率合同，而在融資租賃公司與銀行進(jìn)行短期借款和拆借的過程中，又不得不使用浮動(dòng)利率結(jié)算，在這種三角關(guān)系中，隨市場變動(dòng)的浮動(dòng)利率與固定利率之間產(chǎn)生了差額，而這層差額也就是融資租賃企業(yè)面臨的利率風(fēng)險(xiǎn)。

融資租賃行業(yè)具有融資與融物相結(jié)合的特點(diǎn)，從本質(zhì)上講，融資租賃是一個(gè)以融資租賃公司為擔(dān)保取得銀行借款，而另一方面租出實(shí)物資產(chǎn)，從承租人獲得高額利息的過程，在此過程中，利率風(fēng)險(xiǎn)始終沒有轉(zhuǎn)移到任何一方，而全部由融資租賃企業(yè)承擔(dān)。而我國自2013年7月20日起，全面放開金融機(jī)構(gòu)貸款利率管制，融資租賃企業(yè)與銀行拆借資金的借款利率完全依靠市場化運(yùn)作，更加大了融資租賃公司的利率風(fēng)險(xiǎn)。

在這樣的背景下，融資租賃企業(yè)應(yīng)當(dāng)著眼于利率風(fēng)險(xiǎn)控制，防范利率風(fēng)險(xiǎn)帶來的不利影響。防范利率風(fēng)險(xiǎn)有多種方法和手段，其中，利率對沖和浮動(dòng)利率合同是重要的風(fēng)險(xiǎn)防范手段。我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，浮動(dòng)利率合同的使用在融資租賃企業(yè)中尚不為多，這主要有兩點(diǎn)原因：（1）承租人需求。承租人往往希望有固定的折現(xiàn)值，來確保財(cái)務(wù)的穩(wěn)定性，在這時(shí)，他們寧可選擇較高的固定利率，也不希望承擔(dān)浮動(dòng)利率帶來的利率風(fēng)險(xiǎn)。（2）較高的控制成本。對于融資租賃企業(yè)來說，浮動(dòng)利率合同意味著對項(xiàng)目的嚴(yán)密監(jiān)控，高昂的控制成本是很多中型融資租賃公司放棄浮動(dòng)利率合同的重要原因。國際融資租賃企業(yè)常常采取對沖利率風(fēng)險(xiǎn)的方式來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。即通過和銀行等金融機(jī)構(gòu)交換浮動(dòng)利率與固定利率現(xiàn)金流，將融資租賃企業(yè)的固定利率浮動(dòng)化，將利率風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移來達(dá)到控制風(fēng)險(xiǎn)的目的，這時(shí)，融資租賃企業(yè)通過兩重浮動(dòng)利率得到剪刀差。由于我國金融機(jī)制尚不完善，這種對沖業(yè)務(wù)還難以全面開展。但這給我國的融資租賃業(yè)利率風(fēng)險(xiǎn)控制提供了良好的思路。

二、融資租賃企業(yè)匯率風(fēng)險(xiǎn)及防范

匯率風(fēng)險(xiǎn)指在融資租賃企業(yè)在進(jìn)行外幣計(jì)量的交易時(shí)，由于時(shí)間差和匯率波動(dòng)，產(chǎn)生與本幣折算時(shí)損益的可能性。

自從我國加入WTO以來，國際間貿(mào)易數(shù)量明顯增多，本外幣交易量急劇增加，這種國際進(jìn)程對融資租賃行業(yè)也產(chǎn)生了很大影響。無論是國際游資進(jìn)入租賃市場，還是國際知名制造商進(jìn)行融資租賃貿(mào)易，都使得國內(nèi)融資租賃業(yè)務(wù)向全球化趨勢發(fā)展。在這種國際間貿(mào)易日趨頻繁，利益關(guān)系日益復(fù)雜的情況下，融資租賃業(yè)務(wù)的匯率風(fēng)險(xiǎn)也成為了主要的控制對象。一旦某幣種出現(xiàn)長時(shí)期的單邊走勢，就容易使融資租賃企業(yè)出現(xiàn)償債負(fù)擔(dān)或削薄利潤。在融資租賃業(yè)務(wù)流程中，匯率風(fēng)險(xiǎn)主要在兩個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)：一是在購貨合同的簽訂到租賃合同的完成過程中，匯率的變動(dòng)會(huì)引起進(jìn)出口設(shè)備實(shí)際支付的成本發(fā)生變化。二是籌資過程中如果匯率發(fā)生了變動(dòng)，那么涉及到外幣的籌資成本就會(huì)出現(xiàn)增加的風(fēng)險(xiǎn)。

為了控制匯率風(fēng)險(xiǎn)帶來的不利影響。進(jìn)行遠(yuǎn)期匯率合約和匯率期貨是一個(gè)較為合理的控制措施。遠(yuǎn)期匯率合約交易是指融資租賃企業(yè)與銀行等金融機(jī)構(gòu)簽訂的購買或出售匯率的遠(yuǎn)期合同，通過遠(yuǎn)期合同，企業(yè)可以鎖定利率，減少匯率風(fēng)險(xiǎn)。

三、經(jīng)濟(jì)周期與融資租賃市場風(fēng)險(xiǎn)

融資租賃市場受宏觀經(jīng)濟(jì)狀況制約，市場風(fēng)險(xiǎn)對國家和世界經(jīng)濟(jì)形勢有很強(qiáng)的敏感性。而融資租賃企業(yè)具有的特殊性更加大了市場風(fēng)險(xiǎn)，這種特殊性通常表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一、融資租賃企業(yè)的標(biāo)的物往往為飛機(jī)、船舶、大型工程機(jī)械和成套裝備。這種高價(jià)值、高專業(yè)化的裝備常常受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響最大。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，大型工程建設(shè)可能會(huì)陷入困境，特別在經(jīng)濟(jì)萎靡的情況下，市場風(fēng)險(xiǎn)往往導(dǎo)致大型裝備承租人沒有充分的現(xiàn)金流以按時(shí)支付租金，引發(fā)了被動(dòng)的信用風(fēng)險(xiǎn)。二、融資租賃企業(yè)專業(yè)技術(shù)要求較高，這使得租賃企業(yè)常常向單一化方向發(fā)展。這種單一化，高度專業(yè)化的租賃企業(yè)，雖然能夠更加集約化的向某一專業(yè)領(lǐng)域突破，但同時(shí)，過分單一的標(biāo)的物更容易受單一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況的影響。三、融資租賃公司的金融屬性。作為金融業(yè)的重要組成，融資租賃行業(yè)受金融行業(yè)影響深遠(yuǎn)。而在我國，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，尤其是金融產(chǎn)業(yè)，與房地產(chǎn)市場的興衰息息相關(guān)。房地產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)下中國的支柱產(chǎn)業(yè)，拉動(dòng)整個(gè)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長。而在當(dāng)下房地產(chǎn)市場相對低迷的情勢下，整個(gè)制造業(yè)的的經(jīng)濟(jì)狀況不盡如人意。融資租賃企業(yè)的經(jīng)營也往往舉步維艱。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下，去思考融資租賃產(chǎn)業(yè)的出路和突破口也就顯得愈發(fā)重要了。

在這種特殊的經(jīng)濟(jì)狀況下，思考融資租賃企業(yè)如何整合產(chǎn)業(yè)資源，積極進(jìn)行金融創(chuàng)新，開辟新的租賃市場和租賃模式是當(dāng)下之重務(wù)。我們在分析調(diào)研材料后發(fā)現(xiàn)，融資租賃行業(yè)存在幾個(gè)突破點(diǎn)：一、業(yè)務(wù)分散化發(fā)展。為了避免單一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)帶來的不良后果，融資租賃行業(yè)應(yīng)當(dāng)向多個(gè)行業(yè)發(fā)展，特別向非周期行業(yè)和防守型行業(yè)發(fā)展。諸如醫(yī)藥，醫(yī)療器械等行業(yè)擴(kuò)張。非周期性行業(yè)往往存在更為穩(wěn)定的現(xiàn)金流和較大程度的國家支持，并對經(jīng)濟(jì)周期不甚敏感。向這些產(chǎn)業(yè)等多產(chǎn)業(yè)拓張有助于分散企業(yè)市場風(fēng)險(xiǎn)和提高企業(yè)價(jià)值。二、標(biāo)的物向小型化發(fā)展。融資租賃企業(yè)往往進(jìn)行大型裝備的租賃，而這些價(jià)值高，專業(yè)化強(qiáng)的大型裝備的承租人對于市場有很強(qiáng)的敏感性。在如今經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未褪去，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)不甚景氣的形勢下，選擇一些價(jià)值和專業(yè)性相對較低，標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化的中小型裝備承租人不失為更好的選擇。

四、結(jié)論

本文是經(jīng)過對多家大型融資租賃企業(yè)進(jìn)行走訪和調(diào)研，對融資租賃行業(yè)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后得出的客觀結(jié)論。本文認(rèn)為，市場風(fēng)險(xiǎn)是融資租賃企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重要組成部分。市場風(fēng)險(xiǎn)控制對于融資租賃企業(yè)有著極重要的意義。在當(dāng)前金融危機(jī)尚未褪去的經(jīng)濟(jì)情勢下，做好防范市場風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對措施有不可替代的價(jià)值。本文通過對市場風(fēng)險(xiǎn)的逐層分析，勾勒出現(xiàn)階段融資租賃企業(yè)市場風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對的基本框架，以圖通過對市場風(fēng)險(xiǎn)的分析研究，對融資租賃企業(yè)的發(fā)展有所幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬鵬彬，王西娟，李雯雯，郭昊楠，王哲佳，王澤亞.基于成本現(xiàn)值比較法的融資租賃決策分析方法研究[J].中國證券期貨，2013（04）.

[2]樂沸濤.完善我國融資租賃法律制度[J].中國金融2011（14）.

[3]楊海田.2012年中國融資租賃業(yè)年鑒[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社，2012.

[4]胡陽，劉浩然，郭昊楠，鄭和.融資租賃信用風(fēng)險(xiǎn)控制中的員工控制研究[J].商業(yè)時(shí)代，2013（20）.

篇(2)

“熱”中的隱患

融資租賃公司扎堆成立，“產(chǎn)能過剩”風(fēng)險(xiǎn)凸顯。從近十年的金融行業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)來看，中國金融業(yè)的年環(huán)比增長都在兩位數(shù)，大幅度超過同期的GDP增長。以融資租賃這個(gè)細(xì)分行業(yè)來說，近五年來環(huán)比增長超過30%，新開融資租賃公司不斷出現(xiàn)。而融資租賃是一個(gè)以融物為形式，融資為目的的特殊行業(yè)，錢隨物走，客戶選擇存在天然的瓶頸。在融資租賃行業(yè)，中國有兩個(gè)審批機(jī)構(gòu)，商務(wù)部和銀監(jiān)會(huì)。二龍治水，融資租賃行業(yè)擴(kuò)張難以遏制。經(jīng)濟(jì)在低迷中徘徊，而融資租賃行業(yè)還在高速擴(kuò)張，眼看也要成為“產(chǎn)能過剩”的行業(yè)，加上經(jīng)驗(yàn)、人才欠缺，行業(yè)法律環(huán)境不健全，風(fēng)險(xiǎn)正在逐步集聚。

資金短借長用矛盾難化解，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)潛藏隱憂。融資租賃公司除了資本金以外，資金主要來源于銀行借貸，在這一點(diǎn)上，無論商務(wù)部管理的融資租賃公司，還是銀監(jiān)會(huì)管理的金融租賃公司，沒有特別大的差別。金融租賃公司作為金融企業(yè)，享有金融同業(yè)的待遇，理論上擁有發(fā)行金融債等融資渠道，但從實(shí)踐來看，這些渠道還不是金融租賃公司資金的主流來源。通用設(shè)備租賃，依其設(shè)備物理性能的保持期限，租賃期限一般在3年到5年；一些使用期較長的特殊交通運(yùn)輸設(shè)備，租賃期限可以達(dá)到8年到12年。但是，超長的租賃期限，缺乏可以匹配的長期資金來源，在社會(huì)融資環(huán)境緊縮時(shí)，融資租賃公司可能會(huì)因資金鏈斷裂而宣告“突然死亡”。

行業(yè)投向過于集中，周期性行業(yè)波動(dòng)或引發(fā)信用風(fēng)險(xiǎn)。由于融資租賃公司天然的“錢隨物走”的特征，能夠體現(xiàn)出融資租賃專業(yè)性的行業(yè)并不多，即使在國際上融資租賃比較發(fā)達(dá)的國家也是如此。標(biāo)準(zhǔn)的租賃物，應(yīng)當(dāng)是權(quán)屬明確、價(jià)值可估、適宜處置，完全符合這些條件的只有航空行業(yè)、海運(yùn)和海洋工程行業(yè)、工程機(jī)械等若干行業(yè)。降低行業(yè)集中度是緩釋金融風(fēng)險(xiǎn)的重要手段，也是經(jīng)過多個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)后金融界總結(jié)出的重要經(jīng)驗(yàn)。在經(jīng)濟(jì)周期處于上升的階段，適度強(qiáng)調(diào)融資租賃的專業(yè)性，適度集中投放是可行的。但在經(jīng)濟(jì)周期的下行階段，集中投放的風(fēng)險(xiǎn)更大，即使是仍比較穩(wěn)定的航空行業(yè)，也有可能因?yàn)楦聯(lián)Q代機(jī)型出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。

不容忽視的異地風(fēng)險(xiǎn)，挑戰(zhàn)融資租賃公司的內(nèi)控能力。融資租賃公司業(yè)務(wù)遍及全國，管理半徑長，信息不對稱，內(nèi)控能力不足，對于一些存在違約意圖的客戶來說，利用融資租賃公司機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)不充足、專業(yè)人員經(jīng)驗(yàn)不足的薄弱環(huán)節(jié)，有意美化、虛化財(cái)務(wù)信息，誤導(dǎo)融資租賃公司的決策，騙取租賃融資。在客戶因?yàn)槭袌觥⒔?jīng)營等原因支付不足時(shí)，往往對信托債務(wù)、銀行債務(wù)不敢公開違約，由于信托融資有剛性兌付的壓力，銀行債務(wù)則擔(dān)心受到賬戶管控、結(jié)算制約，而對租賃融資則沒有這些顧慮。融資租賃公司的債權(quán)目前并沒有一個(gè)全國通用的信息披露平臺，其中金融租賃公司的債權(quán)是在中國人民銀行的融資租賃系統(tǒng)披露，而商務(wù)部管理的融資租賃公司債權(quán)信息平臺則正在建設(shè)當(dāng)中。在信用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生以后，融資租賃公司由于異地訴訟勝訴難、異地執(zhí)行的能力弱、化解風(fēng)險(xiǎn)的手段不多，維權(quán)成本高企，在與客戶溝通中往往處于弱勢，容易屈從于客戶的訴求，損害融資租賃公司的自身利益。

租賃物確權(quán)難、變現(xiàn)難，導(dǎo)致物權(quán)保障難以落實(shí)。租賃物的取得成本高，沒有價(jià)格優(yōu)惠的制度保障。我國融資租賃公司實(shí)行增值稅制度，租賃公司從設(shè)備廠家取得設(shè)備支付的是完稅以后的價(jià)格，在所得稅方面，對融資租賃公司也沒有任何優(yōu)惠。尚未建立確定權(quán)屬的制度，所有權(quán)爭議頻發(fā)。在適合做融資租賃業(yè)務(wù)的設(shè)備中，只有飛機(jī)、輪船、交通設(shè)備、工程機(jī)械等少數(shù)品種能夠有比較清晰、完善的權(quán)屬登記，而通用設(shè)備等租賃物在業(yè)務(wù)中普遍涉及，卻缺乏權(quán)威和準(zhǔn)確的權(quán)屬登記機(jī)構(gòu)。二手市場不發(fā)達(dá)，租賃物價(jià)值退出渠道不暢通。大多數(shù)二手設(shè)備的交易是一對一進(jìn)行的，價(jià)格不透明，處置渠道不暢通，處置期限長。對于規(guī)模龐大的融資租賃公司來說，就更談不上租賃物對租賃風(fēng)險(xiǎn)的緩釋作用。

建議和對策

解決融資租賃公司的“產(chǎn)能過剩”矛盾，應(yīng)該從規(guī)范審批和監(jiān)管入手，國家應(yīng)從防止出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)的高度出發(fā)，協(xié)調(diào)商務(wù)部和銀監(jiān)會(huì)，采取單一部門監(jiān)管或者聯(lián)合監(jiān)管的模式，統(tǒng)一監(jiān)管尺度，控制新增融資租賃公司數(shù)量的過快增長。適當(dāng)控制融資租賃公司的增資節(jié)奏，對于風(fēng)險(xiǎn)控制能力弱、對產(chǎn)業(yè)升級促進(jìn)作用不明顯、管理粗放的融資租賃公司，從嚴(yán)審批增資規(guī)模。

解決融資租賃公司短借長用的矛盾，從根本上說還是要大力放開直接融資。現(xiàn)在發(fā)行企業(yè)債、金融債的門檻還是過高、規(guī)模過小，對融資租賃行業(yè)的支撐不夠。應(yīng)當(dāng)降低準(zhǔn)入門檻，讓融資租賃公司能夠方便地發(fā)行企業(yè)債、金融債，具備條件的還可以公開發(fā)行股票募集資金。可以考慮先從管理比較規(guī)范，風(fēng)險(xiǎn)控制能力較強(qiáng)的金融租賃公司放開直接融資，積累經(jīng)驗(yàn)以后，再逐步放開全行業(yè)的直接融資渠道。

解決融資租賃公司行業(yè)投向集中的矛盾，應(yīng)從兩個(gè)方面入手。對于商務(wù)部監(jiān)管的融資租賃公司，應(yīng)建立分散行業(yè)投向的監(jiān)管指標(biāo)，使融資租賃公司逐漸形成分散投向的風(fēng)險(xiǎn)管理意識；對于銀監(jiān)會(huì)管理的金融租賃公司，則應(yīng)在現(xiàn)有的監(jiān)管指標(biāo)體系中，對行業(yè)投向的集中管理做更為細(xì)致的要求和安排。由于金融租賃公司的控股股東多為商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)，本身就有較為健全的集中度管理體系，監(jiān)管部門可以要求股東在更大程度上發(fā)揮并表管理的優(yōu)勢，分散租賃項(xiàng)目的信用風(fēng)險(xiǎn)。

篇(3)

關(guān)鍵詞：營改增；有形動(dòng)產(chǎn)；動(dòng)產(chǎn)租賃；稅負(fù)；成本和效益

中圖分類號：F20 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2015）07-0123-02

一、問題的提出

1994年，我國進(jìn)行了分稅制改革。2012年，新一輪稅制改革開始――我國先后在上海、北京等地進(jìn)行營改增行業(yè)試點(diǎn)，并在2013年擴(kuò)大至全國，行業(yè)范圍亦增加。而現(xiàn)行營改增政策中，《交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》（財(cái)稅〔2013〕37號）所附《應(yīng)稅服務(wù)范圍注釋》中指出，“營改增”行業(yè)范圍包括交通運(yùn)輸業(yè)、部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（包括有形動(dòng)產(chǎn)租賃業(yè)務(wù)）、電信郵政業(yè)等。

“營改增”前，主要適用3%、5%兩檔營業(yè)稅率，并不區(qū)分一般納稅人和小規(guī)模納稅人。“營改增”后，小規(guī)模納稅人和選擇按簡易方式的一般納稅人的稅率為3%，不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，一般納稅人有6%、11%和17%三檔增值稅稅率，相關(guān)進(jìn)項(xiàng)稅額可抵扣。

我國處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，制度性的稅收障礙卻成為了其快速成長和發(fā)展的阻礙，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展是必然趨勢。運(yùn)用增值稅來消除服務(wù)業(yè)重復(fù)征稅是一大關(guān)鍵舉措。營改增自2012年1月開始實(shí)施至今，已近三年。營改增中，被歸屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的有形動(dòng)產(chǎn)租賃行業(yè)的增值稅稅率為17%，而其他試點(diǎn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增值稅稅率卻只有3%，使得該行業(yè)頗有神秘色彩，但原因何在？是否有降低有形動(dòng)產(chǎn)租賃行業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)？

二、營改增前后有形動(dòng)產(chǎn)租賃業(yè)務(wù)的稅負(fù)分析

（一）營業(yè)稅條件下有形動(dòng)產(chǎn)租賃業(yè)務(wù)的稅負(fù)

營改增前有形動(dòng)產(chǎn)租賃的營業(yè)稅計(jì)稅依據(jù)為其租賃營業(yè)額，是指以向承租者收取的全部價(jià)款和價(jià)外費(fèi)用減去出租方承擔(dān)的出租貨物的實(shí)際成本后的余額，根據(jù)承租年限以直線法折算出本期的營業(yè)額（營業(yè)稅差額征稅）。不區(qū)分一般納稅人和小規(guī)模，按5%的稅率以“服務(wù)業(yè)―租賃業(yè)”繳納營業(yè)稅，即應(yīng)納營業(yè)稅=（向承租方收取的費(fèi)用―出租方承擔(dān)的出租貨物的實(shí)際成本）*5%。

（二）增值稅政策下有形動(dòng)產(chǎn)租賃業(yè)務(wù)的稅負(fù)

試點(diǎn)后，動(dòng)產(chǎn)租賃納稅人分為一般納稅人和小規(guī)模納稅人，前者適用17%的增值稅率。 有形動(dòng)產(chǎn)租賃應(yīng)納營業(yè)額是指納稅人提供應(yīng)稅服務(wù)取得的全部價(jià)款和價(jià)外費(fèi)用，即營業(yè)稅應(yīng)納營業(yè)額=向承租方收取的費(fèi)用―出租方承擔(dān)的出租貨物的實(shí)際成本。

111號文中規(guī)定，試點(diǎn)納稅人提供應(yīng)稅服務(wù)，若按照國家有關(guān)營業(yè)稅政策規(guī)定差額征收營業(yè)稅的，允許其以取得的全部價(jià)款和價(jià)外費(fèi)用，扣除支付給非試點(diǎn)納稅人價(jià)款后的余額為銷售額，且其適用17%的稅率。但隨后財(cái)政部檔中指出支付給非試點(diǎn)納稅人價(jià)款中，不包括已抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的貨物、加工修理修配勞務(wù)的價(jià)款。也就意味著，若支付給非試點(diǎn)納稅人的價(jià)款中的未抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的貨物或勞務(wù)可進(jìn)行差額征稅，而已抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額的貨物或勞務(wù)則不可。值得注意的是，遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)墓庾鈽I(yè)務(wù)、航空運(yùn)輸?shù)母勺鈽I(yè)務(wù)屬于有形動(dòng)產(chǎn)經(jīng)營性租賃，在營改增中征收增值稅；而對從事遠(yuǎn)洋運(yùn)輸業(yè)程租、期租業(yè)務(wù)和航空運(yùn)輸業(yè)從事濕租業(yè)務(wù)取得的收入則征收營業(yè)稅。

（三）營改增實(shí)施前后增值稅、營業(yè)稅稅負(fù)差異及原因分析

一般納稅人應(yīng)納稅額=含稅租賃營業(yè)額/（1+17%）*17%―符合條件的進(jìn)項(xiàng)稅額，其中融資租賃符合有關(guān)資質(zhì)的企業(yè)稅負(fù)超過實(shí)際所得的3%，超過部分即征即退；叫試點(diǎn)前的稅負(fù)差異=含稅銷售額*9.53%-進(jìn)項(xiàng)稅額；經(jīng)營租賃行業(yè)稅負(fù)不降反增主要?dú)w于缺乏相應(yīng)的可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，而且缺乏相關(guān)優(yōu)惠政策，而融資租賃稅負(fù)上升亦因進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣不足，達(dá)不到含稅營業(yè)額9.53%且融資性售后回租業(yè)務(wù)面臨重重困難。小規(guī)模納稅人應(yīng)納稅額=含稅租賃營業(yè)額/（1+3%）*3%；稅負(fù)差異=-含稅營業(yè)額*2.09%，試點(diǎn)后達(dá)到了結(jié)構(gòu)性減稅的效果。

營改增政策實(shí)行以來，增值稅、營業(yè)稅的同比增速均有所降低。營業(yè)稅增速回落主要受交通運(yùn)輸業(yè)、郵政業(yè)、電信業(yè)、部分服務(wù)業(yè)納入營改增改革范圍；而改增后增值稅增速仍回落的原因則是政策性減收，如擴(kuò)大營改增改革試點(diǎn)行業(yè)而增加的進(jìn)項(xiàng)抵扣；將增值稅6%和4%的征收率統(tǒng)一調(diào)整為3%等。這在一定程度上標(biāo)明營改增起到了降低稅負(fù)的作用，但僅是部分行業(yè)的稅負(fù)有所減輕。

就有形動(dòng)產(chǎn)租賃行業(yè)來說，融資租賃行業(yè)和經(jīng)營動(dòng)產(chǎn)融資的稅負(fù)變化大不一樣。融資租賃業(yè)中因符合進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣條件的項(xiàng)目較多，加之“對于試點(diǎn)地區(qū)一般納稅人進(jìn)行融資租賃而言其增值稅實(shí)際稅負(fù)超過3%的部分是實(shí)行即征即退”這一優(yōu)惠政策，很大程度上減輕了融資租賃企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。雖然增值稅作為流轉(zhuǎn)稅具有轉(zhuǎn)嫁性，這增加的12%的稅負(fù)到底是由業(yè)務(wù)提供方承擔(dān)還是業(yè)務(wù)接收方承擔(dān)還取決了企業(yè)之間的談判博棄。

三、有形動(dòng)產(chǎn)租賃行業(yè)“營改增”的理論分析

（一）稅收法定原則下的“營改增”

張守文教授認(rèn)為，稅收法定包括三個(gè)具體原則：課稅要素法定原則、課稅要素明確原則、依法稽征原則。“營改增”這一系列政策的出臺自國務(wù)院下的國稅總局和財(cái)政部，在性質(zhì)上屬于行政機(jī)關(guān)的授權(quán)立法。我國在稅收實(shí)體法立法落后，關(guān)于除涉外稅法外，其他稅種的立法均由行政機(jī)關(guān)完成。營改增前，增值稅和營業(yè)稅的主要依據(jù)《增值稅暫行條例》《營業(yè)稅暫行條例》檔均經(jīng)國務(wù)院通過實(shí)行，立法機(jī)關(guān)人大及其常委并未進(jìn)行相關(guān)立法，而“營改增”系列政策亦出自于行政機(jī)關(guān)。

因此，為在“營改增”改革中落實(shí)稅收法定原則，必須大力推動(dòng)立法機(jī)關(guān)對增值稅等流轉(zhuǎn)稅的立法，限制行政機(jī)關(guān)濫用授權(quán)立法，并通過“價(jià)稅分離”，增強(qiáng)納稅人意識。

（二）稅收公平原則下的“營改增”

對于稅收公平原則的內(nèi)涵，筆者認(rèn)為應(yīng)包含兩層含義：一是符合經(jīng)濟(jì)法整體原則的，體現(xiàn)為國家與國民之間在社會(huì)財(cái)富收入分配上的公平；二是個(gè)體意義上，體現(xiàn)為納稅人與納稅人之間的稅負(fù)公平。首先，中央與地方收入分配嚴(yán)重不公。因1994年分稅制之改革，增值稅和營業(yè)稅分別歸屬中央和地方稅種，實(shí)施“營改增”以后，增值稅的征收范圍呈現(xiàn)擴(kuò)張態(tài)勢，而營業(yè)稅的征收范圍自然呈縮小趨勢。其次，納稅人在納稅地位上不平等。營改增前我國融資租賃企業(yè)主要分為兩種：得到銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)建立的近20家有金融牌照的金融租賃公司；受商務(wù)部監(jiān)管的其他上千家沒有金融牌照的中資、中外資融資租賃公司。兩者的計(jì)稅方式存在很大的差別，前者可按差額計(jì)稅而后者則只能按營業(yè)額的全額計(jì)稅。雙重標(biāo)準(zhǔn)下明顯的征稅不公，造成了稅負(fù)嚴(yán)重亦制約著我國融資租賃行業(yè)的發(fā)展。因此，稅收公平原則中的整體公平在此次流轉(zhuǎn)稅稅制的重大改革――“營改增”政策中并未得到完整的體現(xiàn)。

（三）實(shí)質(zhì)課稅原則下的營改增

實(shí)質(zhì)課稅原則可在實(shí)際操作中解決增值稅鏈條斷裂問題。該原則是征稅之時(shí)，如果遇到有形式、外觀與經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)不相符合的情形時(shí)則應(yīng)透過現(xiàn)象，按其原來的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)征收。

營改增政策中動(dòng)產(chǎn)租賃行業(yè)的稅負(fù)由5%上升至17%，為營改增范圍內(nèi)最高稅負(fù)，其原因主要有兩個(gè)：一是考慮該行業(yè)本身的毛利情況，縱向流程有較多的可抵扣項(xiàng)目；二是有形動(dòng)產(chǎn)租賃特別是融資租賃行業(yè)是受到國家宏觀調(diào)控政策鼓勵(lì)發(fā)展的。17%的稅率的出臺是從實(shí)質(zhì)課稅出發(fā)，以可抵扣的范圍為標(biāo)準(zhǔn)來確立。但理論和實(shí)踐總是存在不少的差距，從上文的分析可知，動(dòng)產(chǎn)租賃行業(yè)的稅負(fù)在營改增后大部分呈上升之勢。試點(diǎn)后稅基基本未變，稅率則由5%提高到17%，直接提高了12個(gè)點(diǎn)，附加稅費(fèi)也相應(yīng)提高，總體稅負(fù)增加三倍多。而其中融資性售后回租業(yè)務(wù)，亦因?yàn)槿狈Φ挚垌?xiàng)目造成抵扣鏈中斷，業(yè)務(wù)基本停頓。就連試點(diǎn)之初的部分企業(yè)超過3%即征即退的過渡性優(yōu)惠政策（納稅人當(dāng)期實(shí)際繳納的增值稅稅額占納稅人當(dāng)期提供應(yīng)稅服務(wù)取得的全部價(jià)款和價(jià)外費(fèi)用的比例）都成了一紙空文。以不同的分母計(jì)算實(shí)際稅負(fù)，差別非常大，若以86號文的口徑，即分母為租金全額，租賃公司的實(shí)際稅負(fù)只有0.5%左右，遠(yuǎn)小于3%，無法達(dá)到即征即退的水平。

四、動(dòng)產(chǎn)租賃行業(yè)“營改增”政策之改進(jìn)

（一）完善增值稅和營業(yè)稅的實(shí)體立法及動(dòng)產(chǎn)租賃的配套法律制度

我國進(jìn)入改革開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深水區(qū)，動(dòng)產(chǎn)租賃特別是融資租賃對此時(shí)的我國有著非常重要推動(dòng)作用，是幫助占據(jù)我國國民生產(chǎn)總值約1/3的中小企業(yè)解決融資難的最佳途徑。而我國在稅收實(shí)體立法上較為落后，人大及常委會(huì)在明確法律保留原則的基礎(chǔ)上加快增值稅營業(yè)稅等實(shí)體法的構(gòu)建。同時(shí)我國的動(dòng)產(chǎn)租賃特別是融資租賃制度為舶來品，法律法規(guī)配套程度較低，導(dǎo)致這種交易模式規(guī)范參照程度較弱，因此亟待出臺一部國家立法層面的、權(quán)威性強(qiáng)并且適用期久的專門租賃法。

（二）降低有形動(dòng)產(chǎn)租賃行業(yè)的增值稅稅率以減輕稅負(fù) 營改增中，設(shè)置有6%、11%和17%三檔稅率。首先，有形動(dòng)產(chǎn)租賃業(yè)從之前的5%的營業(yè)稅率上升為17%增值稅稅率，這與減輕融資租賃稅收負(fù)擔(dān)，促進(jìn)融資租賃發(fā)展是相違背的。其次，其他現(xiàn)代服務(wù)業(yè)適用的是6%的新增最低增值稅稅率，動(dòng)產(chǎn)租賃并沒有享受到此種優(yōu)惠待遇。再者，借鑒國外動(dòng)產(chǎn)租賃的稅收法律制度，其間為了促進(jìn)融資租賃的發(fā)展，營造公平的稅收環(huán)境，適用稅率基本設(shè)定在3%-10%的較低水平。如美國對三大類型的融資租賃業(yè)征收的是各州的銷售稅，各州根據(jù)不同立法，適用3%-7%的銷售稅稅率，并且配合出臺一整套稅法優(yōu)惠政策來促進(jìn)融資租賃業(yè)的發(fā)展，比如投資抵免制度和加速折舊制度等。而在英國，對融資租賃業(yè)征收增值稅，早期適用的稅率是8%，將出租方的交易行為視為“銷售”或“金融交易”，同時(shí)制定了頭年免稅和減值減稅的稅收優(yōu)惠法律制度。

國外對融資租賃業(yè)的征收稅率都是比較偏低的，并配合制定相應(yīng)的，符合融資租賃實(shí)際情況的稅收優(yōu)惠政策，這些政策都為動(dòng)產(chǎn)租賃行業(yè)的發(fā)展奠定了良好的外部環(huán)境，促進(jìn)其迅速發(fā)展。相比之下我國雖然融資租賃發(fā)展程度不高，并正處于相對發(fā)展初期，相關(guān)適用稅率著實(shí)偏高，且相關(guān)的優(yōu)惠政策單一、不實(shí)用且并未形成一套體系。

（三）完善動(dòng)產(chǎn)租賃行業(yè)配套的稅收優(yōu)惠政策，將優(yōu)惠拓展至全行業(yè)

誠如前文所述，營改增試點(diǎn)中，動(dòng)產(chǎn)租賃行業(yè)僅存在一定有資質(zhì)的行業(yè)超過3%即征即退的優(yōu)惠政策存在一定問題，在落實(shí)中各地做法不統(tǒng)一。

首先，稅務(wù)機(jī)關(guān)要制定確實(shí)可行的方法，落實(shí)配套措施的完善，針對計(jì)算中分子分母的確定，要總結(jié)試點(diǎn)中反饋出的問題和經(jīng)驗(yàn)，將分母銷售額有全額改善至差額計(jì)征的的計(jì)算方法，統(tǒng)一固定下來。真正使該項(xiàng)優(yōu)惠政策惠及全體租賃業(yè)，而非變成一紙空文。關(guān)于增值稅的附加稅費(fèi)，這在企業(yè)的稅負(fù)中也占有重要比例，筆者認(rèn)為，為了實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性減稅，將企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)降低，此類稅費(fèi)也應(yīng)當(dāng)納入即征即退的稅收優(yōu)惠中。其次，3%即征即退的優(yōu)惠政策只針對于包括銀監(jiān)會(huì)審批監(jiān)管的金融租賃公司，以及由商務(wù)部審批和監(jiān)管外商投資的融資租賃公司。但是大部分未經(jīng)審批的融資租賃公司，仍然是按營業(yè)額的全額計(jì)征營業(yè)稅，稅收負(fù)擔(dān)較重。因此要在此次營改增試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，繼續(xù)推進(jìn)我國增值稅擴(kuò)圍，稅收優(yōu)惠政策應(yīng)擴(kuò)展至動(dòng)產(chǎn)租賃全行業(yè)，進(jìn)一步完善營改增中的稅收公平原則。

“營改增”政策實(shí)施近3年，我國稅制結(jié)構(gòu)和全國各行業(yè)征稅方式可謂發(fā)生了巨大的變化。而有形動(dòng)產(chǎn)租賃作為其中稅率最高的行業(yè)，營改增政策并未在實(shí)質(zhì)上降低其稅負(fù)，“結(jié)構(gòu)性減稅”變革并未形成有效的成果，亦并未遵從稅收法定、稅收公平和實(shí)質(zhì)課稅的稅法基本原則。改革已擴(kuò)至全國，步入中后期，但尚需從完善稅收實(shí)體立法，進(jìn)一步降低如動(dòng)產(chǎn)租賃等部分行業(yè)的增值稅稅率及完善營改增配套的稅收優(yōu)惠制度等方面，使財(cái)稅體制改革得到更好地優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張守文.論稅收法定主義[J].法學(xué)研究，1996（6）.

篇(4)

關(guān)鍵詞：美日比較； 金融租賃；法律體系；政策支持；監(jiān)管環(huán)境

中圖分類號：F83

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號： 16723198（2013）13011203

1 美國金融租賃的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

美國有著世界上發(fā)展最早和最成熟的金融租賃市場，其租賃市場份額幾乎占世界金融租賃市場份額的一半，而且通過金融租賃方式獲得的設(shè)備占所有設(shè)備的80%以上。目前，美國是世界上金融租賃業(yè)最發(fā)達(dá)的國家，租賃業(yè)務(wù)規(guī)模居世界第一；金融租賃對GDP的貢獻(xiàn)超過近30%；金融租賃機(jī)構(gòu)也已經(jīng)達(dá)到3200多家。并且美國的金融租賃類型多樣，涉及的行業(yè)十分廣泛，其中以運(yùn)輸工具、計(jì)算機(jī)設(shè)備，農(nóng)業(yè)機(jī)械、發(fā)電設(shè)備為主。在營運(yùn)方式上，直接金融租賃約占租賃市場份額45%左右，主要是服務(wù)于電子計(jì)算機(jī)、辦公室設(shè)備、產(chǎn)業(yè)機(jī)械等；杠桿租賃約占40%左右，以飛機(jī)、鐵路車輛和船舶等價(jià)格昂貴的機(jī)械設(shè)備為主。因此金融租賃在美國的經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)重要地位，企業(yè)和個(gè)人的很多投資設(shè)備、大額消費(fèi)品等都是通過金融租賃的方式獲得。

1.1 依靠政府有效的政策扶持

（1）稅收上的優(yōu)惠。

稅收優(yōu)惠是促進(jìn)租賃業(yè)發(fā)展的有效動(dòng)力，一方面可以通過投資抵稅減少企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。美國的《投資稅扣除法》中規(guī)定，對于出租人投資購買的租賃設(shè)備，在租賃時(shí)可給予稅收的減免。在這種政策的支持下，一方面使出租人減少設(shè)備買價(jià)的支付，使其直接獲得稅收上的優(yōu)惠；同時(shí)還可使承租人通過減少租金支付間接地取得優(yōu)惠。此外會(huì)計(jì)政策還規(guī)定可以把租金計(jì)入成本，這不僅讓出租人降低了設(shè)備過時(shí)時(shí)產(chǎn)生的功能性貶值的風(fēng)險(xiǎn)和通貨膨脹損失，同時(shí)也使租賃雙方在公司利潤稅方面可以享受稅收抵免的好處，從而減少了所得稅費(fèi)用。

另一方面則體現(xiàn)在折舊制度上，美國《稅法》規(guī)定的折舊機(jī)制比法定折舊年限短短10%-25%。1981年，里根政府頒布《經(jīng)濟(jì)復(fù)興稅法》中規(guī)定實(shí)行“加速成本回收制”。加速折舊制度有利于企業(yè)更快地回收投資、更新設(shè)備、改進(jìn)技術(shù)和降低成本。同時(shí)美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也允許租賃公司的計(jì)提折舊在直線折舊法、雙倍余額折舊法以及150%折舊法中自由選擇，且呆帳準(zhǔn)備金比例自定。

（2）提供風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)機(jī)制，開拓境外業(yè)務(wù)。

為更好地推進(jìn)金融租賃機(jī)構(gòu)開展國際租賃業(yè)務(wù)，抵御國際市場的政治風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，美國推出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。在對發(fā)展中國家開展租賃業(yè)務(wù)時(shí)，美國政府通過設(shè)立海外私人投資公司來提供相應(yīng)的政治風(fēng)險(xiǎn)保障；另一方面，美國進(jìn)出口銀行對美國金融租賃公司提供出口信貸、出口擔(dān)保等業(yè)務(wù)，也保證了跨境業(yè)務(wù)的有效開展。

1.2 法律保障

雖然美國目前還沒有專門的金融租賃法律進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定，但在其他的經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律中，都對金融租賃行為有明確具體的規(guī)定。尤其是在出租人權(quán)利保護(hù)方面有比較嚴(yán)格的規(guī)定，比如在統(tǒng)一商法典中就規(guī)定了：如果承租人違約，出租人有權(quán)取回租出的設(shè)備；若遭到承租人的阻攔則承租人要負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任，同時(shí)還有權(quán)利向其承租人或擔(dān)保人收取所有未付或未到期的租金，保障了租賃公司的利益。

1.3 監(jiān)管較為寬松

美國對金融租賃業(yè)務(wù)的監(jiān)管主要采用市場調(diào)控型的監(jiān)管模式。因?yàn)槊绹慕鹑谑袌鲚^發(fā)達(dá)，市場機(jī)制也較為成熟，其金融租賃市場是完全對外開放的。對于租賃業(yè)務(wù)，政府幾乎不干預(yù)和無監(jiān)管，只依靠市場機(jī)制調(diào)節(jié)。

2 日本租賃業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r

日本金融租賃業(yè)的發(fā)展較快，業(yè)務(wù)規(guī)模位居世界第二。1963年，日本國際租賃株式會(huì)社成立，標(biāo)志著現(xiàn)代租賃業(yè)的開始。20世紀(jì)70年代后，日本租賃業(yè)迅猛發(fā)展，機(jī)構(gòu)數(shù)量猛增。日本租賃業(yè)務(wù)領(lǐng)域也較廣，以計(jì)算機(jī)設(shè)備、信息與通訊設(shè)備和運(yùn)輸設(shè)備為主，其金融租賃公司的業(yè)務(wù)遍及租賃、房地產(chǎn)、投資和貸款等。

2.1 政府政策上的扶持

（1）建立租賃信用保險(xiǎn)政策。

1973年，日本通產(chǎn)省負(fù)責(zé)制定政策性的保險(xiǎn)制度——租賃強(qiáng)制險(xiǎn)。其政策規(guī)定中小企業(yè)簽定租賃合同時(shí)，實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)。當(dāng)其遭遇倒閉破產(chǎn)等違約風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，政府負(fù)責(zé)賠償約50%的損失金額。這樣能使租賃公司收回余下一半的租金，從而減少其經(jīng)濟(jì)損失。在日本的《租賃信用保險(xiǎn)方案》中規(guī)定，允許小型商業(yè)信用保險(xiǎn)公司與租賃公司簽訂合約，合約承諾在承租人違約時(shí)，付給未付租金的50%給租賃公司；此外還規(guī)定中小企業(yè)租賃不需找擔(dān)保人。租賃公司租給風(fēng)險(xiǎn)投資公司的設(shè)備，其保險(xiǎn)賠付率可達(dá)到70%。

（2）信貸政策。

日本在信貸政策上有租賃優(yōu)惠制度和制度租賃（包括政策資金供給制）等相關(guān)保障，主要是由日本開發(fā)銀行以低息的方式向金融租賃公司提供資金。這樣租賃公司能以較低的成本獲得可貸資金，優(yōu)惠比例為設(shè)備成本的40%-60%。成本費(fèi)用的減少使得承租者也可間接的享受低成本優(yōu)惠。

（3）減稅優(yōu)惠。

日本在投資減稅方面主要有以下兩個(gè)特點(diǎn)：一是針對于與IT行業(yè)相關(guān)的優(yōu)惠政策，比如計(jì)算機(jī)、傳真機(jī)等數(shù)字設(shè)備。其規(guī)定注冊資本在3億日元以上的承租人，可以少交納企業(yè)所得稅，減少的額度約占租賃總費(fèi)用的6%。二是針對中小企業(yè)的優(yōu)惠政策，共有兩種形式：第一種是投資促進(jìn)稅制，要求注冊資本在l億日元以下的中小企業(yè)，對于數(shù)碼電話設(shè)備等，減稅額度為租賃費(fèi)用總額的4.2%；第二種叫基礎(chǔ)強(qiáng)化稅制，主要針對承租人為經(jīng)營批發(fā)、零售、飲食等特定服務(wù)的中小企業(yè)，減少占租賃費(fèi)用總額4.2%的企業(yè)所得稅。同時(shí)日本也采取了稅收減免制度，減免率約為7%。在加速折舊制度方面，日本稅法規(guī)定期限一般為設(shè)備法定年限60%-70%。

（4）政府補(bǔ)貼補(bǔ)助。

政府為了鼓勵(lì)其服務(wù)的特殊行業(yè)，如農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水產(chǎn)業(yè)等發(fā)展，對于擁有該種特殊設(shè)備的個(gè)人或機(jī)構(gòu)給予財(cái)政補(bǔ)助，向其發(fā)放補(bǔ)助金。日本現(xiàn)提供有農(nóng)業(yè)經(jīng)營租賃補(bǔ)助、木材供應(yīng)結(jié)構(gòu)改善租賃補(bǔ)助、養(yǎng)殖業(yè)促進(jìn)租賃補(bǔ)助等。同時(shí)日本對為促進(jìn)木材供應(yīng)合理化、煤氣服務(wù)站布局結(jié)構(gòu)改進(jìn)、提高畜牧業(yè)效率、養(yǎng)殖業(yè)高技術(shù)設(shè)備使用和支持為政府認(rèn)可的農(nóng)場主等5項(xiàng)事業(yè)的設(shè)備租賃，提供財(cái)政租賃津貼，以降低其租金，承租人只需交納租金扣除補(bǔ)貼后的剩余部分。

2.2 法律體系保障

從法律法規(guī)上來看，日本和美國相似也沒有專門的金融租賃法，但在其它法律中都有體現(xiàn)金融租賃的法律要求和限制。比如消費(fèi)者合同法、道路交通法、銀行法、安全保障法等，從租賃主體利益保護(hù)、租賃設(shè)備技術(shù)、用途、安全性規(guī)范等方面都做了詳細(xì)的規(guī)定和要求。

2.3 監(jiān)管適度

日本采取的監(jiān)管類型是適度監(jiān)管的模式，“變監(jiān)管為扶持”是日本監(jiān)管制度中的一個(gè)典型特征。主要由通產(chǎn)省負(fù)責(zé)具體監(jiān)管，通過出臺一系列政策指導(dǎo)，指引金融租賃企業(yè)向正規(guī)方向發(fā)展。絕大多數(shù)情況下還是較為開放和自由的，它的重點(diǎn)實(shí)施監(jiān)管限制的對象是一些銀行背景的租賃機(jī)構(gòu)。

3 我國的金融租賃業(yè)務(wù)存在的不足

1981年，金融租賃業(yè)開始進(jìn)入我國金融市場。金融租賃業(yè)在我國也得到了一定程度的發(fā)展，但和上述的發(fā)達(dá)國家美國、日本相比，仍然存在著較大的差距。目前我國金融租賃業(yè)主要存在以下問題：

3.1 我國政府扶持政策力度不大

（1）稅收優(yōu)惠政策。

①投資抵免制度不夠完善。我國目前公布的有關(guān)投資抵免的暫行辦法和規(guī)定都沒有明確指出給予的優(yōu)惠是否適合于金融租賃業(yè)，以及這些政策是如何在金融租賃業(yè)中實(shí)施的。2007年，國家稅務(wù)總局頒布的《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》雖然規(guī)定了企業(yè)購置并實(shí)際使用指定的環(huán)保、節(jié)能節(jié)水、安全生產(chǎn)等專用設(shè)備的，可按照投資額的10%可從企業(yè)當(dāng)年的應(yīng)納稅額中抵免，但又注明了通過金融租賃方式獲得的該項(xiàng)專用設(shè)備不可享受此優(yōu)惠。使得租賃享有的抵稅優(yōu)惠并未真正落到實(shí)處。

②租金稅前扣除問題。我國的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，納稅人以經(jīng)營租賃方式取得固定資產(chǎn)，由出租人提取折舊，其租賃支出不得扣除，承租人將各期租金計(jì)入當(dāng)期營業(yè)費(fèi)用。這使得金融租賃的成本高于銀行貸款的成本，和銀行競爭相比處于劣勢地位。

③納稅項(xiàng)目多。我國把金融租賃列入了營業(yè)稅的征稅范圍，但不同類別的金融性租賃公司的稅基不同，營業(yè)稅稅基缺乏統(tǒng)一性。例如發(fā)生了境外租賃交易，根據(jù)我國海關(guān)法的規(guī)定，只有進(jìn)口設(shè)備的所有人為生產(chǎn)企業(yè)才有資格向海關(guān)申請減免稅，而金融租賃則不可以享受，只有符合相應(yīng)規(guī)定的要求才可以申請；而增值稅方面，也沒有明確規(guī)定此項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策是否適用于其從事租賃業(yè)務(wù)的境內(nèi)或是中外合資的租賃機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致這些機(jī)構(gòu)在實(shí)際的納稅中支付了不必要的部分。

④加速折舊制度不完善。加速折舊對于拉動(dòng)投資具有很大的作用，在我國也執(zhí)行了相關(guān)加速折舊的制度。2007年執(zhí)行的稅法規(guī)定一般折舊年限10年，租賃期一般是3-5年。但采用的具體方法仍需報(bào)國家稅務(wù)總局審批。最終企業(yè)的自主選擇權(quán)還是受到了政府權(quán)力的制約。

（2）信貸政策。

目前我國的對于金融租賃業(yè)發(fā)展的信貸和融資優(yōu)惠政策的規(guī)定還不完善，租賃業(yè)的資金來源單一，且主要依靠的是銀行貸款，但這種間接融資方式獲得的資金成本較高。目前我國金融租賃融資渠道受阻，資金來源形式受限，成為阻礙金融租賃業(yè)發(fā)展的瓶頸，嚴(yán)重影響租賃交易量。此外，如果金融租賃公司為了擴(kuò)大自己融資的渠道而采取不正當(dāng)?shù)母偁幨侄危茐男袠I(yè)規(guī)則，則會(huì)導(dǎo)致市場行業(yè)的無序競爭；同時(shí)造成金融秩序的混亂，嚴(yán)重影響金融租賃行業(yè)的健康發(fā)展。

（3）保險(xiǎn)政策。

我國目前的金融租賃信用保險(xiǎn)缺乏統(tǒng)一的機(jī)制建設(shè)。我國融資租賃業(yè)的發(fā)展不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要和追趕國際行業(yè)發(fā)展的趨勢。沒有專門的、完善的金融租賃保險(xiǎn)制度來保護(hù)租賃企業(yè)的利益，使其自己要承擔(dān)較大信用風(fēng)險(xiǎn)。

我國政府在政策的相關(guān)扶持上給予的優(yōu)惠措施十分匱乏，以至于不能發(fā)揮金融租賃的吸資和融通資金的功能，也不能提高國內(nèi)租賃公司開辦業(yè)務(wù)的積極性，同時(shí)降低了需求者對于租賃途徑的需求度。

3.2 我國法律制度的不健全

從金融租賃立法角度來看和發(fā)達(dá)國家的差距還很大。目前我國沒有專門的金融租賃法，只是出臺了一些不完全的法規(guī)、規(guī)定來對金融租賃業(yè)進(jìn)行約束和管制。但由于這些法規(guī)法律層次較低，并且實(shí)踐操作性不強(qiáng)；本身對于金融租賃的規(guī)定也不夠詳細(xì)具體，往往只限于對金融租賃交易部分的內(nèi)容做了些簡單的規(guī)定，很容易產(chǎn)生雙方的糾紛。而且相關(guān)專業(yè)性的法律如民法、商法、稅法相關(guān)法律也存在很大的缺陷，使得中國的金融租賃業(yè)務(wù)缺乏法律的規(guī)范和管制。我國合同法和民法通則對租賃的規(guī)定條款是針對經(jīng)營性租賃，并不適用金融租賃的法律關(guān)系特點(diǎn)。而2006年出臺的《金融租賃公司管理辦法》也缺乏配套的實(shí)施細(xì)則和相關(guān)法規(guī)。

3.3 監(jiān)管不完善

我國的監(jiān)管是實(shí)施的嚴(yán)格監(jiān)管的模式，準(zhǔn)入門檻較高，比如在市場準(zhǔn)入方面，注冊資本金的要求就很高。對于金融租賃公司而言，一般的國內(nèi)業(yè)務(wù)的最低注冊資本要求是人民幣5億元；經(jīng)營外匯業(yè)務(wù)的，則要求5000萬美元以上的外匯資本金。而且注冊審批程序也十分復(fù)雜、困難，使得金融租賃公司的負(fù)擔(dān)加重，很難發(fā)展壯大。

另一方面金融租賃監(jiān)管不到位。我國金融租賃業(yè)的監(jiān)管工作主要由兩個(gè)部門負(fù)責(zé)：一是銀監(jiān)會(huì)，另外一個(gè)是商務(wù)部。由于實(shí)行多頭監(jiān)管，缺乏統(tǒng)一的行業(yè)管理，會(huì)導(dǎo)致管理混亂。在金融租賃遇到問題時(shí)，也不能做到統(tǒng)一協(xié)調(diào)。因此整個(gè)行業(yè)的發(fā)展規(guī)模、發(fā)展重點(diǎn)、發(fā)展速度等都缺乏統(tǒng)一的安排、規(guī)范和指導(dǎo)。另外，中國金融租賃業(yè)也沒有建立統(tǒng)一的行業(yè)協(xié)會(huì)，缺乏統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)則要求、缺乏統(tǒng)一的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范、缺乏行業(yè)之間的密切交流等，都使得我國的金融租賃業(yè)處于管理和及監(jiān)管的混亂局面。

第三是不公平的競爭現(xiàn)狀。一是不同的金融租賃主體在法律地位、稅收待遇、市場競爭等方面享有的權(quán)利不一樣；二是由人民銀行監(jiān)管的國內(nèi)的金融租賃公司，對各項(xiàng)監(jiān)管指標(biāo)要求都比較嚴(yán)格；而對于中外合資租賃公司的監(jiān)管，監(jiān)管比較寬松。出現(xiàn)了“對外開放、對內(nèi)限制”的非統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下的無序競爭現(xiàn)象。

4 對于改善我國金融租賃業(yè)務(wù)的建議

在與美國和日本的比較之后，得出了我國金融租賃在政府支持、法律體系和監(jiān)管制度上都有很大的差距。而這三個(gè)方面對于一個(gè)國家開展金融租賃業(yè)務(wù)來說也是十分的重要的。政府財(cái)政和政策上的支持給租賃業(yè)帶來了活力，建立健全法律體系為我國規(guī)范租賃業(yè)務(wù)提供框架，監(jiān)管的適度性則便利了租賃方，擴(kuò)大了金融租賃的服務(wù)范圍，提高了租賃業(yè)的金融市場的滲透率。本節(jié)則基于上述三個(gè)方面，對于我國金融租賃業(yè)的改進(jìn)提出可行性意見：

4.1 加大政府的政策扶持力度

（1）政府應(yīng)提高在稅收政策上的優(yōu)惠。

稅收優(yōu)惠是吸引和推動(dòng)租賃業(yè)務(wù)開展的重要因素，對于金融租賃發(fā)展具有很好的推動(dòng)作用，而我國目前存在的最大問題在于稅負(fù)過高。首先在投資減稅上，借鑒美國和日本的政策要求，規(guī)定出租企業(yè)可以享受購置設(shè)備成本降低10%的優(yōu)惠，使得租賃公司的成本降低。同時(shí)對于更新設(shè)備、促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步有很大的益處。其次在計(jì)提折舊上，同發(fā)達(dá)業(yè)務(wù)國家一樣，采用加速折舊的方法，要放寬折舊方法和加速折舊的條件的限制，只要達(dá)到一定的條件，即可采用加速折舊處置資產(chǎn)，并且允許企業(yè)在一定的范圍內(nèi)自主選擇折舊方法。再者在繳納稅費(fèi)上，分級征收營業(yè)稅，降低金融租賃公司的營業(yè)稅率。

（2）政府應(yīng)建立完善的信用保險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)防范措施。

中國可參照日本的租賃信用保險(xiǎn)制度，由中央設(shè)立專項(xiàng)基金。金融租賃公司在開展租賃業(yè)務(wù)的同時(shí)，按要求簽訂租賃信用保險(xiǎn)合同。若是承租企業(yè)因破產(chǎn)倒閉或其它原因不能償還租金時(shí)，可以從政府專項(xiàng)基金中獲得部分賠償；二是要確定一個(gè)合適的租賃信用保險(xiǎn)的費(fèi)率，既要減少租賃公司的風(fēng)險(xiǎn)損失，又不導(dǎo)致政府過重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

（3）政府制定適合的信貸政策，擴(kuò)大企業(yè)的融資渠道。

目前我國租賃業(yè)資金來源窄、融資成本高。政府應(yīng)制定切實(shí)可行的信貸政策，適當(dāng)放寬租賃公司的資金來源渠道。一是擴(kuò)大金融租賃公司的資金來源，讓租賃企業(yè)在更多的渠道上獲得充足的資金，擴(kuò)大同業(yè)間拆借、資本市場的運(yùn)用，發(fā)行公司債券和股票、對票據(jù)承兌、貼現(xiàn)等。二是借鑒日本經(jīng)驗(yàn)，由政府設(shè)立服務(wù)于租賃業(yè)務(wù)專業(yè)銀行，專門向租賃公司提供長期的低息貸款；同時(shí)對符合國家產(chǎn)業(yè)政策的租賃項(xiàng)目制定優(yōu)惠的貸款政策。

4.2 建立健全金融租賃法律體系

如上所述我國現(xiàn)已有一些針對金融租賃的法規(guī)、準(zhǔn)則在運(yùn)行，如《金融租賃管理暫行條例》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等起規(guī)范作用；還有相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律如《公司法》等起保障作用。但是這些法規(guī)法律由于自身存在的局限性，對于推動(dòng)我國金融租賃業(yè)發(fā)展的作用不佳，因此需要積極探索我國專門適用的金融租賃法的建設(shè)，同時(shí)必須要同我國的具體的金融市場狀態(tài)和行業(yè)發(fā)展的階段相結(jié)合，明確法律中對于金融租賃的業(yè)務(wù)范圍、具體的交易行為、行業(yè)的監(jiān)督管理以及各方的法律責(zé)任的規(guī)定。

4.3 完善金融租賃業(yè)的監(jiān)管制度

（1）成立統(tǒng)一的金融租賃監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

目前，我國金融租賃業(yè)的監(jiān)管模式為多頭監(jiān)管，難以統(tǒng)一，容易造成混亂，因此政府可以成立專門的金融租賃監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對金融租賃行業(yè)實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)管，但也要兼顧不同類別的金融租賃公司的內(nèi)在要求。

（2）成立全國性金融租賃行業(yè)協(xié)會(huì)。

像國內(nèi)證券業(yè)發(fā)展模式學(xué)習(xí)，加強(qiáng)行業(yè)自律管理，成立全國統(tǒng)一的金融租賃行業(yè)協(xié)會(huì)，在制定行業(yè)章程、行業(yè)培訓(xùn)和考核計(jì)劃、制定和修改行業(yè)的法律、法規(guī)等方面發(fā)揮“上傳下達(dá)”的作用，有利于推進(jìn)行業(yè)的整體進(jìn)步。

（3）實(shí)施適度監(jiān)管模式。

我國的金融租賃才剛剛發(fā)展且還不成熟，金融市場也遠(yuǎn)不及美國那樣發(fā)達(dá)。針對我國目前的國情，可以借鑒日本的適度監(jiān)管模式，而不是完全的放任不管，僅有商場調(diào)節(jié)。在市場準(zhǔn)入方面，降低注冊資本金最低限額，放寬許可制度。最重要的是建立完善全面的租賃行業(yè)信息披露制度。提高市場的公開透明度，才是控制風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉風(fēng)蓮.美國融資租賃業(yè)的發(fā)展及其對我國的借鑒[J].重慶工商大學(xué)報(bào)，2004，（12）：28.

[2]蔡晶.美國現(xiàn)代融資租賃業(yè)的發(fā)展及其對我國的借鑒[J].世界經(jīng)理人管家周報(bào)，2007，（11）.

[3]徐立玲.美日韓融資租賃業(yè)發(fā)展對我國的啟示[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2010.

[4]日本融資租賃業(yè)發(fā)展與現(xiàn)狀概覽.中國貿(mào)促會(huì)駐日本代表處[N].中國貿(mào)易報(bào)，20050922.

[5]和秀星.曹嚴(yán)禮.我國金融租賃業(yè)存在的問題及對策[J].西南金融，2001，（9）.

篇(5)

關(guān)鍵詞：融資租賃；稅收政策；對策研究

中圖分類號：F830.39文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1007-4392（2011）01-0055-02

一、我國融資租賃行業(yè)發(fā)展進(jìn)程

我國融資租賃業(yè)起步于1981年，可劃分為四個(gè)發(fā)展階段。

一是初創(chuàng)階段（1981―1983）：以1981年中國東方國際租賃有限公司成立為標(biāo)志。這一時(shí)期融資租賃公司業(yè)務(wù)范圍單一、業(yè)務(wù)量小，尚處于探索階段。

二是快速發(fā)展階段（1984―1996）：以1988年為分割點(diǎn)，劃分為良性發(fā)展和盲目發(fā)展兩個(gè)時(shí)期。良性發(fā)展時(shí)期主要業(yè)務(wù)由政府負(fù)責(zé)決策和擔(dān)保，未發(fā)生不良債權(quán)記錄。1988年國家開始加大市場經(jīng)濟(jì)體制改革力度，明確了政企分開的改革方向。體制轉(zhuǎn)化帶來了融資租賃業(yè)的盲目發(fā)展，新公司不斷成立，業(yè)務(wù)量不斷擴(kuò)大，但會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、法律法規(guī)、職能監(jiān)管措施和稅收政策等外部環(huán)境建設(shè)緩慢，很多租賃公司出現(xiàn)了欠租現(xiàn)象。這一階段我國融資租賃業(yè)整體上呈快速發(fā)展態(tài)勢，但已暴露出較多問題。

三是法制建設(shè)階段（1997―2001）：欠租現(xiàn)象的出現(xiàn)引起了業(yè)內(nèi)公司對融資租賃業(yè)務(wù)的懷疑，為促進(jìn)行業(yè)發(fā)展，政府在這一階段加大了法制建設(shè)的力度，分別出臺了《金融租賃公司管理辦法》、《合同法》和《外資租賃公司審核批準(zhǔn)管理暫行條例》等政策法規(guī)，完善了融資租賃行業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境。

四是恢復(fù)活力階段（2002―至今）。隨著外部環(huán)境的健全和完善，我國融資租賃行業(yè)從2002年開始正逐步走向規(guī)范、健康發(fā)展的道路。

二、我國融資租賃行業(yè)發(fā)展的困境分析

（一）稅收政策不利于融資租賃業(yè)發(fā)展

與美國、日本和德國等發(fā)達(dá)國家相比，我國對于融資租賃業(yè)給予的稅收優(yōu)惠政策存在四個(gè)方面的不足：

1.融資租賃業(yè)沒有享受到投資抵免所得稅政策。美國、日本和英國等融資租賃業(yè)發(fā)達(dá)國家均在一定時(shí)期采取投資抵免政策來刺激融資租賃業(yè)的發(fā)展。我國雖然在1999年頒布了《技術(shù)改造國產(chǎn)設(shè)備投資抵免所得稅管理辦法》，卻沒有將租賃公司納入投資抵免企業(yè)范圍中，制約了融資租賃業(yè)發(fā)展。

2.缺乏靈活的設(shè)備折舊政策。加速折舊是國外發(fā)達(dá)國家支持租賃業(yè)發(fā)展的有效手段之一，可以起到延遲納稅的作用，并可將延遲納稅的部分資金用于再投資，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，為國家創(chuàng)造新的稅收。但我國稅務(wù)部門對此尚未完全認(rèn)同，目前適用的政策仍為1996年出臺的《關(guān)于促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步有關(guān)財(cái)務(wù)稅收問題的通知》，規(guī)定我國國有和集體企業(yè)技術(shù)改造租賃國產(chǎn)設(shè)備折舊年限可按法定折舊年限與租期孰短來確定，但是最短不得少于3年，民營中小企業(yè)則不適用。這致使承租人無法享受加速折舊帶來的稅收優(yōu)惠好處，不利于融資租賃業(yè)的業(yè)務(wù)開展。

3.流轉(zhuǎn)稅稅收政策不統(tǒng)一。在我國，不同的租賃公司開展的租賃業(yè)務(wù)承擔(dān)的稅負(fù)和稅種是不同的。經(jīng)營租賃只征收營業(yè)稅，而對于融資租賃公司有所不同，經(jīng)中國人民銀行和商務(wù)部批準(zhǔn)的融資租賃公司征收有減除項(xiàng)的營業(yè)稅，屬于介于生產(chǎn)型增值稅和消費(fèi)型增值稅之間的一種增值稅方式―收入型增值稅。而對于物權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的融資租賃公司（未經(jīng)批準(zhǔn)）則征收增值稅，不同性質(zhì)企業(yè)適用不同的流轉(zhuǎn)稅也給融資租賃業(yè)業(yè)務(wù)的開展帶來了很多潛在的問題。2009年1月最新出臺的《中華人民共和國增值稅暫行條例》對于增值稅改革提出了明確的方向，即從生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)為消費(fèi)型增值稅，在票據(jù)合規(guī)的情況下，企業(yè)可抵扣購置固定資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額，而經(jīng)過銀監(jiān)會(huì)和商務(wù)部批準(zhǔn)成立的融資租賃公司無法開具增值稅發(fā)票。與直接購買相比，多了設(shè)備購置資金17%的成本，削弱了融資租賃企業(yè)的競爭力。

4.呆壞賬準(zhǔn)備金制度不健全。《金融租賃公司管理辦法》規(guī)定，融資租賃的資產(chǎn)為風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，應(yīng)對租賃資產(chǎn)建立呆壞賬準(zhǔn)備。國內(nèi)首家啟航的民航航空公司奧凱航空因?yàn)閮?nèi)部原因停航了客運(yùn)業(yè)務(wù)，東星航空公司因?yàn)橘Y不抵債而破產(chǎn)，對于奧凱航空和東星航空的飛機(jī)出租人來說，承租企業(yè)停產(chǎn)、破產(chǎn)就會(huì)形成呆賬、壞賬，即使承租方已破產(chǎn)，出租人仍需按“權(quán)責(zé)發(fā)生制”交稅，健全呆壞賬準(zhǔn)備金可在一定程度上降低風(fēng)險(xiǎn)。

（二）融資租賃業(yè)的監(jiān)管體系較為混亂

目前，我國融資租賃業(yè)主要有三類公司：一是由中國銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)并監(jiān)管的金融租賃公司；二是經(jīng)國家商務(wù)部批準(zhǔn)并監(jiān)管的中外合資、外商獨(dú)資和內(nèi)資試點(diǎn)融資租賃公司；三是其他部門審批管理，但從事融資租賃的公司。多頭管理易造成融資租賃企業(yè)各自為政、自由發(fā)展的局面，影響行業(yè)的健康發(fā)展。

同時(shí)，經(jīng)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的融資租賃公司適用2007年出臺《金融租賃公司管理辦法》、商務(wù)部批準(zhǔn)的公司則適用《外商投資租賃業(yè)管理辦法》和《關(guān)于從事融資租賃業(yè)務(wù)有關(guān)問題的通知》中的相關(guān)規(guī)定，兩者在市場準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)范圍和監(jiān)管內(nèi)容等方面存在著較大的不同。

（三）融資租賃業(yè)的融資渠道有限

按照公司性質(zhì)劃分，我國融資租賃業(yè)主要有兩種融資模式：一是經(jīng)商務(wù)部批準(zhǔn)的內(nèi)資試點(diǎn)與外資融資租賃公司，由于不屬于金融機(jī)構(gòu)，融資能力十分有限，資金的主要來源為資本金、國外股東投資和境內(nèi)外的銀行的貸款。二是由銀監(jiān)會(huì)管轄的具有“金融租賃”牌照的融資租賃公司，理論上可以依據(jù)2007年出臺的《金融租賃公司管理辦法》中對于業(yè)務(wù)范圍的相關(guān)規(guī)定，通過向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)讓應(yīng)收租賃款、同業(yè)拆借、發(fā)行金融債券和向金融機(jī)構(gòu)借款等方式進(jìn)行融資，但由于與銀行等金融機(jī)構(gòu)對接尚存在一定的問題，暫時(shí)無法有效的通過商業(yè)銀行轉(zhuǎn)讓應(yīng)收租賃款、金融機(jī)構(gòu)借款和同業(yè)拆借等方式獲得資金，通過發(fā)行金融債券的形式向資本市場獲得資金的方式更是困難重重，難以實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致融資租賃企業(yè)只能依靠資本金和銀行貸款進(jìn)行融資，成本較高。因此無法有效落實(shí)資金來源問題，已成為制約我國融資租賃業(yè)發(fā)展的瓶頸。

三、我國融資租賃業(yè)發(fā)展的路徑分析

（一）以國家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)為試點(diǎn)，率先開展稅收政策創(chuàng)新

為融資租賃業(yè)創(chuàng)造更好的外部稅收環(huán)境關(guān)鍵在于政策創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。目前我國在政策創(chuàng)新方面傾向于采用以發(fā)達(dá)地區(qū)“先行先試”，取得成效后，以點(diǎn)帶面，全面推廣，天津?yàn)I海新區(qū)、上海浦東和深圳特區(qū)等綜合配套改革試點(diǎn)地區(qū)恰恰具有以上的特點(diǎn)。因此建議選擇天津?yàn)I海新區(qū)、浦東新區(qū)和深圳特區(qū)等以金融為重點(diǎn)改革任務(wù)的區(qū)域作為融資租賃業(yè)稅收政策改革的試點(diǎn)。

（二）逐步統(tǒng)一對融資租賃業(yè)的管理，建立全國性行業(yè)協(xié)會(huì)

為解決多頭管理問題，應(yīng)建立監(jiān)管機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)的三層管理體系。選擇合適的時(shí)機(jī)，由銀監(jiān)會(huì)逐步統(tǒng)一對融資租賃業(yè)的管理，主要原因有以下兩個(gè)方面：一是融資租賃實(shí)質(zhì)上是一種以融物為表象的融資行為，屬于金融活動(dòng)。二是進(jìn)入銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管體系，將被視為非銀行金融機(jī)構(gòu)，可與金融機(jī)構(gòu)開展借款、同業(yè)拆借和向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)讓應(yīng)收租賃款等業(yè)務(wù)，在融資租賃市場成熟時(shí)，還可通過向公眾發(fā)行金融債券獲得資金，擴(kuò)大融資渠道。

同時(shí)，應(yīng)盡快建立全國性融資租賃行業(yè)協(xié)會(huì)來承接銀監(jiān)會(huì)原有的部分職能，以對全國租賃業(yè)進(jìn)行自律管理，交流信息和管理經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范，在企業(yè)和政府之間發(fā)揮橋梁中介作用。幾年前，由12家金融租賃公司發(fā)起成立中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)金融租賃專業(yè)委員會(huì)，建立了全國統(tǒng)一的金融租賃協(xié)會(huì)平臺，為未來建立全國性融資租賃行業(yè)協(xié)會(huì)打下了良好基礎(chǔ)。

篇(6)

的相關(guān)問題。

關(guān)鍵詞：建筑機(jī)械；租賃；管理；

中圖分類號：TU69文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

一、我國建筑機(jī)械租賃企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀分析

我國的建筑機(jī)械租賃行業(yè)是在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中誕生的，由于我國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史較短，市場經(jīng)濟(jì)體制還不是十分完善，所以我國目前的建筑機(jī)械租賃企業(yè)的管理上還存在一些問題，這些問題制約了我國的建筑機(jī)械租賃行業(yè)的發(fā)展。這里有企業(yè)的經(jīng)營管理觀念的問題，也有企業(yè)技術(shù)人員和管理人員自身素質(zhì)的問題，以及企業(yè)的規(guī)模與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的問題。由于我國的建筑建筑機(jī)械租賃行業(yè)現(xiàn)狀是大部分建筑建筑機(jī)械租賃公司的規(guī)模都比較小，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力十分有限，大部分企業(yè)目前只能向用戶提供簡單的實(shí)物租賃服務(wù)。而且目前一些租賃企業(yè)的機(jī)械設(shè)備都比較陳舊，企業(yè)的設(shè)備維修力量多數(shù)十分有限，無法滿足用戶的需求，一些企業(yè)甚至難以保證租賃設(shè)備的完好率要求。正是因?yàn)槿狈镜木S修能力，我國大部分租賃企業(yè)難以及時(shí)地維修租賃的機(jī)械，往往給用戶造成停機(jī)待工的經(jīng)濟(jì)損失。

二、建筑機(jī)械設(shè)備租賃的優(yōu)勢

建筑機(jī)械租賃其優(yōu)點(diǎn)突出表現(xiàn)為：

（一）、可避免企業(yè)重復(fù)投資，避免設(shè)備閑置，提高設(shè)備的利用率。

（二）、可滿足施工企業(yè)高峰期的設(shè)備需求，降低施工企業(yè)低谷期成本。

（三）、專業(yè)從事建筑機(jī)械租賃的企業(yè)，由于要提高自己的競爭力，可以根據(jù)市場的需求及設(shè)備的使用情況，采用先進(jìn)的管理方式，及時(shí)更新設(shè)備，有利于新設(shè)備、新技術(shù)的應(yīng)用。

（四）、專業(yè)租賃公司可憑借專業(yè)人才、技術(shù)、設(shè)備優(yōu)勢彌補(bǔ)施工企業(yè)設(shè)備的不足。由于具有一定規(guī)模的租賃公司，在全國各地都有分公司，還可以為施工企業(yè)提供全方位的服務(wù)。

（五）、由于變買為租，使施工企業(yè)將固定成本轉(zhuǎn)化為可變成本，減少固定資產(chǎn)的投入，增加資金的流動(dòng)性，使施工企業(yè)在競爭中處于有利的位置。

（六）、施工設(shè)備的租賃，使建筑機(jī)械的管理、使用維修、保養(yǎng)都由租賃企業(yè)負(fù)責(zé)，能使施工企業(yè)減少對設(shè)備的投資、減少大量的輔助人員。

三、建筑機(jī)械租賃管理普遍存在的問題

（一）、租賃企業(yè)無專業(yè)資質(zhì)

目前的租賃企業(yè)有很大一部分屬個(gè)體戶性質(zhì)規(guī)模小，人員少，無建筑起重機(jī)械安裝維修資質(zhì)，這些企業(yè)的安裝、拆卸、附著頂升、維修等工作，按規(guī)定應(yīng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的單位來完成，但事實(shí)上這些企業(yè)僅是掛靠有資質(zhì)的單位，具體工作還是由本租賃企業(yè)完成"而本企業(yè)又沒有相關(guān)技術(shù)人員配置，只好將這些工作承包給業(yè)內(nèi)“打游擊”的安裝人員，這些人員技術(shù)水平參差不齊，安裝質(zhì)量無法保證，給機(jī)械安全運(yùn)行埋下隱患。

（二）、施工機(jī)械操作人員無安全意識

操作手的素質(zhì)偏低是安全隱患存在的原因之一。目前建筑施工機(jī)械租賃市場操作人員隊(duì)伍龐雜，素質(zhì)高低不一；維修人員技術(shù)力量薄弱，維修保養(yǎng)困難。建筑機(jī)械是特種設(shè)備，其操作人員必須經(jīng)過特種作業(yè)培訓(xùn)才能上崗，但現(xiàn)在一些培訓(xùn)點(diǎn)，為了更快讓人員投入使用，操作人員的培訓(xùn)時(shí)間、強(qiáng)度、實(shí)踐都不夠。對于租賃的施工機(jī)械，操作手和維修人員可能屬于兩個(gè)公司，對施工機(jī)械管理的態(tài)度不一致，使一些安全隱患加重導(dǎo)致事故的發(fā)生。操作手缺乏安全基本知識，不能夠判斷出已經(jīng)存在的不安全條件。這種情況在建筑行業(yè)中最為普遍，我國是一個(gè)建筑業(yè)大國，從業(yè)人數(shù)近5000萬人，建筑市場的競爭十分激烈，處于過度競爭狀態(tài)。一大部分施工人員來自農(nóng)村，沒有受過良好的安全教育和技能的訓(xùn)練，安全知識普遍缺乏。建筑安全教育投入嚴(yán)重不足，增加了不安全因素。

（三）、管理體制不健全

由于市場中沒有對機(jī)械設(shè)備的租賃業(yè)務(wù)形成一個(gè)有效的管理，所以施工企業(yè)在租賃業(yè)務(wù)上也沒有一個(gè)相對完善的租賃管理制度，只是一種簡單的合同簽署，對于設(shè)備的管理也不夠到位，以上種種現(xiàn)象都說明在租賃管理的過程中出現(xiàn)許多的問題，只有將這些問題解決掉，才能夠?qū)ψ赓U市場形成有效的管理機(jī)制。

四、建筑機(jī)械租賃管理普遍存在的問題的對策

（一）、加強(qiáng)監(jiān)管，實(shí)行準(zhǔn)入制度

建設(shè)行政主管部門加強(qiáng)監(jiān)管，實(shí)行建筑機(jī)械租賃準(zhǔn)入制度，切實(shí)為塔機(jī)、施工升降機(jī)等建筑機(jī)械設(shè)備安全運(yùn)行把住入口關(guān)。督促有實(shí)力的租賃企業(yè)盡快取得專業(yè)資質(zhì)，無能力取得資質(zhì)的絕大多數(shù)小企業(yè)，要完善委托管理、掛靠等手續(xù)，并在實(shí)際操作中嚴(yán)格按雙方合約執(zhí)行，不允許出現(xiàn)受委托方只收管理費(fèi)，其他具體工作仍由委托方完成的情況，未取得資質(zhì)或沒有進(jìn)行委托管理的企業(yè)不得從事建筑機(jī)械租賃業(yè)務(wù)，沒有資質(zhì)的人員也不能進(jìn)行違法作業(yè)。

（二）、加強(qiáng)對操作手的管理

施工機(jī)械的操作人員，必須取得當(dāng)?shù)卣姓鞴懿块T核發(fā)或認(rèn)可的職業(yè)資格證書，并嚴(yán)格遵守相應(yīng)機(jī)械的安全操作規(guī)程。操作人員應(yīng)具備良好的職業(yè)道德，敬業(yè)愛崗，具有較強(qiáng)的安全意識和自我防護(hù)意識，心理穩(wěn)定，身體素質(zhì)好，在復(fù)雜的環(huán)境下具有良好的適應(yīng)性、應(yīng)變性。操作人員上崗前必須進(jìn)行崗前安全教育培訓(xùn)，做到不經(jīng)培訓(xùn)不上崗，操作不熟練不上崗，不了解崗位可能發(fā)生事故及防范措施不上崗，要在取得考核證后方可上崗操作，實(shí)行定人、定機(jī)、定崗制度。要做好操作人員勞動(dòng)防護(hù)工作。安全管理者與被管理者簽訂安全責(zé)任合同并與經(jīng)濟(jì)掛鉤，使操作人員具有安全風(fēng)險(xiǎn)意識，有的放矢，避免事故發(fā)生。

（三）、健全制度，落實(shí)責(zé)任，杜絕機(jī)械設(shè)備租賃管理的短期化行為

健全和完善機(jī)械設(shè)備租賃管理配套制度，細(xì)化各級領(lǐng)導(dǎo)、機(jī)械技術(shù)人員、相關(guān)管理人員及保管司機(jī)的管理職責(zé)和考核辦法；建立機(jī)械設(shè)備租賃管理負(fù)責(zé)制，并將機(jī)械設(shè)備管理的效果，納入項(xiàng)目成本和領(lǐng)導(dǎo)班子業(yè)績考核；從領(lǐng)導(dǎo)做起，嚴(yán)格執(zhí)行機(jī)械設(shè)備租賃管理制度，層層落實(shí)管理責(zé)任，強(qiáng)化監(jiān)督、檢查和考核的實(shí)效性，推行機(jī)械主管，以經(jīng)濟(jì)手段與崗位競爭相結(jié)合，確保機(jī)械設(shè)備管理制度的落實(shí)，杜絕機(jī)械設(shè)備租賃管理的短期化行為。

（四）、租賃機(jī)械的自身安全管理

加強(qiáng)對租賃機(jī)械的科學(xué)管理，使租賃機(jī)械在使用過程中始終保持完好的技術(shù)狀態(tài)。租賃公司出租的機(jī)械必須符合施工現(xiàn)場機(jī)械設(shè)備完好技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，不出租帶病機(jī)械設(shè)備，不出租已報(bào)廢機(jī)械。已出租的建筑起重機(jī)械設(shè)備的拆裝，必須由具備相應(yīng)的專業(yè)承包資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行。租賃的機(jī)械進(jìn)入施工現(xiàn)場安裝后，應(yīng)經(jīng)當(dāng)?shù)靥胤N設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測合格，獲得安全使用證并到當(dāng)?shù)刭|(zhì)量安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)辦理備案登記手續(xù)，方可投入正式使用。機(jī)械周圍可設(shè)立醒目的安全標(biāo)志牌，用以提醒人們注意安全及發(fā)生意外時(shí)如何采取緊急措施。要根據(jù)施工機(jī)械技術(shù)狀況制定機(jī)械報(bào)廢計(jì)劃，適時(shí)報(bào)廢使用周期終止的機(jī)械，嚴(yán)禁使用淘汰及報(bào)廢機(jī)械。

四、發(fā)展展望

目前我國租賃業(yè)的大環(huán)境正逐步改進(jìn)，我國發(fā)展租賃業(yè)的主要法律法規(guī)支撐體系已建立。作為整個(gè)租賃業(yè)系統(tǒng)的一個(gè)分支，建筑機(jī)械租賃也必將享受政策改善帶來的便利之處。我國建筑機(jī)械租賃業(yè)務(wù)是一個(gè)新興的行業(yè)，相信有了全社會(huì)的重視，建筑施工機(jī)械設(shè)備租賃社會(huì)化這個(gè)“朝陽產(chǎn)業(yè)”也將在我國取得很大的輝煌。

總之，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，建筑機(jī)械租賃市場正逐步走向完善，這是歷史的必然，也是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的。我們需要不斷的完善建筑機(jī)械租賃管理，引入現(xiàn)代化管理手段，并建立和完善各項(xiàng)管理組織及管理制度，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，更好的促進(jìn)建筑機(jī)械租賃的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李建斌. 淺談建筑機(jī)械租賃管理[J]. 甘肅科技,2011,21:112-113+73.

篇(7)

摘 要 隨著世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化的不斷深入和中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，融資租賃作為融資工具和廠商設(shè)備的促銷手段，在國內(nèi)金融市場中表現(xiàn)出了巨大的市場增長潛力。但租賃公司操作實(shí)踐中風(fēng)險(xiǎn)管理意識淡漠、風(fēng)險(xiǎn)管理水平落后、風(fēng)險(xiǎn)防范措施單一都制約了融資租賃行業(yè)健康、有序的發(fā)展。本文就融資租賃業(yè)務(wù)的模式創(chuàng)新為題進(jìn)行深入的分析，以IPO業(yè)務(wù)模式為例探討我國融資租賃業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 融資租賃 業(yè)務(wù)模式 IPO 風(fēng)險(xiǎn)控制

發(fā)達(dá)國家的發(fā)展實(shí)踐證明，融資租賃業(yè)是服務(wù)領(lǐng)域的一種新興產(chǎn)業(yè)，能適應(yīng)不斷變化的市場的需求。具有很強(qiáng)的生命力，在促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著特殊作用。目前，在國際資本市場上，融資租賃已經(jīng)成為僅次于銀行信貸的第二大融資方式，全球近三分之一的標(biāo)的物投資是通過這一方式來完成的。因此，在西方發(fā)達(dá)國家，融資租賃被譽(yù)為21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)。

一、融資租賃業(yè)務(wù)的模式創(chuàng)新點(diǎn)

當(dāng)前，創(chuàng)新融資租賃日益成為業(yè)界人士探討的熱點(diǎn)話題和前沿問題。在與創(chuàng)新融資租賃相關(guān)的諸多問題中，究竟創(chuàng)新在那些方面，現(xiàn)總結(jié)如下：

1.融資租賃功能的定位上的創(chuàng)新

準(zhǔn)確的功能定位是融資租賃業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，也是融資租賃業(yè)能否健康成長的基本前提。創(chuàng)新融資租賃就是要在功能上充分挖掘、放大除融資以外的其它功能。融資租賃的功能，從宏觀上講，具有拉動(dòng)內(nèi)需刺激消費(fèi)，調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，引導(dǎo)資本合理有序流動(dòng)等三大功能。融資租賃的功能，從微觀上講，具有擴(kuò)大投資、促進(jìn)銷售、節(jié)稅、表外融資、盤活存量、推動(dòng)技術(shù)改造、緩解債務(wù)負(fù)擔(dān)、增加資產(chǎn)流動(dòng)性和強(qiáng)化資產(chǎn)管理等九項(xiàng)功能。融資租賃講到底是一種貿(mào)易服務(wù)，這種服務(wù)不僅給承租人提供融資、融物的便利，還給廠商提供銷售時(shí)的金融服務(wù)，給企業(yè)提供資產(chǎn)管理服務(wù)等多項(xiàng)服務(wù)。

2.融資租賃風(fēng)險(xiǎn)的偏好上的創(chuàng)新

打破常規(guī)融資租賃的模式，使出租方和承租方成為利益共同體、命運(yùn)共同體，勇于承接高風(fēng)險(xiǎn)，在整個(gè)項(xiàng)目的開發(fā)營運(yùn)過程中，積極參與，擔(dān)任出租人和管理人雙重身份，最終取得租金、傭金和利潤分成的好收益。這是傳統(tǒng)租賃無法取得的利潤，也是對風(fēng)險(xiǎn)偏好的酬勞。

3.融資租賃主體的知識結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新

租賃作為“大金融”5大支柱之一，把商業(yè)信用與銀行信用緊密結(jié)合，融資與融物緊密結(jié)合，在現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)中，租賃占據(jù)著與銀行、保險(xiǎn)、信托、證券同樣重要的地位，并有凌駕于這四者之上的趨勢。現(xiàn)代租賃作為一種特殊的融資方式和交易方式，既是資本密集型更是智力密集型和知識密集型，租賃業(yè)的從業(yè)人員必須具備高文化、高素質(zhì)，平庸之輩沒有立足之地。

二、IPO模式分析

IPO全稱Initial public offerings（首次公開募股），是指某公司首次向社會(huì)公眾公開招股的發(fā)行方式。通常，上市公司的股份是根據(jù)向相應(yīng)證券會(huì)出具的招股書或登記聲明中約定的條款通過經(jīng)紀(jì)商或做市商進(jìn)行銷售。一般來說，一旦首次公開上市完成后，這家公司就可以申請到證券交易所或報(bào)價(jià)系統(tǒng)掛牌交易。

（1）上市間隔，新股發(fā)行到上市間隔時(shí)間不應(yīng)少于半年。以往，新股發(fā)行到上市一般只有半個(gè)月時(shí)間，少數(shù)只有短短一個(gè)星期。一、二級市場巨大的差價(jià)以及新股認(rèn)購不敗的神話，讓一級市場的投資人近乎瘋狂，獲取利益的沖動(dòng)造就了不論企業(yè)質(zhì)地優(yōu)劣、短線拆借巨額資金狂購新股的虛假繁榮，這樣的不正常現(xiàn)象產(chǎn)生的所謂市場化報(bào)價(jià)將可能高得離譜。而一旦新股發(fā)行后鎖定期超過半年，投資者就會(huì)充分考慮機(jī)會(huì)成本， 為防止可能造成的虧損，一級市場投資人必須仔細(xì)考察企業(yè)的基本面，若新股發(fā)行價(jià)格過高，極有可能無人問津，申購新股的市盈率也會(huì)漸趨合理。只有這樣才能有效抑制投機(jī)，避免盲目報(bào)價(jià)， 鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、長期投資的市場理念。

（2）交易規(guī)則，逢新必炒，已成為中國股市的一大特色。由于未設(shè)漲跌停限制，各路莊家憑借資金實(shí)力，上市當(dāng)天將新股價(jià)格拉升100％甚至200％都不足奇怪，這樣的個(gè)股往往會(huì)走上價(jià)值回歸的漫漫熊途，對二級市場造成極大的傷害。因此，新股上市第一個(gè)月的交易應(yīng)實(shí)行漲跌停板差別化制度，避免盲目投機(jī)，抑制過渡炒作。即漲停板為1％，跌停板為10％。

（3）流通規(guī)則，凡今后發(fā)行上市的新股一律實(shí)行全流通，絕不能留下新的隱患。當(dāng)新股發(fā)行結(jié)束滿半年上市時(shí)，即實(shí)行全流通，嚴(yán)厲打擊高價(jià)發(fā)行、盲目認(rèn)購新股的市場投機(jī)行為。

（4）連帶責(zé)任追究，要對會(huì)計(jì)師事務(wù)所和主承銷商實(shí)行嚴(yán)格的法律約束。新股發(fā)行前由主承銷商向一級市場投資者對企業(yè)的經(jīng)營情況進(jìn)行分析和預(yù)測，好讓投資者按質(zhì)論價(jià)。如果發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表造假，則除對相應(yīng)的注冊會(huì)計(jì)師以刑法追究外，同時(shí)應(yīng)將該會(huì)計(jì)師所在的會(huì)計(jì)事務(wù)所整體實(shí)行終身市場禁入，承擔(dān)連帶責(zé)任。為避免虛假盲目陳述誤導(dǎo)投資者，監(jiān)督發(fā)行人和有關(guān)券商切實(shí)履行承銷中介的職責(zé)和義務(wù)，若由主承銷商預(yù)測的近二年財(cái)務(wù)收支情況與企業(yè)實(shí)際經(jīng)營成果差別較大時(shí)，除追究有關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任外，對于主承銷商也應(yīng)當(dāng)實(shí)行終身市場禁入。

三、結(jié)語

由于融資租賃業(yè)務(wù)是一個(gè)涉及面廣、綜合性強(qiáng)的行業(yè)，其觸角可以滲透到許多領(lǐng)域，這當(dāng)中有許多模式值得探索，有許多理論值得研究，各國的融資租賃模式和理論也都因其條件和發(fā)展各異而各不相同。但有一點(diǎn)是相同的，那就是持續(xù)創(chuàng)新。只有大力開拓具有巨大市場潛力的多元化創(chuàng)新業(yè)務(wù)，才能滿足承租人復(fù)雜多樣的市場需求，才能為融資租賃公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營注入活力，才能大大提升融資租賃業(yè)的市場競爭力。全方位服務(wù)深化和改革創(chuàng)新是融資租賃的生命力所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]俞開琪.中國租賃企業(yè)的現(xiàn)狀、發(fā)展與競爭.中國租賃網(wǎng).2004.11．