序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇看守所條例范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

1、看守所放人是不會提前通知家屬的，法律沒有這樣的規定。但是會提前一天通知被看守人員，被看守人員才能告知家屬，或者家屬自己詢問看守所。

2、《看守所條例》第三十九條規定：對于被依法釋放的人，看守所根據人民法院、人民檢察院、公安機關或者國家安全機關的釋放通知文書，辦理釋放手續。釋放被羈押人，發給釋放證明書。

（來源：文章屋網 ）

篇(2)

第一條 為落實看守所執法責任，規范執法行為，健全執法監督，提高執法水平，根據《中華人民共和國看守所條例》和公安部“嚴格執法，文明管理”八項承諾，特制定本責任制。

第一章 安全管理

第二條 確保在本所勞動改造的罪犯不發生脫逃、行兇、暴獄、非正常死亡等事故。

第三條 嚴格執行24小時雙人值班巡視制度，值班人員認真履行《公安機關看守所安全大檢查與值班巡視暫行規定》。

第四條 對罪犯實行分級管理、量化管理，實行民警分區包號管理制度。

第五條 每月二次獄情分析，對危重罪犯實行跟蹤管理，責任到人。

第六條 及時準確填報各種報表，不發生差錯，不弄虛作假。

第二章 罪犯教育

第七條 罪犯投勞前，須進行不少于七日的入監教育，并予以考核。

第八條 每月對罪犯進行一次集體教育，個別施教每名罪犯每月不少于一次。

第九條 每年請“四長”來所對服刑人員進行法律、人生觀、時事政治及形勢教育。

第三章 罪犯獎懲

第十條 罪犯表揚、記功、評定改造積極分子、減刑、假釋必須遵照罪犯“雙百分”考核的實際成績，按規定程序進行審批。

第十一條 罪犯因違監違紀，應該受到警告、訓戒、責令具結悔過、禁閉、加戴械具或加刑懲處的，應按照《中華人民共和國看守所條例》及《中華人民共和國刑法》中的有關規定，依法懲處。

第四章 財務財物管理

第十二條 罪犯給養單立帳戶，專款專用，不得挪用或拆借。

第十三條 統一管理罪犯財物，防止私人財物被其他人侵占。

第五章 罪犯基本保障

第十四條 保障罪犯的基本生活條件。按規定標準調劑和改善罪犯生活；保障罪犯的熱、冷水供應；切實做好罪犯的防暑抗寒工作；保障罪犯人均鋪位面積達1.5平方米。

第十五條 保障罪犯的辯護、申訴、上訴、控告檢舉和揭發權，保障有選舉權的罪犯的政治權利。

第六章 執法工作

第十六條 嚴禁以任何名義，任何理由收取罪犯的投勞保證金、罰款、減刑假釋費、保外費等費用。

第十七條 依法審批暫予監外執行、保外就醫，依法申報減刑、假釋及留所執行。

第十八條 依據規定審批罪犯臨時出監手續，嚴禁利用政策漏洞私放罪犯。

第十九條 嚴禁毆打、體罰、虐待被監管人員，切實保障被監管人員的人身健康權。

第二十條 罪犯滿刑應及時出具證明文書，除《中華人民共和國刑法》中有明確規定的暫予不予出監的規定外，任何個人和組織不得借故刁難或扣押遲放。

第七章 附則

第二十一條 本責任制采取100分制。除正文第二條總分為10分外，其他條款均為5分。

篇(3)

故意傷人罪未判刑不能探監，涉嫌傷害罪被羈押在看守所期間，為避免影響對案件的偵查和審理，是不允許犯罪嫌疑人同親屬會見的。特殊情況，需要經縣級以上公安機關的主管局長批準。

【法律依據】

根據《看守所條例實施辦法》第三十四條，人犯與其居住在境內的近親屬通信，須經辦案機關同意，要求會見的須經縣級以上公安機關或者國家安全機關的主管局、處長批準。

（來源：文章屋網 ）

篇(4)

杭州。2003年11月17日凌晨，在沉沉夜幕下，杭州警方在一起抓捕行動中捕獲26名扒竊團伙成員，經體檢和化驗，發現其中有13名艾滋病患者，占到團伙總數的一半！這個團伙成員都是廣西鹿寨籍，其中有不少成員是吸毒人員。在團伙中間，吸毒者們往往合用一個注射器，得了艾滋病也不恐慌，還普遍認為“吸毒是救治艾滋病的唯一方法”。

2003年11月26日下午，記者費盡周折，終于進入關押“艾滋小偷”的杭州市西湖區看守所。區公安分局副局長劉建軍、區公安分局刑偵大隊副大隊長王擎昆、看守所所長倪宏峰等同志抽空接受了記者采訪。

王隊認為，對這種人以前是看守所不收，勞改場所不收，監獄不收，他把手一攤，無可奈何地說：“法律到了這些特殊人群只好中斷了……”

“那你們最后為什么決定收押呢？”

王隊告訴記者，這個過程對他們來說，其實也是一個學習和探索法律的過程，他們翻閱了《中華人民共和國看守所條例》和《國務院強制戒毒辦法》的有關規定，認識到艾滋病屬于慢性傳染病，因此可以追究他們的刑事責任。

得到法律上的依據后，西湖區警方果斷地依法對感染艾滋病的13名團伙成員實施刑事拘留。西湖區公安分局劉建軍副局長說，集中關押攜帶艾滋病毒的犯罪嫌疑人，我們是冒著風險作出這個決定的。王擎昆副大隊長補充說：“對這些人不像以前那樣抓了就放，在刑事執法過程中是一種探索和進步，是一種對社會治安積極負責的態度。”

王隊也坦誠地談到，公安機關的拘留和檢察機關的批捕，只是解決了一個階段性的問題。這些人的身份是雙重的，他們既是犯罪嫌疑人，又是需要救治的患者。對這些人的消化機構必須明確，以誰為主？費用誰出？以后他們刑滿釋放回歸社會后，如何安置和醫護？這些都是具體而又亟待解決的實際問題。

2003年11月26日上午，杭州市西湖區人民檢察院分管批捕工作的副檢察長陳娟在辦公室熱情地接待了記者。她告訴記者，警方宣布對13名艾滋病嫌疑犯刑事拘留的第二天，檢察院立即派兩名檢察干警提前介入此案，與警方密切配合，及時做好了解案情和閱卷等準備工作。

春節前，記者又與陳娟副檢察長通了電話，獲悉目前這13名“艾滋疑犯”中，除10人被批準逮捕外，有2名已被批準勞教，另一名在接受戒毒治療。

篇(5)

你們好！我叫xx，今年33歲，是二中隊副中隊長負責二中隊工作。一年以來，我在工作中沒有什么可歌可泣的英雄壯舉，也沒有什么驚天動地的業績，始終是在平凡的工作崗位上履行著一名看守所人民警察的基本職責，默默無聞，盡職盡責的奉獻著。正是平凡的工作崗位鍛煉了自己能吃苦、肯干事的個性，嚴格遵守工作紀律，公平、公正、文明、嚴格執法的作風。工作中始終以高度的政治責任感和強烈的使命感對待本職工作，熱愛看守事業，甘愿奉獻。現就一年來思想、學習、工作各方面情況匯報如下：

一、加強學習，注重政治素質和業務能力提高。一年來，始終堅持認真學習，牢固樹立科學的發展觀，正確的家庭觀和財富觀，始終牢記黨的宗旨，堅持"兩個務必"，保持積極向上的追求和健康向上的心態，以平常心看待名譽、地位和報酬，不斷加強自身世界觀、人生觀和價值觀的改造，提高自身的政治理論水平和業務能力。自己能自覺參加公安局、看守所、中隊各種會議,一年來，共寫心得體會、學習筆記累計1萬余字。中隊全體民警在我的帶領下，思想覺悟都上了一個臺階。通過扎實的思想政治理論學習，為自己開展各項工作提供了強大的思想武器，日常工作中在上級的領導下，同志們的幫助下，自己不斷的總結下，自身領導能力和領導水平不斷得到提高，能夠牢固樹立大局意識。在加強理論學習的同時，注重更新知識結構，重點加強業務和法律知識學習，在一年中，我認真系統的學習了人民警察法、看守所條例實施法、看守所各種規章制度。并在工作中學習，在學習中工作，精益求精，不斷探索，使自己更加勝任本職工作。

二、愛崗敬業，想事干事，努力做好各項工作。

想事干事，注重在工作實踐中不斷總結提高。為了盡快適應新的崗位，用盡量短的時間實現由外行到內行的轉變，堅持在干中學、學中干，努力鉆研，不斷提高。

盡心謀事，傾力干事，力求多干一點實事、留下一點印象。任職以來，抱著“多干少說、先干后說、干好讓別人評說”的決心，我一直對黨和人民的事業充滿信心，始終保持旺盛的工作熱情，珍惜崗位，熱愛本職，用一個黨員、干部的標準經常要求、告誡自己，鞭策自己，在工作和生活上堅持以身作則、率先垂范，嚴格執行各種規章制度，在政治上做明白人，在生活上做廉潔人，在工作上做帶頭人。我在負責二中隊的收押、釋放方面，提訊、提解方面，門衛、監控、巡視值班方面，全中隊人員均無發生違法違紀現象，更無出現監所安全事故，真正做到了“三無一降”的帶頭人。

三、深入開展深挖犯罪工作，充分發揮打擊犯罪第二戰場的作用。

為有效打擊和懲治犯罪，根據看守所實際情況上級及時調整工作步驟，采取加強領導，全警參與，任務分解，健全獎、懲機制的方法，把深挖犯罪工作的具體任務分解到每名民警。并與獎勵、年終考核相結合，大大提高了大家深挖犯罪工作的積極性。年初至今，我負責深挖犯罪這一塊一共給辦案單位提供線索50多條，目前，協破案件16宗，百分之一百零六完成了省廳下達的深挖任務，其中重大13起，一般3起。抓獲犯罪嫌疑人10人，贓款、贓物折合人民幣3萬多元，其余線索刑偵大隊及派出所仍在積極查處之中。理所當然，這些成績是在上級的領導下，同志們的幫助下，自己的努力下取得的。在此，我向領導和同事們表示衷心的感謝！感謝大家對我的關懷和幫助。

四、存在的問題和今后努力方向：

篇(6)

虐待被監管人罪，是指監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員，對被監管人進行毆打或者體罰虐待，情節嚴重的行為。

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是復雜客體，即被監管人的人身權利和監管機關的正常活動。對被監管的人進行體罰虐待，往往施用肉刑，捆綁打罵，侮辱人格，進行精神折磨，侵犯公民的人身權利。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現為違反監管法規，對被監管人進行毆打或者體罰虐待，情節嚴重的行為。監管法規主要是指《中華人民共和國勞動改造條例》以及其他法律、條例中有關的監管規定。所謂被監管人，是指依法被限制人身自由的人包括一切已決或未決的在押犯罪嫌疑人和被告人，及其他依法拘留、監管的人。這些人包括在監獄、勞動改造管教隊、少年犯管教所中服刑的已決犯，在看守所、拘留所關押的犯罪嫌疑人和被告人，以及因違反治安管理處罰條例等被拘留或者其他依法被監管的人。毆打，是指造成被監管人肉體上的暫時痛苦的行為。體罰虐待，是指毆打以外的，能夠對被監管人肉體或精神進行摧殘或折磨的一切方法，如罰趴、罰跑、罰曬、罰凍、罰餓、辱罵，強迫超體力勞動，不讓睡覺，不給水喝等等手段。需要指出的是，本罪中的毆打、體罰虐待，不要求具有一貫性，一次性毆打、體罰虐待情節嚴重的，就足以構成犯罪。至于行為人是直接實施毆打、體罰虐待行為，還是借被監管人之手實施毆打、體罰虐待其他被監管人的行為，只是方式上的差異，不影響本罪的成立。行為人默許被監管人毆打、體罰虐待其他被監管人的，亦應視為“指使被監管人毆打或體罰虐待其他被監管人”的行為。

毆打、體罰虐待被監管人的行為只有在情節嚴重時才構成犯罪。所謂情節嚴重，一般是指使用酷刑摧殘，手段惡劣；一貫毆打、體罰虐待被監管人，屢教不改的；毆打、體罰虐待多人多次，影響很壞，等等。確定情節是否嚴重，一般應從行為人實施體罰虐待行為的主觀意圖、手段、對象及其造成的后果來認定。同一行為，由于被監管人的條件不同，也會有不同的認定。如強迫過度勞動，對身強力壯的人和年老體弱或者少年犯的后果不一樣。后一種人可能因過度的體力勞動，造成身體傷殘。如果是行為人故意所為，就屬于體罰虐待性質，情節和后果都是嚴重的，就要以本罪論處；如果情節一般，后果不太嚴重的，不以犯罪論處，可由主管部門酌情予以批評教育或行政處分。監管人員實施毆打、體罰虐待的行為，致使被監管人傷殘、死亡的，依本法第234條關于故意傷害罪、第232條關于故意殺人罪的規定定罪從重處罰。

要把體罰虐待同依法對違反監管秩序的犯罪嫌疑人、被告人實行禁閉，使用戒具乃至武器區別開來。對嫌疑人、被告人的管教，特別是對犯罪分子的改造管理，有其特殊性，必須通過嚴格管教，采用一定的強制措施，才能使罪犯改惡從善，改變成新人。對不服從管教，拉幫結伙，破壞監規，公開抗拒改造的在押被監管人，必要時可依法實行禁閉，使用戒具乃至使用武器。這是加強監管所必要的懲罰和警戒措施，是合法的，與體罰虐待行為有原則的區別，不能混為一談。如果錯誤地使用武器而構成犯罪的，應當負刑事責任。如果在采用強制措施時，由于工作錯誤而濫施戒具或禁閉，因為行為人沒有犯罪故意，則不能以本罪論處，但可根據不同情節，由主管部門給予必要的行政處分。

（三）主體要件

本罪的主體是特殊主體，即監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員。所謂監獄，是指刑罰的執行機關。所謂拘留所，即關押被處以司法拘留、行政拘留的人的場所。所謂看守所，即羈押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人、被告人的場所。

對本罪主體的認定，在司法實踐中，并不以直接對被監管人實施體罰虐待者為限，有的司法工作人員未直接動手實施體罰虐待，而是在執行管教過程中，違反監管法規，指使、授意、縱容或者暗示某個或某些被監管人對其他被監管人實施體罰虐待，情節嚴重的，依本條第2款之規定，亦可構成本罪的主體。在這種情況下，實施體罰虐待的被監管人并非監管人員，固然不能單獨構成本罪的主體，但他們是體罰虐待行為的直接實施者，仍可構成本罪的共犯。但由于被監管人有可能是在脅迫或誘騙之下參與的，所以應視其所起的作用和地位，按照共同犯罪的有關規定，在量刑上予以酌情考慮。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意，過失不能構成本罪，即監管人員對其實施的體罰虐待及違反監管法規的行為是故意。犯罪目的一般是為了壓服被監管人。犯罪動機各種各樣，有的是為泄憤報復，有的是逞威逞能等。不管出于何種動機，都不影響犯罪成立。但是，犯罪動機是否惡劣，可作為量刑輕重的情節考慮。

二、認定

（一）本罪與非罪的界限

對于情節一般的毆打、體罰被監管人的行為，不應以犯罪論處，比如，對于監管人員憑一時感情用事，對被監管人扇幾個耳光、打兩拳，并未造成什么嚴重后果的，可以給予批評教育或者由其主管部門予以行政處分，而不應以犯罪論處。其次，要將正當的管教措施與虐待被監管人的行為區分開來。根據《監獄法》等監管法規，為保證監管活動的正常開展和維護良好的監管秩序，監管人員在緊急情況或必要時，有權對被監管人采取使用械具、予以禁閉、使用警棍乃至武器等強制措施。這些措施在客觀上與體罰、虐待行為相似，實則有本質區別。

（二）本罪與刑訊逼供罪的界限

虐待被監管人罪與刑訊逼供罪都侵犯了公民的人身權利和司法機關的正常活動，在客觀方面都實施了毆打或其他肉體折磨等侵犯他人健康的行為，主觀方面均是出于直接故意。兩罪的區別在于：

1、客體不完全相同。虐待被監管人罪侵犯的司法機關的活動具體為監管活動，對象可以是一切被監管機關監管的人，包括已被判刑而正在服刑的已決犯、被司法機關懷疑但未判決有罪而在看守所羈押的犯罪嫌疑人與被告人，以及被行政拘留、刑事拘留、司法拘留或勞動教養的人員；而刑訊逼供罪侵犯的司法機關的正常活動具體為審訊活動及證據收集制度，犯罪對象限于犯罪嫌疑人與被告人（包括被監管的犯罪嫌疑人與被告人）。2、犯罪主體范圍不同。虐待被監管人罪的主體為監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員，而刑訊逼供罪的主體可以是各種司法工作人員。3、犯罪目的不同。刑訊逼供罪行為人的目的在于逼取口供，虐待被監管人罪行為人則無此目的。實踐中，司法工作人員 （包括監管人員）為了逼取口供而對被監管的犯罪嫌疑人、被告人實行毆打、體罰虐待的，應以刑訊逼供罪定罪處罰。

（三）本罪與故意傷害罪、故意殺人罪的界限

本條規定，毆打、體罰被監管人“致人傷殘、死亡的”，以故意傷害罪、故意殺人罪定罪從重處罰。但是應當注意，并非任何毆打、體罰虐待被監管人造成被監管人傷害、死亡的情形，都應以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。對毆打、體罰虐待被監管人造成被監管人傷害死亡的，應具體分析，分別處理：

1、行為人在毆打、體罰虐待中有輕傷的故意但過失地引起被監管人傷殘或死亡的，應以故意傷害罪（引起死亡的為故意傷害致死）定罪從重處罰。

2、行為人在毆打、體罰虐待中有重傷故意，過失地造成被監管人死亡的，仍應以故意傷害罪定罪處罰。

3、行為人毆打、體罰虐待被監管人造成輕傷結果的，定虐待被監管人罪。

4、行為人在毆打、體罰虐待過程中，明知毆打、體罰虐待行為可能造成被監管人死亡，卻有意放任的，應對行為人以故意殺人罪定罪處罰。

5、行為人在毆打、體罰虐待過程中，出于挾憤報復、顯示等動機故意殺害被監管人的，對行為人應以虐待被監管人罪和故意殺人罪實行數罪并罰。

（四）區分體罰虐待被監管人罪與報復陷害罪的界限

報復陷害罪，是指國家工作人員濫用職權，假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、檢舉人實行報復陷害的行為。就其主體要件、主觀方面的故意罪過形式和犯罪動機而言，有些案件是與本罪的這些特征相一致的。其區別在于：

1、犯罪的對象不同。報復陷害罪侵害的對象雖然有的可能是被監管的犯罪嫌疑人、被告人，但必須是控告人、申訴人、批評人 舉報人，而不僅僅是被監管的犯罪嫌疑人、被告人。而本罪侵犯的對象只限于被監管的犯罪嫌疑人、被告人。

2、主觀目的不同。報復陷害罪行為人的目的在于陷害他人，這種陷害的意圖，一般表現為希望被害人受到刑事處罰；而本罪行為人的目的一般是為了壓服被監管的人。

篇(7)

日前，寧波市十四屆人大常委會第三次會議審議了《寧波市公共汽車客運條例修正案（草案）》，對公交優先作了具體翔實的規定。

修正案（草案）規定，各級人民政府應當按照城鄉一體化的要求，對公共汽車客運行業的發展給予扶持，在規劃用地、設施建設、道路通行、資金投入等方面保障公共交通優先，并建立合理的運行機制和價格機制，鼓勵公眾選擇公共汽車出行。

草案還提出，建設工程在編制項目設計方案時，要有合理的配套公交場站，按照規劃技術標準同時對公共汽車首末站、途經站、樞紐站進行規劃設計或者預留用地。這些建設工程包括：新建或者擴建鐵路客運站、公路客運站、客運碼頭、軌道交通車站、機場；大型工業園區、科技園區、商務商貿區，A級以上旅游景區（點），綜合性公共文化休閑場所、體育場館，學校、醫院；設計居住人口5000人以上的居住區；新建、擴建、改建城市道路以及需要設置公共汽車場站設施的公路。

同時，有關單位和個人在公共汽車途經站擅自停放車輛、堆放物品，或者擅自在公共汽車專用道內行駛、停放車輛的，由公安機關交通管理部門處理。對于首末站、樞紐站、停車場內的車輛違停，由公共汽車客運管理機構處置。 王井才

金華：力促政府加強“地溝油”監管

一直以來，金華市人大常委會通過視察、調研、執法檢查等方式，持續監督該市食品安全工作，并推動該市出臺系列食品安全保障措施。

近日，金華市政府出臺了《金華市區餐廚廢棄物管理辦法》，對餐廚廢棄物各相關部門的職責進行了細致分工，明確市行政執法局為主要監管部門。

辦法要求餐廚廢棄物的收集、運輸和處置單位必須通過招標的方式，取得服務許可證后方可營業，并嚴禁將地溝油加工成食用油或排入雨水、污水排水管道，嚴禁使用未經無害化處理的餐廚廢棄物直接飼養畜禽等。

盧 欣

拱墅區：實現代表接待站全覆蓋

近日，隨著杭州市拱墅區祥符街道祥符代表小組北片接待站的成立，拱墅區的人大代表接待站已在全區范圍內實現全覆蓋。

據了解，這些分布在拱墅區各個街道的20多個人大代表接待站，將成為代表收集民情、化解矛盾的新渠道。今后，這些人大代表接待站將每季度安排3至5名代表開展接待活動，接待主題將提前公告。對于群眾反映的問題，代表梳理后填寫《接待群眾來訪登記表》，交由街道人大工委進行分類處理，及時答復。 黃先漲

青田：督促看守所排除安全隱患

近3個月來，青田縣人大常委會執法檢查組深入看守所監舍等場所，就該縣政府貫徹執行《中華人民共和國看守所條例》情況開展檢查。

其間，檢查組全面“體檢”了看守所在押人員的起居飲食、醫療衛生、教育改造等情況。在深入實地檢查的基礎上，青田縣人大常委會提出進一步完善技防設施，強化基礎設施建設，消除監區周圍安全隱患的意見。

青田縣政府高度重視人大意見，對看守所內的安全隱患進行了全面排查，并投入60余萬元對18類42處安全隱患進行了全面整改。此外，縣政府還將進出看守所的道路改造，列入全縣交通道路改造規劃。 夏文花

永康：詢問前，先問“題”于民

為使食品安全監督工作更好地體現民意，近日，永康市人大常委會通過《永康日報》等媒體公告，向全社會征集關于如何進一步加強食品安全執法情況監督的建議意見。

在11月10日前，永康市民可以就永康市食品安全狀況、食品安全工作存在的問題、市人大常委會應如何加強對食品安全工作的監督等提出意見建議。征集活動結束后，永康市人大財經工委將梳理匯總建議意見，并針對具體的食品安全監管體制建設情況，食品生產經營者履行保障食品安全責任情況，風險監測和標準體系建設情況，依法開展食品安全綜合治理情況，食品安全源頭治理情況擬出15個選題，開展食品安全執法情況專題詢問。 姚小波

富陽：市政府出臺建議辦理規則

日前，富陽市政府制定出臺了《富陽市政府系統辦理人大代表建議工作規則》，以進一步加強和規范政府系統辦理人大代表建議、批評和意見工作，提高辦理質量。

根據要求，市政府各承辦部門倒排進度，并實行辦理進度月報制，確保在規定期限內完成辦理任務。

同時，承辦部門還需主動加強與市人大常委會的工作聯系，會同市人大常委會相關工委通過走訪督辦和集中督辦的形式，聯合對代表建議承辦大戶進行重點督辦，以提高辦理工作實效。 樓 豐

龍游：以機制創新提升監督實效

今年上半年，龍游縣人大常委會針對縣政府安全生產工作情況，提出了“引導企業淘汰嚴重危及安全的落后設備、工藝和技術”等四條審議意見。日前，針對這些審議意見落實情況，龍游縣人大常委會會議逐條進行滿意度測評。這是該縣首次就審議意見落實情況進行滿意度測評。

今年來，龍游縣人大常委會以機制創新推動監督，相繼出臺了詢問、審議意見落實情況督查等10多個辦法、制度，有力推進了監督工作的規范化和程序化，切實提升監督實效。

據了解，龍游縣人大常委會對審議意見落實情況的滿意度測評結果，以及代表建議、意見辦理落實情況的滿意度測評結果，都將作為縣委、縣政府對部門、鄉鎮年終綜合考核評分的重要依據。 徐新臺

溫嶺：建立人大工委議事委員會

為進一步提高人大監督工作的針對性和實效性，近日，溫嶺市人大常委會成立了城建環保資源工委議事委員會。

該議事委員會由11名成員組成，其中8名是來自城建、環保、海洋漁業、農業、水利等相關行業的專家。根據溫嶺市人大常委會《關于建立市人大常委會工作委員會議事委員會的規定（試行）》，議事委員會成員將協助和配合城建工委開展調查研究，聽取和反映群眾的意見呼聲，參加市人大常委會及城建工委組織的有關執法檢查、評議和視察等監督活動，就工委分工聯系工作中的有關問題開展專題研討或論證，提出有關意見和建議。

據了解，這是繼財經工委、法制工委之后，溫嶺市人大常委會建立的第三個工委議事委員會，有效彌補了人大工作力量的不足，提高了人大監督的專業性和監督實效。

林應榮 林 波

鄞州區：績效評估建議辦理

近日，寧波市鄞州區人大常委會舉行代表建議辦理績效評估會，由區人大常委會組成人員、各鎮鄉（街道）人大負責人和相關區人大代表，對區住建局、文廣局的代表建議辦理工作進行量化打分，并通過《鄞州日報》和“鄞州人大”網站公布測評結果。

從測評結果看，各項分值略低于往年，主要原因有二：一是代表的主體意識逐年增強，對建議辦理工作能實事求是地給出評價，敢于說“不”；二是代表對辦理工作的要求逐步提高，如果相關問題未能得到有效解決，已很難得到代表的“理解”與“支持”。

魯霜霜

縉云：首次“合議測評”建議辦理

9月28日，縉云縣人大常委會組織召開了代表建議辦理情況合議座談會，首次運用“合議測評”的形式，讓領銜代表和每位附議代表以無記名投票的方式，共同對代表建議辦理結果進行滿意度測評。

據悉，今年該縣人代會上共收到涉及工業交通、科教文衛、農林水利、城建環保等建議173件。為推動建議辦理工作、充分聽取附議代表的意見、優化建議辦理結果評價機制，該縣對兩件初次辦理不滿意的建議進行合議測評，變以往的“建議辦理結果滿意度由領銜代表說了算”為“附議代表與領銜代表共同合議評定”。 陳美華

臨安：推動實事工程破冰前行