序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇空管實訓總結范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

關鍵詞：模式；多元化；生產實習

一、存在的問題

1.單位實習崗位數量不能滿足學生人數的要求。民航飛速發展對管制員的能力與數量需求尤為迫切。作為我國培養空管人才的搖籃――中國民航大學交通運輸專業具有強烈的使命感，為了使畢業生在管制崗位能盡快成長為一名合格的管制員，多年來，交通運輸專業每屆學生的生產實習一直在不懈的堅持。然而近年來，由于畢業生人數的逐年增加，以及生產現場環境的限制，單位對分配的學生不可能悉數接收，飛機流量非常大的管制單位，甚至完全拒絕接收，出現了實習崗位不能滿足學生數量需求的情況，而且問題日趨嚴重。

2.生產實習效果存在差異。實踐教學的特點決定了考核的復雜性，規范的考核方式能如實地反映學生的實習情況，了解生產實習的實際效果。為了保證考核的全面與客觀公正，交通運輸專業采取對學生實習成績進行綜合評定的辦法。其實習成績主要由單位鑒定（平時考勤情況及紀律情況）、實習報告、現場答辯三部分組成，每部分成績在綜合評定時都有不同的權重。通過近三年的實習成績分析，其實習效果的差異比較大，實習效果的好壞主要取決于實習單位對學生實習的重視程度。大多數單位都能按照我們的生產實習計劃安排及實習內容要求對學生進行有效的指導，但也存在學生實習走馬觀花的情況。

全面落實生產實習任務，提高生產實習質量，是目前必須面對和思考的一個問題，從單一的校外實習到多元化實習模式是本文討論交通運輸專業生產實習改革的出發點。

二、生產實習模式的改革

一直以來，交通運輸專業生產實習堅持的是校外實習的模式。雖然新形勢下，已有的實習崗位數量不能完全滿足學生數量的實際需要，給生產實習安排帶來了困難，但新機場的擴建，飛機流量的增大給學生提供了更多的就業機會，問題是我們如何去把握與利用，構建一種使用人單位、高校及學生三方通過生產實習都能受益的新的教學模式及相互關系。根據近年來不斷的探索，結合交通運輸專業的具體情況，筆者認為：生產實習可以根據生產單位的接收能力采取多元化的方式進行。主要為校外實習、單位派指導老師進校對學生進行指導的校內實習和建立校內實習基地三種方式。

1.繼續堅持校外實習為主的傳統模式。崗位實習是學生到生產一線最直接的工作體驗模式，身臨其境的感受企業文化、工作氛圍、現場環境，鍛煉學生良好的工作適應能力，實習效果非常明顯。赴生產單位實習，由崗位一線人員進行直接指導。學院在第七學期制訂了生產實習計劃，并與生產單位聯系派學生實習事宜，就實習時間、實習內容、實習要求等進行雙方約定，學生第八學期開學直接去單位進行為期一個月的實習。目前的實習單位除了與學生簽署就業協議的單位外，學院還在全國16個空管單位建立了校外實習基地，能保證約80%的學生的實習安排，所以應該繼續以校外實習模式為主。要堅持這種模式，學校必須不斷加強與用人單位間的密切合作。鞏固和培育校外實習基地，高校在提高畢業生培養質量的同時，應積極主動與校外實習基地保持經常的聯系，加強科研、技術服務等方面的全面合作與培訓交流。

2.崗位派教師進校做實習指導。對于個別飛機流量相當大，工作任務十分繁忙的管制單位，由于崗位工作現場環境條件的限制，接納數十名學生到現場實習勢必會對正常的生產活動產生一定的影響。針對這一情況，可以考慮由單位指派指導老師到學校進行實習指導的方式。今年3～5月份，中國民航大學與華北空管局聯合進行的“提高管制學員工程實踐能力改革試點”培訓項目，是交通運輸專業生產實習課程實施改革的一次有益嘗試。針對2011屆已簽約華北空管局的四十余名中國民航大學交通運輸專業的學生，由華北空管局直接選派一線管制教員，中國民航大學提供場地和配套設施，開展集中培訓，力爭讓學生在最短的時間內提高管制工作實踐業務能力。按照華北空管局制訂的管制學員帶培計劃，每名管制學員從院校畢業到獨立工作平均需要1.5年。在我校進行的試點已經完成了理論基礎和基礎模擬機培訓，至少節省了4個月的上崗時間。在整個培訓過程中，培訓組每周都會對學員進行有針對性地考核。這種培訓模式讓他們受益匪淺，不僅將學到的理論知識得到很好的應用，更重要的是，培訓教材的內容都是來自一線管制員的崗位實踐，所以，能夠使他們零距離感受管制員的工作環境，提升了他們的崗位意識。綜合各輪次考核結果，符合華北空管局管制學員培訓優秀、良好標準的學員超過86%。這次改革嘗試的順利完成，為今后生產實習模式改革提供了依據。

3.建立校內實習基地。隨著學生人數的不斷增長以及生產單位任務壓力的增大，聯系不到實習單位學生的人數也逐漸有上升趨勢。挖掘和充分利用校內師資與設備資源，建立校內空管實習基地是解決這一問題的必要途徑。校內實習基地構建要求如下：（1）校內實習基地應具有必備的實習設施。目前，我校空管培訓中心的建設工作正在進行，設備資金投入完全具備校內生產實訓的條件。（2）校內實習應有明確的訓練內容，保證訓練帶有目的性。應圍繞生產實際對專業的需求特點，有針對性地進行綜合訓練。也可以結合各種實際項目進行，如與科研結合，讓學生參與其中，可以得到很好的鍛煉；與職業技能考核相結合，結合考試的內容有針對性地對學生進行培訓，從而達到一舉兩得的目的；與畢業設計相結合，可以帶著畢業設計的問題進行實習，也可以在畢業設計中訓練實踐能力。（3）校內實習指導可以由每年度接受崗位培訓的教師承擔，也可以由企業指派指導老師來校進行聯合指導。近年來，交通運輸專業建設工作在不斷推進，為了提高專業教師的實踐能力，學校在專業師資建設方面給予了極大的支持。每年派教師去國內外培訓達30～50人次，最長崗位培訓時間約6個月左右，培訓效果十分顯著，并提供了大量崗位實習報告，這些完全可以作為對學生進行生產實習指導的寶貴資料。利用校內現有的設備資源，結合崗位能力需求，指導老師可以聯合開發出符合生產實際，達到提高學生工程能力培養目的的實習項目，在校內對學生進行有效的工程培訓指導。指導學生的過程對于教師來說也是一次提升，因為在此過程中會需要更多、更全面的總結與思考。

三、結束語

生產實習模式的改革能否成功的關鍵在于制訂科學、合理的監管程序，確保學生實習效果。隨著我國民航事業快速發展與交通運輸專業建設的推進，生產實習教學任務的落實還需要與時俱進，實習模式必須適應不同時期環境的變化，所以此項改革不會停步。只要牢固樹立大工程觀理念，明確以培養學生工程能力為目的，強化實習過程監控和實習質量管理，并不斷地進行新的嘗試，通過實踐證明該模式是否有利于提高教學質量和學生的綜合素質，才是教學改革成功的保證。

參考文獻：

[1]王恒明.工科院校實習教學模式新探[J].建材高教理論與實踐，2000，（6）：78～80.

篇(2)

［關鍵詞］法學教育跨學科多元模式

［作者簡介］包姝妹（1978-），女，內蒙古呼和浩特人，中國民航大學法學院，講師，碩士，研究方向為航空法學及思想政治教育；王鳳珍（1964-），女，吉林洮南人，中國民航大學法學院，副教授，研究方向為刑法學。（天津300300）

［中圖分類號］G642［文獻標識碼］A［文章編號］1004-3985（2012）21-0088-02

一、民航院校法學教育改革的必要性

在民航領域，目前我國專門的航空類院校中只有中國民航大學和北京航空航天大學設置了專門的法學院。但這幾家民航類院校的法學通常沒有將學校的民航專業與法學相結合，培養出來的學生不能滿足民航領域中對于專業方面法律知識運用的需求，不能很好的解決民航資本運營、民航市場與調控監管等方面的各類法律問題。面對這樣的困境，民航院校的法學專業更應該利用自身的行業院校優勢和特色，進行跨學科多元化的法學教學改革，以培養適應民航實務的多元化復合型法律人才。

二、民航特色與法學結合的跨學科多元化教育改革

民航類院校法學教育的跨學科多元化模式改革就是將法學與其他學科，如航空運輸經濟與管理、航空工程學、航空自動化等學科專業進行交叉融合，實現跨學科的聯合授課。通過多個學科專業之間的溝通聯系，借助院際之間的交流合作平臺和合作培養體系，民航類法學專業的學生可以具備兩個或兩個以上學科領域的基本理論，初步掌握具有民航系統性知識以及法學專業知識，具備寬廣的知識視野和扎實的法學基本功，實現民航領域中的法律功效。

（一）跨學科多元化教學模式

目前各國在進行跨學科多元化教育改革上經常采取以下幾種方式：

1.“主輔修復合型模式”，簡稱主輔修模式。即學生以一個學科專業為主修學科，以另一個學科專業作為輔修學科。主修和輔修的專業課程經考核合格，達到國家、學校有關規定要求即可在畢業時獲主修學科專業的畢業證、學位證與輔修學科專業證書，或者獲主輔修畢業文憑與主修學科專業的學位證。學生成為掌握兩個學科專業基礎理論知識的主輔修復合型跨學科人才。

2.學際型模式。“學際”就是學科之間相互滲透、融合、聯系的邊際，主要通過學校的選課制度進行。學院之間設置合理的課程選項，允許不同學院的學生進行跨學科之間的學習。除此之外還有雙主修制模式和第二學士學位制度模式。基于民航類院校的現實情況，可采納主輔修模式或學際型模式。如中國民航大學空中交通管理學院推行的學際型“四加一”課程，允許法學院的學生通過選拔考試進入空中交通管理學院學習相關民航交通運輸課程，將空中交通管理過程中產生的法律糾紛問題與法學理論知識融合。

（二）制定符合多元化教學改革要求的培養方案與教學大綱

為了配合民航類院校法學教育跨學科多元化教學需求，各院校還應當立足自身特點，制定具有民航特色的培養方案與教學大綱。

1.培養目標。立足民航服務界，結合民航院校特色和優勢，注重強化航空法和民航法律實務基本技能訓練的學習，培養系統掌握法學基礎理論知識，熟知民航運輸業務知識的復合型學生。

2.教學理念。民航類院校以工程專業為主，以中國民航大學為例，設有航空工程學院、工程訓練中心、航空自動化學院等。在這樣的學校開設法學院，要發揮資源優勢，把握特色發展法學教育就應開展CDIO理念下的法學教育。CDIO代表構思（Conceive）、設計（Design）、實現（Implement）和運作（Operate），是以產品研發到產品運行的生命周期為載體，讓學生以主動的、實踐的、課程之間有機聯系的方式學習工程。

CDIO理念下民航類院校法學專業的跨學科多元化改革主要包含下列四個方面：（1）C——構思。即將工程理念下的民航院校法學教學進行全盤構思，搭建內容結構。（2）D——設計。即根據各民航院校不同層次不同專業的學生，精心設計法學教學改革，實行項目化實踐教學。（3）I——實現。即將法學專業教育與民航特色教育涉及的知識結構和能力要求融為一體，按照多元化跨學科教學理論實踐一體化要求貫穿在教學行為中。（4）O——運作。即通過具體實踐操作將上述構思和設計轉變為學生個人自己的動手實踐能力，使項目化教學的效果變成學生以后工作就業中受益的知識或能力。

具體而言：（1）從學校角度，就是將學生的學習、就業，教師的培訓以及學校的發展整合起來。（2）從管理者的角度，要為學生提供學習和實習場所、為教師提供適合的教學大綱和培養方案并為教師提供適當的民航行政部門及企事業單位法律部門掛職鍛煉的機會，從而尋求符合學校發展的特色法學教育。（3）從教師角度而言，就是在教學和科研方面體現工程教育的方式方法，與民航業界的專家人員進行法律科研和教學項目的合作，并將其運用到教學中進行研究開發。（4）從學生角度而言，CDIO法學教育理念下的學生必須具備民航與法律的基礎知識、個人分析解決案例的專業知識與推理能力、團隊合作與人際溝通表達能力以及責任感和職業道德四個層面。

3.課程設置。依據民航院校的不同特色和優勢開設不同方向的課程。不同類型、不同層次的學校優勢不同，發展方向各異，因此課程應依據各校的特色和發展目標來設置。具體課程設置如下：

第一，基礎理論課程。16門法學基礎課：法理學、憲法、中國法制史、刑法學、民法學、經濟法學、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政法與行政訴訟法、商法概論、知識產權法、國際法、國際私法、國際經濟法、勞動法、環境與自然資源保護法。

第二，專業特色課程。各院校應根據本校特色培養適合市場需要的法學人才。如中國民航大學民航學科齊全，包括空中交通管理、航空安全航空電子等，所以法學專業可以重點將涉及航空公司法、航空運輸法、航空保安法航空電子服務平臺的法律以及民航行政課程作為其重點內容；而北航和南航是以我國航空航天、宇航、信息化等高端科技專業為其主要特色，故在法學教學方面可結合相關的國際法、知識產權法，以外層空間法、國際航空法、航空航天知識產權法為特色課程。

第三，實踐技能課程。主要包括民航案例演析和民航法律實務兩大類。民航法律實務主要包括模擬法庭、法院實習及選派學生到民航實務部門實習，其主要目的是為學生提供實訓平臺，幫助將學生所學知識運用到今后的工作實踐。

4.教學方式。改變傳統的單一法律理論課堂教學方法，實施以理論教學為基礎，輔以案例教學、實地教學、課堂討論等多元教學方法。在現代化多功能的模擬法庭、法律診所等仿真模擬實驗室進行授課，穿插案例，由學生扮演不同角色，設計制造、仿真、模擬案例研究。學生通過分組討論、辯論、演示、提問、學習后反饋能夠在現場充分領會航空法的內容。除此之外，考慮到民航特色，需要聘請民航業界的專業人士，如民航法律師、民航法務部門和各航空公司的工作人員兼職授課、舉辦講座，結合各自的實踐經驗和研究優勢選擇自己熟悉的部分與學生進行討論。

5.構建法學跨學科多元化教育模式的考核與績效評價機制。教學考核改革傳統的閉卷考試方法，對于實行跨學科法學教育的學生，應結合所跨學科專業的特點、難易程度等方面靈活處理。因為不同專業學生，理解法學知識內容的能力和角度不同，一律采取統一的方式考核太過單一，應采用不同的方法衡量學生的專業知識。具體考核標準如表所示。

法學跨學科多元化改革是將管理學、經濟學、民航工程、計算機科學、電子信息等學科知識引入商法學、經濟法學、工程法學、刑法學以及其他部門法學的教學當中，從整體上構建法學教育的立體多元教學模式。這種教學模式相對比較復雜，需要教師、學生和院校的整體配合，資源共享，責任共擔，因此它的實施需要建立一個相對完整的制度以及對應的績效考核方法，既便于對教師的教學效果進行評價，也便于對教師的資格能力進行考核，同時也是對學校改革措施的一個評價。

三、總結

通過上述改革措施，將空管、航空工程、航空自動化等多個航空專業學科與法學融會貫通，形成以航空法為中心，涵蓋民航安全法律、民航電子服務法律等鮮明民航特色的法律學科。這樣民航類院校不僅可以培養兼具法律與民航專業領域知識的復合型法學學生，提高其在社會中的創造性、適應性以及自身的就業能力與競爭能力，同時也可以構建行業院校獨具特色的辦學方針，落實“文理交叉、學科融合”的人才培養目標，提高民航系統從業人員的綜合法律素質。

［參考文獻］

［1］鄭群.關于人才培養模式的概念與構成［J］.河南師范大學學報（哲學社會科學版），2004（1）.

［2］鄭世保.工科院校法學本科教育目標的定位思考［J］.湖北經濟學院學報（人文社會科學版），2007（1）.

［3］王永全，金惠芳，劉琴.關于“計算機”與“法律”復合應用型人才知識結構和培養途徑的探討［J］.北京電子科技學院學報，2006（1）.

［4］黃錫生，陳德敏，曾，等.培養復合型法律人才教學改革研究［J］.重慶大學學報（社會科學版），2002（3）.

［5］馮秋燕.文理交叉背景下法律人才培養模式的探討［J］.黑龍江高教研究，2004（12）.

［6］陳莉.高等農業院校法學專業復合型法律人才培養的思考［J］.中國農業教育，2007（1）.

［7］饒艾，李永泉.利用工科優勢培養復合型法學人才——21世紀法學人才培養模式探索［J］.西南交通大學學報，2001（12）.

［8］史衛民.經濟法律復合型人才培養模式的探索［J］.教育探索，2008（2）.

［9］陳文瓊.論高校法學教育的跨學科多元模式［J］.廣西教育學院學報，2009（4）.

［10］李善壽.CDIO工程教學模式在實踐教學中的實施方法研究［J］.重慶科技學院學報（社會科學版），2010（20）.