首頁 > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 基礎(chǔ)科學(xué) > 基礎(chǔ)科學(xué)綜合 > 中山大學(xué)學(xué)報·自然科學(xué)版 > “《詩》亡然后《春秋》作”與戰(zhàn)國“處士橫議”——論孔子《春秋》學(xué)對戰(zhàn)國諸子的開啟與引領(lǐng) 【正文】
“《詩》亡然后《春秋》作”與戰(zhàn)國“處士橫議”——論孔子《春秋》學(xué)對戰(zhàn)國諸子的開啟與引領(lǐng)
董芬芬 西北師范大學(xué)文學(xué)院; 蘭州730070
- 孔子
- 處士橫議
- 戰(zhàn)國諸子散文
摘要：孟子說'《詩》亡然后《春秋》作',自漢代以后人們多理解成《詩》和《春秋》兩個文本的依次出現(xiàn),無論怎么界定'亡'與'作'的時間,都糾結(jié)難通。究其原因,是后人把'《春秋》作'的'作'誤解成孔子對《春秋》文本的撰作或編次。從《孟子》及先秦語境考察,'《春秋》作'之'作'是開創(chuàng)、興起的意思,指孔子以評論《春秋》的方式開啟戰(zhàn)國'處士橫議'的新時代。他以《春秋》'正名'的歷史擔(dān)當(dāng)和革新精神為戰(zhàn)國諸子所繼承、發(fā)揚,其'見之于行事'直接影響了諸子散文的論辯方式。
- 孔子
- 處士橫議
- 戰(zhàn)國諸子散文
摘要：孟子說'《詩》亡然后《春秋》作',自漢代以后人們多理解成《詩》和《春秋》兩個文本的依次出現(xiàn),無論怎么界定'亡'與'作'的時間,都糾結(jié)難通。究其原因,是后人把'《春秋》作'的'作'誤解成孔子對《春秋》文本的撰作或編次。從《孟子》及先秦語境考察,'《春秋》作'之'作'是開創(chuàng)、興起的意思,指孔子以評論《春秋》的方式開啟戰(zhàn)國'處士橫議'的新時代。他以《春秋》'正名'的歷史擔(dān)當(dāng)和革新精神為戰(zhàn)國諸子所繼承、發(fā)揚,其'見之于行事'直接影響了諸子散文的論辯方式。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
中山大學(xué)學(xué)報·自然科學(xué)版
- 預(yù)計1-3個月 預(yù)計審稿周期
- 1.03 影響因子
- 科學(xué) 快捷分類
- 雙月刊 出版周期
主管單位：國家教育部;主辦單位：中山大學(xué)
