SCI投稿前潤色有沒有必要
答案是肯定的，在投稿SCI論文后，大部分論文審稿意見中都要求語言潤色，所有首先我們要明白論文潤色是什么？論文潤色就是在不改變文章內(nèi)容原意的基礎(chǔ)上，通過對拼寫、語法、行文邏輯的糾正與調(diào)整，使文章能語義通順、邏輯順暢。論文潤色當(dāng)然是有必要的，因為只有經(jīng)過優(yōu)質(zhì)潤色的文章才能滿足目標(biāo)投稿期刊的要求，從而投稿成功。為了更好的完成論文撰寫，提升目標(biāo)期刊投稿成功率，你需要配掌握論文潤色的8種技巧，供大家借鑒與參考。
通常審稿意見中不會明確指出具體是何種問題，只會統(tǒng)稱為語言、語法問題，在進行修改潤色的時候，需要統(tǒng)一規(guī)范修改。一般審稿專家經(jīng)審核后會給出以下三種情況的審稿意見：
一、論文的題目與內(nèi)容相符
題目名稱應(yīng)該個性鮮明、簡潔明了、通俗易懂。論文題目是論文主旨的高度概括和綜合。論文里的行文邏輯、數(shù)據(jù)分析都應(yīng)該為找論文題目進行開展與延伸，做到題文相符是撰寫一篇論文的首要工作與基礎(chǔ)。建議論文題目不宜過長（超過20個漢字）、過于宏觀（超出論述主題，大題小做）、過于微觀（無法反映論文中心思想、小題大做）、缺乏創(chuàng)新性（重復(fù)已有題目，題目不夠新穎）。
二、論文數(shù)據(jù)資料應(yīng)該來源準(zhǔn)確、客觀、真實、充分
一篇論文如果沒有真實且準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)作為支撐，就無法成為一篇有理有據(jù)的論文。在論文寫作時，數(shù)據(jù)來源必須闡述詳盡。如果使用“數(shù)據(jù)來源于XX文獻”、“數(shù)據(jù)來源于XX年鑒”等模糊話語，將會對論文質(zhì)量大打折扣。
三、論文行文邏輯需要合理順暢
論文應(yīng)該具備合理順暢的邏輯結(jié)構(gòu)。論文需要正確遵守文章標(biāo)準(zhǔn)投稿結(jié)構(gòu)，以確保順利通過初審。一篇條理不清晰、邏輯結(jié)構(gòu)紊亂的稿件，基本上不會通過期刊編輯部的初審。
四、論文中語言表達需要符合規(guī)范
非英語母語人士在論文寫作中往往難以避免“中式英語”的使用，從而導(dǎo)致表達錯誤使審稿人誤解原意。需要注意單詞拼寫、語法、標(biāo)點符號、科技術(shù)語等在論文撰寫過程是否正確、統(tǒng)一且符合英美標(biāo)準(zhǔn)。
五、論文圖表制作應(yīng)與行文緊密結(jié)合，排版規(guī)范、樣式美觀
Science的期刊編輯曾說過：“我通常審閱一篇文章只需要1分鐘”。想要論文在如此短的時間里同穎而出，高質(zhì)量的論文圖表制作是必須的。一篇論文的圖表質(zhì)量包括圖表的類型選擇、圖表的標(biāo)識、字體、字號、清晰度、數(shù)字表達、比例尺與中英文標(biāo)題、是否跨頁排版等。在現(xiàn)代科研中，論文圖表制作水平的高低直接影響到論文質(zhì)量的好壞。
第一種情況是編輯直接拒絕稿件。
SCISCI期刊編輯收到投稿后進行初步審核，如果英文邏輯或句子結(jié)構(gòu)混亂，導(dǎo)致很多地方編輯理解困難，通常會立即拒絕稿件，不會進入審稿階段。這種拒絕的目的是為了避免增加審稿專家的負擔(dān)。對于這種拒絕，編輯可能不會解釋是因為英語不好，作者可以聯(lián)系編輯核實退稿原因是語言問題，并提高自己的英語水平。
SCI第二種情況是小修。
即編輯在收到審稿人的意見后要求對論文進行小修，包括提升論文英語語言水平。
SCI由于論文往往經(jīng)過小修小補就可以重新審核，由編輯決定是拒絕還是接受，所以由于編輯對英文改版不滿意而被拒絕的可能性相對較高。期刊通常只有一次修改的機會，如所以，作者在英語潤色上不要冒險胡亂改動。
SCI第三種情況是論文大修。
即編輯收到審稿意見后，要求對論文進行大修，包括提升論文英語語言水平。
SCI大修后，論文需要由評審專家再次評審。復(fù)審專家通常只指出幾個英語語法錯誤的例子，而不是通篇逐一標(biāo)出所有的英語錯誤。
SCI所以，如果在投稿sci論文后審稿意見要求潤色，一定根據(jù)審稿專家的意見逐一修改潤色，最好是可以正規(guī)的潤色機構(gòu)幫助，附上潤色證明，這樣，編輯一看就知道論文沒有什么語言問題了，也能快速送外審，加快審稿效率。
