摘要：目的通過(guò)在用的數(shù)字X線(xiàn)攝影(Digital Radiography,DR)設(shè)備的應(yīng)用質(zhì)量與使用狀況的實(shí)證調(diào)研、分析和客觀評(píng)價(jià),促進(jìn)國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械創(chuàng)新發(fā)展,為示范應(yīng)用推廣提供客觀的依據(jù)。方法本文采用實(shí)證調(diào)研方式,現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)采集,使用客觀評(píng)價(jià)的方法,自動(dòng)計(jì)算圖像質(zhì)量因子。對(duì)國(guó)產(chǎn)DR設(shè)備的影像質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,對(duì)DR設(shè)備可靠性、使用狀況進(jìn)行分析研究。結(jié)果調(diào)研結(jié)果表明,國(guó)產(chǎn)常規(guī)DR產(chǎn)品影像質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到進(jìn)口同類(lèi)產(chǎn)品水平。但不同品牌產(chǎn)品影像質(zhì)量存在一定差距;在可靠性方面,國(guó)產(chǎn)DR在配套使用的核心部件(平板探測(cè)器)與進(jìn)口DR可靠性沒(méi)有差異;在制造工藝、機(jī)械可靠性、電氣可靠性方面與進(jìn)口產(chǎn)品相比差距較大。使用狀況調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),DR圖像偽影問(wèn)題相當(dāng)普遍,在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)比例接近30%,缺乏日常維護(hù)、定期校正,操作不規(guī)范等問(wèn)題比較嚴(yán)重。結(jié)論國(guó)產(chǎn)常規(guī)DR的技術(shù)發(fā)展已經(jīng)相對(duì)成熟,從綜合影像質(zhì)量數(shù)據(jù)看,已經(jīng)可以替代進(jìn)口產(chǎn)品,但在可靠性以及規(guī)范化使用方面,有待提高,尤其基層醫(yī)院的使用管理存在較大問(wèn)題,會(huì)對(duì)國(guó)產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用推廣造成了負(fù)面影響。