首頁 > 期刊 > 人文社會(huì)科學(xué) > 社會(huì)科學(xué)I > 公安 > 中國司法鑒定 > 刑事訴訟中精神疾病自行鑒定問題研究——以張扣扣案的鑒定爭議為線索 【正文】
刑事訴訟中精神疾病自行鑒定問題研究——以張扣扣案的鑒定爭議為線索
葉青; 盛雷鳴 華東政法大學(xué); 上海200042
- 司法精神疾病
- 自行鑒定
- 公安司法機(jī)關(guān)審查
摘要：我國《刑事訴訟法》中未對關(guān)于當(dāng)事人自行進(jìn)行精神病鑒定有明確規(guī)定,但相關(guān)規(guī)范性文件中存在自行鑒定的空間,實(shí)踐中也有自行鑒定的合理需求。自行鑒定的鑒定意見具備作為證據(jù)的資格,是對控訴的合理懷疑,印證的方式也不能直接予以排除,應(yīng)當(dāng)納入公安司法機(jī)關(guān)審查的范疇。為規(guī)范自行鑒定存在的問題,應(yīng)當(dāng)從程序上優(yōu)化當(dāng)事人的鑒定申請和參與的權(quán)利,提高鑒定人素質(zhì)和強(qiáng)化責(zé)任追究,完善鑒定人、有專門知識(shí)的人的出庭制度,最終減少自行鑒定。
- 司法精神疾病
- 自行鑒定
- 公安司法機(jī)關(guān)審查
摘要：我國《刑事訴訟法》中未對關(guān)于當(dāng)事人自行進(jìn)行精神病鑒定有明確規(guī)定,但相關(guān)規(guī)范性文件中存在自行鑒定的空間,實(shí)踐中也有自行鑒定的合理需求。自行鑒定的鑒定意見具備作為證據(jù)的資格,是對控訴的合理懷疑,印證的方式也不能直接予以排除,應(yīng)當(dāng)納入公安司法機(jī)關(guān)審查的范疇。為規(guī)范自行鑒定存在的問題,應(yīng)當(dāng)從程序上優(yōu)化當(dāng)事人的鑒定申請和參與的權(quán)利,提高鑒定人素質(zhì)和強(qiáng)化責(zé)任追究,完善鑒定人、有專門知識(shí)的人的出庭制度,最終減少自行鑒定。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
中國司法鑒定
- 預(yù)計(jì)1-3個(gè)月 預(yù)計(jì)審稿周期
- 0.77 影響因子
- 政法 快捷分類
- 雙月刊 出版周期
主管單位：中華人民共和國司法部;主辦單位：司法鑒定科學(xué)研究院
我們提供的服務(wù)
在線客服
一對一咨詢服務(wù)、簡單快捷、省時(shí)省力
了解更多 >
快遞配送
直郵到家、實(shí)時(shí)跟蹤、更安全更省心
了解更多 >
雜志訂閱
去除中間環(huán)節(jié)享受低價(jià)，物流進(jìn)度實(shí)時(shí)通知
了解更多 >
雜志推薦
正版雜志，匹配度高、性價(jià)比高、成功率高
了解更多 >