首頁 > 期刊 > 人文社會科學 > 社會科學I > 政治軍事法律綜合 > 中國法學 > 正當程序原則司法適用的正當性:回歸規(guī)范立場 【正文】
正當程序原則司法適用的正當性:回歸規(guī)范立場
蔣紅珍 上海交通大學凱原法學院
- 正當程序原則
- 司法適用
- 法定程序
- 規(guī)范依據(jù)
摘要：經(jīng)過20余年的發(fā)展,正當程序原則司法適用的判例已有較為豐富的積累。以界分作為規(guī)則的正當程序和作為原理的正當程序為前提,在司法適用中需探尋行為法意義之'實定法基礎'和裁判法意義之'審查標準'的匹配。就正當程序原則與實定法規(guī)范的關(guān)系看,我國司法審判實踐并存著'競合模式''推導模式'和'空缺模式'三種樣態(tài)并發(fā)展出不同的解釋路徑;就審查標準看,已然出現(xiàn)'單一適用'和'選擇適用'之間的選擇困頓。解決正當程序原則司法適用的正當性難題,需要回歸規(guī)范立場來彌合其作為論證理由和裁判依據(jù)之間的溝壑。這樣的反思,可貫穿于自'田永案'濫觴至今我國正當程序原則的司法適用。
- 正當程序原則
- 司法適用
- 法定程序
- 規(guī)范依據(jù)
摘要：經(jīng)過20余年的發(fā)展,正當程序原則司法適用的判例已有較為豐富的積累。以界分作為規(guī)則的正當程序和作為原理的正當程序為前提,在司法適用中需探尋行為法意義之'實定法基礎'和裁判法意義之'審查標準'的匹配。就正當程序原則與實定法規(guī)范的關(guān)系看,我國司法審判實踐并存著'競合模式''推導模式'和'空缺模式'三種樣態(tài)并發(fā)展出不同的解釋路徑;就審查標準看,已然出現(xiàn)'單一適用'和'選擇適用'之間的選擇困頓。解決正當程序原則司法適用的正當性難題,需要回歸規(guī)范立場來彌合其作為論證理由和裁判依據(jù)之間的溝壑。這樣的反思,可貫穿于自'田永案'濫觴至今我國正當程序原則的司法適用。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
我們提供的服務
在線客服
一對一咨詢服務、簡單快捷、省時省力
了解更多 >
快遞配送
直郵到家、實時跟蹤、更安全更省心
了解更多 >
雜志訂閱
去除中間環(huán)節(jié)享受低價，物流進度實時通知
了解更多 >
雜志推薦
正版雜志，匹配度高、性價比高、成功率高
了解更多 >