摘要：目的:比較北京市和上海市婦女保健監(jiān)測信息收集的完整程度,分析對(duì)其量化表達(dá)的可行性。方法:系統(tǒng)收集2004-2017年京滬兩地涉及婚前檢查、高危篩查與管理等婦女健康問題的公開信息和文獻(xiàn),判斷具體婦女問題是否建立了信息系統(tǒng)及已建立的信息系統(tǒng)內(nèi)容的完備程度,運(yùn)用Spearman相關(guān)分析信息收集的完整程度與孕產(chǎn)婦死亡率之間的關(guān)系。結(jié)果:北京市和上海市自2004年建立婦女保健信息系統(tǒng)后,實(shí)現(xiàn)了對(duì)孕產(chǎn)期保健問題的全覆蓋,育齡期保健問題部分覆蓋,更年期保健問題尚未覆蓋,對(duì)已經(jīng)展開監(jiān)測的問題信息完備程度高。2004-2017年北京市信息收集的程度為71.63%,2004-2006年上海市信息收集的程度僅為6.75%,2007年后提升至71.63%。結(jié)論:京滬婦女保健監(jiān)測系統(tǒng)已初步建立,信息收集程度較廣泛,但沒有發(fā)揮對(duì)婦保工作的支撐作用,應(yīng)加強(qiáng)量化表達(dá)信息收集的程度可行。