摘要：背景：22%至58%的患者在初級保健機(jī)構(gòu)主訴軀體癥狀。既往研究發(fā)現(xiàn)軀體化與憤怒特質(zhì)和家庭功能相關(guān)。然而,有關(guān)研究卻非常缺乏,特別是評估家庭功能在憤怒特質(zhì)如何成為軀體主訴中的調(diào)節(jié)作用。目的：本研究的目的是驗證家庭親密度和適應(yīng)性的變化是否調(diào)節(jié)憤怒特質(zhì)和軀體化之間的關(guān)系強(qiáng)度。方法：采用橫斷面研究設(shè)計并從上海一所綜合性大學(xué)招募2008名大學(xué)生。所有參加者完成問卷,包括采用癥狀自評量表（SCL-90）、狀態(tài)-特質(zhì)憤怒表達(dá)量表2（STAXI-2中文版）、家庭親密度和適應(yīng)性量表第二版（FACES II中文版）來評估其當(dāng)前的軀體化程度、憤怒特質(zhì)與家庭功能。采用分層線性回歸分析（進(jìn)入）分別對男性和女性驗證家庭親密度和適應(yīng)性對憤怒和軀體化之間的關(guān)聯(lián)性的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果：軀體癥狀在男性女性中均與抑郁和憤怒特質(zhì)以預(yù)期的方向顯著相關(guān)。家庭親密度和家庭適應(yīng)性與軀體癥狀呈負(fù)相關(guān)。女大學(xué)生家庭親密度對憤怒特質(zhì)和軀體化之間的聯(lián)系起到調(diào)節(jié)作用,而男大學(xué)生家庭親密度的調(diào)節(jié)作用是輕微的。變量目前抑郁癥狀矯正后,家庭適應(yīng)能力的調(diào)節(jié)作用在男性和女性中均沒有顯著性。結(jié)論：容易憤怒是軀體化的一個獨(dú)立預(yù)測因素。對于女性來說,較高的家庭凝聚力是一種保護(hù)因素,可以減少憤怒特質(zhì)對軀體癥狀的影響。沒有當(dāng)前抑郁的共病的話,家庭適應(yīng)性在一定程度上可以避免有憤怒傾向的個體發(fā)展為軀體化。家庭凝聚力培養(yǎng)、家庭靈活性培養(yǎng)和抑郁治療相結(jié)合的干預(yù)措施可能對有憤怒特質(zhì)的軀體化患者更有效。