摘要：在庭審判決階段,法官對詞語的選擇往往彰顯出其權力的合法性和權威性,因而其話語權也絕對高于其他庭審參與者。以2016-2018年國內庭審案件宣判音頻資料為語料,運用NLPIR語義分析系統和Praat語音分析軟件,對刑事庭審法官宣判話語中稱謂語的使用頻率、帶情感色彩詞語以及強調性話語的使用情況進行了實證分析,結果表明,稱謂詞在法庭宣判時總是被重讀,這一特征表現了法官極大的話語權力;情感色彩詞匯的使用主要表現為法官對被告人在道德上的譴責,以此實現司法公正。此外,強調性話語的使用也是宣判時法官權力的實施的重要途徑,顯示了法官的主導和支配地位。