摘要：關(guān)于社會必要勞動時間,長期以來經(jīng)濟學(xué)界一直存在有不同的看法：（1）兩種社會必要勞動時間之說。認(rèn)為馬克思在《資本論》第1卷第52頁講到的是第一種社會必要勞動時間,而在第3卷第722頁講到的是第二種社會必要勞動時間。（2）一些同志認(rèn)為第二種社會必要勞動時間不決定價值,只是與價值實現(xiàn)有關(guān);另一些同志則認(rèn)為,兩種社會必要勞動時間共同決定價值。從20世紀(jì)50年代以來,兩部分同志各持己見爭執(zhí)不下。我認(rèn)為,長期以來爭論不休的重要原因在于,沒有看到使用價值在確定社會必要勞動時間上的重要意義。雙方不適當(dāng)?shù)匕疡R克思在《論本論》第1卷里所講的社會必要勞動時間與第3卷中所講的社會必要勞動時間的區(qū)別擴大化了,把本來是從不同角度說明的同一種社會必要勞動時間當(dāng)成兩種不同的社會必要勞動時間,再從兩種社會必要勞動時間上去談?wù)撍^第二種社會必要勞動時間與價值的關(guān)系。這種分析問題的前提就是不科學(xué)的,當(dāng)然不可能得出科學(xué)的結(jié)論。